呂亞軍+顧正剛



[摘 要] 初中數學教材使用中的生態環境是和諧統一的生態環境,是動態平衡中的生態環境,是可持續發展的生態環境. 初中數學教材使用應理性回歸教材:融入信息技術,點亮數學課堂;依托數學教材,尋根問題本質;以“疑”為媒介,剖析數學教材;讓探究成“常態”,彰顯教材內涵.
[關鍵詞] 初中數學教材;生態環境;優化;理性回歸
《義務教育課程標準》(2011版)(以下簡稱《課程標準》)提出:“數學教材為學生的數學學習活動提供了學習主題、基本線索和知識結構,是實現數學課程目標、實施數學教學的重要資源. ”數學教材是數學課程理念的基本物化形式,是學生學習數學、教師教授數學最基本的藍本. 在所有合適的數學學習資源中,數學教材是最主要的. 數學教材體現了數學學科的價值,作為課程標準化的產物,其既是教師教的重要資源,又是學生學的主要依據. 本文從生態學視角分析初中數學教材的使用環境,以期為教學提供借鑒.
初中數學教材使用中的生態環
境探析
1. 和諧統一的生態環境:遵循教育教學規律及注重學生身心協調發展
生態學原理提示:生態系統中各單元和因子之間互相聯系、互相作用和影響,在功能上組成一個統一的整體. 整體統一性不是各種組成成分簡單地疊加,而是相互聯系、相互制約形成的新的集合體,它具有各種組成成分都不具有的新特點和新功能. 生態式教育非常強調促進人的創生,而這又依托于相互作用. 我們知道,教學中的相互作用,不僅包括教師和學生之間,還應該包括教師與教材以及學生與教材之間的相互作用.
2. 動態平衡中的生態環境:教材結構、功能的提升與完善
初中數學教材使用中的生態環境也處于不斷變化中,內、外部生態環境改變會影響原有的平衡狀態,但經過適當的調節,教材結構與功能會達到新的平衡狀態. 比如運用信息化手段整合課堂教學、對教材中提出的問題進行常態化探究等,此時原有的教材內容、結構及功能都得到了提升與完善,教材使用中的生態環境會進入更高層次的動態平衡中.
3. 可持續發展的生態環境:注重多方因素協調
初中教材使用中需要考慮多方面的因素,如教師方面:教師對數學教材的理解,對學生的認知水平、知識儲備的熟悉程度等;學生方面:學生的學習目標、方法、特點等;教材的課堂呈現方式;課堂互動等,只有使各因素都處于最佳狀態,才能取得良好的教學效果,進而順利達成教學目標. 因而使用初中數學教材時,應協調多方因素,培養學生的學習興趣,提升學生的數學素養,實現可持續發展的教材使用生態環境.
理性回歸:初中數學教材使用
中的生態環境優化策略
1. 融入信息技術,點亮數學課堂
大數據時代的來臨,各種信息技術的普及,無疑給教材使用、課堂教學帶來了巨大的沖擊. 《課程標準》提出要充分考慮信息技術對數學學習內容和方式的影響,開發并向學生提供豐富的學習資源,把現代信息技術作為學生學習數學和解決問題的有力工具,有效地改進教與學的方式,使學生樂意并有可能投入到現實的、探索性的數學活動中去. 信息技術與課堂教學的融入,正引發教材使用生態環境從沖擊后的失衡狀態,進入更高層次的動態平衡中,促使學生數學學習方式的革新及對知識更深層次的理解.
今年筆者有幸聽過一位數學骨干教師開設的公開課. 教師在講解圓的切線長定理,利用教科書上的練習題進行鞏固訓練時,運用GeoGebra軟件引導學生進行探究教學,節錄如下.
師:(蘇科版《九上》第2章P74習題13)如圖1所示,四邊形ABCD的各邊與⊙O分別相切于點E、F、G、H,AB、BC、CD、DA之間有怎樣的數量關系?為什么?
(教師通過GeoGebra軟件操作,在四邊形的各邊與圓相切的前提下,任意改變圓的大小及四邊形的大小,學生觀察,教師操作)
師:從剛才我的操作過程中,請你猜測一下AB、BC、CD、DA之間有怎樣的數量關系.
生1:我覺得四邊形ABCD中AB與CD的和應該與AD與BC的和相等. (如圖2)
(教師再次任意改變圓的大小及四邊形的大小,教師引導學生觀察代數區,AB、AD、BC、CD,L1(AB+CD)、L2(BC+AD)的大小變化,同學一致認同圖中無論圖形如何變化,都有結論AB+CD=BC+AD成立)
師:在剛才的探究過程中,大家都認可得出的結論,請問如何通過演繹推理證明此結論呢?
(學生思考中)
生2:根據剛才講的切線長定理,可得AH=AG,BH=BE,CE=CF,DG=DF,則有AH+BH+CF+DF=AG+BE+CE+DG,即AB+CD=BC+AD.
師:很好!大家能否用一句話來描述這道題的結論?(學生討論)
教師引導得出結論:圓的外切四邊形的兩組對邊的和相等.
師:從剛才這道題的講解中,你還能提出怎樣的問題?大家可以討論一下. (學生討論中)
生3:本題是圓的外切四邊形,得出了剛才的結論,那么題目如果改為圓的外切六邊形、八邊形,會有類似的結論嗎?甚至可以推廣到圓的外切偶數邊形是否有類似的結論.
師:這位同學的問題提得很有價值,值得探究. (教師用GeoGebra軟件畫出圓的外切六邊形,如圖3,學生探究得到AB+CD+EF=BC+ED+AF,教師提出課后大家去研究證明方法,并思考外切八邊形、外切偶數邊形是否有類似的結論)
評析?搖 在講解例題時,教師運用了GeoGebra軟件,教師通過引導,結合信息技術手段,讓學生從動態的視角,去觀察原先靜態的幾何問題,合情推理得出結論,即圓的外切四邊形的兩組對邊的和相等,并給予演繹推理論證. 接著教師引導學生類比推廣到圓的外切六邊形、八邊形、偶數邊形等情況. 正如學者伍春蘭所說:“信息技術本身并不會自動產生教育作用,只有同一定的教育內容、教育目標、教學組織形式、教學方法等聯系起來時,其教育價值才能表現出來.”
2. 依托數學教材,尋根問題本質
數學教材“是實現數學課程目標、實施數學教學的重要資源”,是聯結“數學課程目標”與“數學課堂教學”的最主要橋梁. 從生態學角度看:生命的重要特性是有機性,本質是內在的關聯. 生態系統中的所有成員是以一個網狀的關系而使彼此相互關聯,所有的生命歷程皆相互依賴. 縱觀歷屆中考試題,“依綱扣本”是命題的主方向,“源于教材,高于教材”似乎已成為一條不變的“真理”.
比如2014年四川自貢數學中考題第23題——
閱讀理解:如圖4,在四邊形ABCD的邊AB上任取一點E(點E不與A,B重合),分別連接ED,EC,可以把四邊形ABCD分成三個三角形,如果其中有兩個三角形相似,我們就把E叫做四邊形ABCD的邊AB上的“相似點”;如果這三個三角形都相似,我們就把E叫做四邊形ABCD的邊AB上的“強相似點”.
解決問題:(1)如圖4,若∠A=∠B=∠DEC=45°,試判斷點E是否是四邊形ABCD的邊AB上的相似點,并說明理由;
(2)如圖5,在矩形ABCD中,A,B,C,D四點均在正方形網格(網格中每個小正方形的邊長為1)的格點(即每個小正方形的頂點)上,試在圖5中畫出矩形ABCD的邊AB上的強相似點;
(3)如圖6,將矩形ABCD沿CM折疊,使點D落在AB邊上的點E處,若點E恰好是四邊形ABCM的邊AB上的一個強相似點,試探究AB與BC的數量關系.
評析 本題屬于閱讀材料題,要求學生能看懂題意. 問題(1)要證明點E是四邊形ABCD的邊AB上的相似點,只要證明有一組三角形相似就行,很容易證明△ADE∽△BEC,在證明的過程中需運用∠DEB=∠A+∠ADE=45°+∠ADE,又∠DEB=45°+∠BEC,從而得到∠BEC=∠ADE,得證. 問題(2)的原型是蘇科版教科書九年級下第65頁練習5:如圖7,在Rt△ABC中,∠ACB=90°,CD⊥AB,垂足為點D. (1)△ACD與△CBD相似嗎?為什么?(2)圖中還有幾對相似三角形?是哪幾對?此題只需以CD為直徑畫弧,取該弧與AB的交點即可. 問題(3)屬于對折問題,在蘇科版教材第70頁教材中安排了一個數學活動,設計了一個折紙專題,本問題的解決實質就是運用軸對稱性質,并利用相似三角形的性質求解.
3. 以“疑”為媒介,剖析數學教材
《課程標準》提出:“教材的編寫要面向全體學生,也要考慮到學生發展的差異,在保證基本要求的前提下,體現一定的彈性,以滿足學生的不同需求,使不同的人在數學上得到不同的發展,也便于教師發揮自己的教學創造性. ”教材在編寫時,新授概念、定理、公式有時會留給學生探究和思考的空間,不一定都給出詳細的介紹及推導過程,教師在教學中要整體把握教科書的編寫思路,深入挖掘教科書中蘊含的觀點和思想方法,充分理解教材編寫的用意,引導學生善于提出問題,培養問題意識.
蘇科版九年級上冊“圓周角”一節教材給出了圓周角定理:“同弧或等弧所對的圓周角相等,都等于該弧所對的圓心角的一半. ”對于本定理,教材沒有給出其他說明,教學實際中很多學生對此定理的理解比較模糊. 筆者聽到一節優秀的公開課,教師在講授時的處理過程節錄如下.
師:同學們,針對這條定理的理解,可以把定理拆分成哪幾個問題?
生1:同弧所對的圓周角相等,且它們的度數都等于該弧所對的圓心角的度數的一半?
生2:等弧所對的圓周角相等,且它們的度數都等于該弧所對的圓心角的度數的一半?
師:很好,剛才兩位同學將定理根據自己的理解進行了梳理,提出了兩個問題,請大家思考如何解決?
評析?搖 教材的編寫往往會給教師和學生留下廣闊的“生態空間”, 讓教師和每個學生都能在自己的“生態位”上有所發展. 本定理的表述非常精煉,對于初學者來說理解還是比較困難的,為了讓學生能深刻理解,教師采取讓學生嘗試將定理拆分提出問題,通過引導學生經歷質疑、探索、推理等過程,讓學生自己建構個人新的知識體系,培養學生的批判性思維. (此定律在蘇科版2014版本做了改進,為“圓周角的度數等于它所對弧上的圓心角度數的一半,同弧或等弧所對的圓周角相等”)
4. 讓探究成“常態”,彰顯教材內涵
在教學中要充分挖掘教材中的探究素材. 教材中有很多例題、習題都是很好的探究素材. 教學中,教師往往會忽視教材中例題、習題的潛在教育功能,常常就題論題,或者因為題目“簡單”而一帶而過,缺乏對例題和習題的深入研究、引申、推廣,其實應充分挖掘例題和習題中蘊含的數學思想方法、數學本質、文化背景和情感、態度、價值觀,充分調動學生的積極性,激發學生的求知欲,培養學生的創新意識及數學思維品質,在教材的使用方面,為學生的發展提供可持續的生態教學環境.
筆者聽了一節市級公開課,教師舉了蘇科版九年級上冊第一章習題1.3第7題為例——在正方形ABCD中,(1)如圖11,點E,F分別在BC,CD上,且AE⊥BF,垂足為點M,求證:AE=BF. (2)如圖12,如果點E,F,G分別在BC,CD,DA上,且GE⊥BF,垂足為點M,那么GE,BF相等嗎?證明你的結論. (3)如圖13,如果點E,F,G,H分別在BC,CD,DA,AB上,且GE⊥HF,垂足為點M,那么GE,HF相等嗎?證明你的結論. (學生易解決,教師將習題進行改編)
問題1?搖 如果將原題進行改編,將(1)(2)(3)中的條件和結論互換,是否仍然成立?(結論仍然成立,學生易解決)
問題2?搖 現將原題中(1)(圖11)中的線段BF向右平移到EN,連接CN,其他條件不變,如圖14,∠NCH是否為定值?如果是,求出此定值.
對于問題2,學生給出了如下兩種方法——
方法1:如圖14,在AB上取點K,使得AK=CE,易得△AKE≌△ECN,所以∠AKE=∠ECN=135°. 所以∠NCH=45°.
方法2:如圖15,連接FN,過點N作NG⊥CH,易得FN=NG,所以∠NCG=45°.
問題3?搖 如圖16,已知矩形ABCD.
(1)如圖16,點E,F分別在BC,CD上,且AE⊥BF,垂足為點M,AD=kAB,求證:BF=kAE.
(2)如圖17,如果點E,F,G分別在BC,CD,DA上,且GE⊥BF,垂足為點M,AD=kAB,那么BF=kGE嗎?證明你的結論.
(3)如圖18,如果點E,F,G,H分別在BC,CD,DA,AB上,且GE⊥HF,垂足為點M,AD=kAB,那么HF=kGE成立嗎?證明你的結論. (結論仍然成立,學生易解決)
問題4?搖 如果將問題3進行改編,將(1)中的兩個條件AE⊥BF,AD=kAB,BF=kAE任意兩個作為條件,另一個作為結論,是否成立?請說明理由. 類似地,(2)和(3)中是否也有類似的結論?并說明理由(結論均成立,學生易解決)
問題5 ?搖現將問題3中(1)(圖16)中的線段BF向右平移到EN,連接CN,且AE⊥BF,垂足為M,AD=kAB,如圖19,∠NCH是否仍然為定值?如果是,求出tan∠NCH.
對于問題5,學生給出了如下兩種方法——
方法2:如圖20,連接FN,過點N作NG⊥CH于點G,設BE=FN=CG=x,容易證得△ABE∽△EGN,所以NG=kx,tan∠NCH=k,為定值.
評析?搖 課本例題、習題作為滲透新理念、傳授知識、培養能力的主要載體,教師應進行充分挖掘和研究,為學生創設合理的學習情境,構建開放的學習環境.
結束語
教材作為教師教和學生學的載體,對教材的研究是否到位,能否充分發揮教材的作用,直接影響教師的課堂教學質量,直接影響學生對數學本質的掌握情況. 因此,教師應樹立科學的教材觀,不斷提高自身的數學素養,深入理解和把握教科書的潛在價值,優化教材使用中的生態環境,使教科書真正成為學生學習和教師教學的重要課程資源.