意趣

意趣

張國立正話反說調侃馮小剛

2011年6月11日，在第十四屆上海國際電影節期間，馮小剛獲頒“華語電影杰出貢獻獎”。但主持人并未讓馮小剛立刻發表獲獎感言，而是請上了他的好友張國立。沒想到，張國立一開口就是一番“怒斥”：“剛才你們說我跟他是朋友，其實不是，充其量是勾心斗角、面合心不合的朋友。我和他合作的《一聲嘆息》，讓我得了開羅電影節最佳男主角，但是去開羅他卻是帶著他老婆去的，沒有我，這是朋友嗎？我們一起籌劃的電影，結果他拿走拍了，就是《集結號》，然后在片尾打了特小的5個字：感謝張國立，這是朋友嗎？是朋友就寫導演張國立啊！你不就是給中國電影貢獻了十幾個億的票房嗎？有什么值得驕傲的？你除了知道電影是拍給觀眾看的還有什么優點啊？我告訴你，你要是不好好拍電影，一定很快就有人超過你！毛主席說謙虛使人進步，你犯得著在微博上驕傲嗎，說你要躺在成績上睡大覺？從今天開始，除非你痛改前非，重新做人，我才會再把你當朋友。”

張國立這番正話反說、貌似聲討實則贊美的發言，立即引起了全場的掌聲和笑聲，令現場氣氛達到了高潮。

胡雪巖：誰還沒有個雨天沒帶傘的時候

一天，胡雪巖正在客廳里和幾個分號的大掌柜談事，下人進來說門外來了個商人，說他有急事要見大當家的。前來拜見的商人一臉焦急，原來，他在一樁生意中栽了跟頭，急需一大筆資金周轉。為了救急，他想把自己的房產和店鋪都拿出來，以非常低的價格轉讓給胡雪巖。

胡雪巖以前雖沒和這位商人做過生意，但也曾聽說過他的名字，知他是個誠信之人。在聽完他的講述之后，胡雪巖不僅答應了他的請求，還堅持要以市場價來收購他的那些房產和店鋪。商人千恩萬謝地去了，但大家都不明白胡雪巖為什么要這樣做。

胡雪巖看著疑惑的眾人，講了一段自己小時候的經歷：“我還是一個小伙計的時候，東家常讓我拿著賬單四處催賬。有一天遇上了大雨，我看到一個和我同路的陌生人因為沒有帶傘都被雨淋濕了。于是，我就請他和我一起走。后來，下雨的時候，我也常幫一些陌生人打傘。時間一長，那條路上的很多人都認識我了。有時候，我自己忘了帶傘也不用害怕，因為會有很多我幫過的人為我打傘……”

“可是，這和今天的這件事又有什么關系呢？”一個掌柜的問道。

“唉，我說的還不夠清楚嗎？只有你肯為別人打傘，別人才愿意為你打傘。那個商人的產業可能是他們家幾輩子人積攢下來的，我要是以他開出的價格來買，的確是占了很大的便宜，但他就可能一輩子也翻不了身。這不是簡簡單單的一筆生意，而是在救人。誰還沒個雨天沒帶傘的時候，即然你有能力，能幫人遮著點就遮著點吧。”胡雪巖說。

眾人聽后，都久久不語。后來，那個商人不僅贖回了自己的產業，也成了胡雪巖最忠實的合作伙伴。

汪曾祺“淘寶”

對愛書的人來說，最得意的事莫過于淘到自己喜歡的書。汪曾祺曾在《小鎮書遇》一文中，敘說了一個自己當年在小書店里淘到寶的故事。

1959年，汪曾祺在河北張家口沙嶺子勞動。沙嶺子是宣化至張家口之間的一個小站，這里有一個鎮，當地人叫“堡”。每逢星期天、節假日，他都會去堡里逛逛。

堡里有一個新華書店，是汪曾祺每次上堡必去的地方。一天，他又來逛新華書店，竟在一個書架的最高層，發現了幾本老書，有北宋沈括的《夢溪筆談》、南宋洪邁的《容齋隨筆》、清人俞正燮的《癸巳類稿》和清人錢大昕的《十駕齋養新錄》。

汪曾祺手捧著這些書，好像生怕被別人搶走似的。售貨員把他上上下下地打量了一遍，才在他一連聲的催促下，開了票，收了錢。

汪曾祺好奇地問：“你們怎么會進這樣的書？”

售貨員說：“誰知道啊！也就是你，要不然，這幾本書放在這里永遠也不會有人要。”

傅抱石“養”畫

傅抱石是聞名中外的國畫大師。在傅抱石的女兒傅益瑤的印象中，父親畫畫總有一個“養”的過程，這種“養”就是構思、打腹稿。下筆時，父親總是先疾風驟雨地畫一通，畫出來一個大概格局，然后再想需要添加的東西。

傅益瑤還說了一個小故事：一次，父親畫了一張很大的畫，掛在那里，初看，什么也不是。母親就調侃說：“你這是喝醉了酒畫的‘鬼畫符’嗎？”父親也不多說，而是提起筆來，這里添幾筆，在那兒涂兩下，一幅大氣磅礴的山水畫很快就出來了。其實，父親在作畫之前，心里就已經很有數了。

傅抱石說：“畫要畫得神秘討巧，不著痕跡，同時，又像一道謎，讓觀者去猜，初看解不透，再看才知好。畫家應該把自己（人）和造化（天）渾然融解，無所謂天，也無所謂我，天人合一，物我兩忘，運之于筆，這即是畫。”這也正是傅抱石“養”畫的秘訣所在。

●經典鏡頭

脫掉假肢“刀鋒戰士”

奧斯卡·皮斯托瑞斯是南非著名殘疾人運動員，人稱“刀鋒戰士”。他是第一位出現在奧運會賽場上的雙下肢截肢的運動員（2012年，他作為南非隊的一員，參加了倫敦奧運會400米和4× 400米的比賽）。

2013年2月14日，皮斯托瑞斯因在家中槍殺了其女友利瓦·斯滕坎普而被逮捕。但他一直堅稱自己當時是在向一名闖入房間的竊賊開槍。2014年，南非比勒陀利亞高等法庭以過失殺人罪判其入獄5年。對此，公訴人和受害者家人都表示不能接受，于是將此案上訴到了最高上訴法院。最高上訴法院研究后也認定原判決不妥，遂將此案發回重審。

2016年6月13日至17日，法庭再次對此案進行了審理，控辯雙方圍繞著皮斯托瑞斯究竟是“過失殺人”還是“蓄意謀殺”展開了激烈的論辯。最終，法庭認定皮斯托瑞斯謀殺罪名成立，但也只是將他的刑期由原來的5年提高到了6年。

圖為在庭審期間，皮斯托瑞斯脫去了假肢，走過法庭。 木匠