◎王穎穎
《喧嘩與騷動》的多角度敘述
◎王穎穎
《喧嘩與騷動》是美國著名作家威廉·福克納的經典代表作品。福克納打破了傳統的敘述方式,成功地運用了多角度敘述手法。該小說采用四個不同的視角來反復敘事,深化了主題,從而揭示了美國南方舊秩序的瓦解與傳統觀念的喪失給現代人帶來的困惑和絕望。
福克納 《喧嘩與騷動》 多角度敘述
威廉·福克納是美國現代最重要的小說家之一,也是位極富創造性的作家。《喧嘩與騷動》是福克納的經典代表作品,小說以其獨特的敘述技巧引起了學者們極大的關注。本文主要結合作品,從多角度的敘述手法著手試作分析。
多視角敘述的運用是福克納創新的結果。它是現代小說中的一種比較特殊的手法,這種敘述方式的特點是在整體結構上,采用多個人物從各自的角度來敘述事件,各個人物的講述內容既相互包容又互相印證,在個人有限的敘述中實現總體敘述的無限性。[1]這種敘述方式的好處,是不足的地方可由讀者依靠自己的想象加以補充,完成作品的解讀。
《喧嘩與騷動》的四個部分分別采用了四個敘述視角。福克納先讓三兄弟:班吉、昆丁與杰生各講一遍自己的故事,然后自己用“全知角度”,以迪爾西為主線,講剩余的故事。這四個部分相互交織,交替使用,通過四個人的講述,康普生家族所發生的事逐漸完整地展現在讀者面前。這幾個部分從不同的角度服務于同一個主題,從而構成它獨特的審美價值。
小說第一章以康普生家的小兒子班吉的視點來陳述。通過他的意識活動,渲染了家族落魄的氛圍。班吉是一個天生的白癡,雖然三十三歲,但只有三歲小孩的智力,他缺乏思維能力,僅憑自己的感覺和印象客觀地記錄康普生家所發生的事件。雖然其中的很多情節紛雜混亂,但我們仍然可以從他的零碎的記憶中獲得一些關于康普生家族的信息。比如凱蒂的婚禮、昆丁的自殺等重大的事情。他的感覺也很敏銳,能辨別多種氣味,比如他能聞到凱蒂身上樹的香味,舅舅身上雨的氣味等。通過這種混亂的內視角,讀者可以看到康普生家族走向沒落的信息。
緊接著是家中的長子昆丁自殺前的意識活動,這種內心活動,傳達了他無力而又絕望的信息。作為在舊的價值標準中成長起來的一代,昆丁繼承并嚴格遵循著舊的傳統觀念,思想保守,雖然接受過高等教育,但精神十分脆弱。家族的頹敗、凱蒂的墮落給他帶來無盡的痛苦,他無法從舊傳統中擺脫出來,不承認時代在前進,當他明白舊時代一去不復返時,只能絕望地以自殺來結束精神的痛苦。昆丁的死亡宣告了康普生家族所遵循的舊的傳統和正統倫理道德的徹底破產。這部分采用的以昆丁自殺前的內視角所進行的敘述顯然比班吉清晰。
杰生的講述在第三章。這一章展現了杰生當家后的情況。與哥哥昆丁相反,杰生竭力擺脫舊的傳統。他自私貪婪,唯利是圖,對金錢的迷戀導致了他道德觀念的喪失。他痛恨一切,嫉妒父親變賣土地供哥哥上大學,怨恨姐姐凱蒂影響了他的前程,敵視凱蒂的私生女小昆丁。他不講什么是道德廉恥,只迷戀金錢,把凱蒂寄給小昆丁的撫養費占為己有,在小昆丁偷走他所有的錢之后,他不再相信任何人。金錢使他扭曲了人格。福克納說:“對我來說,杰生純粹是的惡的代表。從我的想象里產生出來的形象中,他算最邪惡的一個。”[2]這部分杰生的意識呈現得更為清晰,是在神志清醒的狀態下完成敘述的。
最后一部分由在康普生家服侍了三代人的黑人女傭迪爾西敘述。這一部分與前三部分采用內視角的敘述方式相反,以第三人稱的全知視角來講述,陳述條理清晰。這部分以迪爾西為主線,站在迪爾西所代表的人性的角度,帶領讀者走到故事之外,以一種冷靜敏銳的目光客觀地審視著康普生家族所發生的一切。迪爾西是作者最欣賞的人物。福克納說:“迪爾西是我最喜愛的人物之一,因為她勇敢、大膽、誠實。她比我自己勇敢得多,也豪爽得多。”[3]迪爾西富有強烈的同情心,她絲毫不畏懼杰生的仇視和一些世俗觀念的歧視,敢于保護弱者,她身上閃爍著母性的光輝。她雖是黑人女傭,但心地善良,為已失去生活氣息的家增添了亮麗的色彩,是美好人性的化身。
福克納的《喧嘩與騷動》在世界文學史上占有重要地位。小說展示了作家獨特純熟的寫作技巧,多角度敘述手法也為讀者樹立了多面生活的鏡子。讀者可以通過閱讀這部作品,憑借自己獨特的理解能力,站在不同的立場,從不同的視角出發,致力于小說藝術的再創造,從書中支離破碎的生活片段中領略藝術世界獨特的魅力,從而獲得更好的審美感受。
[1]Abbott, H.Porter.The Cambridge Introduction to Narrative[M].Cambridge: Cambridge University Press,2002.
[2][美]福克納.喧嘩與騷動[M].李文俊,譯.上海:上海譯文出版社,2007.
[3]肖明翰.威廉·福克納研究[M].北京:外語教學與研究出版社,2009.
(責任編輯 劉冬楊)
王穎穎,女,首都師范大學外國語學院碩士研究生在讀,研究方向:外國語言學及應用語言學)