奧巴馬：我有三大遺憾

奧巴馬：我有三大遺憾

離任前，美國總統奧巴馬在芝加哥麥考密克會展中心發表長達近一個小時的告別演講。分析人士指出，奧巴馬執政留下不少遺憾，而他取得的有限政績恐怕也會被繼任者特朗普推翻。

當地時間1月18日，奧巴馬在華盛頓舉行任內最后一場白宮記者會。他表示，只要美國能夠給所有人提供發展機會，美國將變得更好

政治遺產能否保留存疑

奧巴馬選擇在芝加哥發表告別演說，是因為他從青年時代起就在這座城市生活，并由此踏入政壇。

在接下來的演講中，奧巴馬再次強調他8年前上臺時喊出的“變革”口號，稱進步之路總是坎坷不平，每進兩步就可能倒退一步。他表示，當年他贏得總統選舉勝利后，部分民眾一度認為美國進入了“后種族主義時代”，但這與現實不符。他呼吁美國能夠彌合分裂，團結在一起。

奧巴馬說，21世紀初的國際形勢嚴峻，經濟不景氣，不平等在加劇，人口結構在變遷，恐怖主義揮之不去。同時，面對這些長期性問題，“誰也沒有快速解決之道”。他警告說，下一波經濟紊亂不是來自海外，而是“來自于機器自動化不舍晝夜的腳步”，而機器自動化勢將使得大量中產階層失去工作，因此尤其需要形成新的社會契約，保證教育等民生。

以奧巴馬力推的醫改法案為例，奧巴馬在演講中“自夸”美國的醫療保健費用增速已降至過去50年以來最低水平。不過，共和黨人一直揚言推翻這一法案，美國媒體也普遍將這份法案視為引燃新一屆國會黨爭的導火索。

“如果任何人能提出一項醫保政策，并切實證明其比上屆政府提出的政策更加有效、價格更低，我將公開支持這種新政，”奧巴馬在演講中說。

回顧8年白宮生涯，奧巴馬在演講中把應對金融危機、重啟汽車工業、持續增加工作機會、美古關系正常化、達成伊朗核協議、擊斃“基地”恐怖組織領導人本·拉登、推動使2000多萬美國人獲得醫保的《平價醫療法案》等列為自己的執政亮點

不過美聯社在報道中提到，奧巴馬過去8年在許多方面取得的進展很可能被特朗普推翻，包括醫改法案、環境保護，以及與伊朗達成的全面核協議。報道稱，盡管奧巴馬想證明自己作為美國總統做了什么，但他的政治遺產能否保留仍存疑問。

在任時留下三大遺憾

2016年1月，奧巴馬在任內最后一次國情咨文中承認，他的一大遺憾是黨派關系未像他競選時承諾的那樣得到改善，反而爭斗愈演愈烈。

美國國會民主、共和兩黨過去8年在削減財政赤字、醫療改革和移民等重要議題上斗爭激烈，華盛頓政治圈陷入僵局，一些原本毫無爭議的法案也因一方強行加入額外條款而無法通過。

其次，自上任以來，奧巴馬多次表態支持控槍，但毫無建樹。這些年來，美國社會不斷發生惡性槍擊事件，僅以奧巴馬的家鄉芝加哥為例，該市2016年謀殺案和槍擊案數量比2015年增加了50%。控槍問題成為美國社會議而不決的超級難題，除了與兩黨之爭、民意分歧和利益集團阻撓等因素有關外，與奧巴馬和民主黨人缺乏改革決斷力也有很大關系。

2012年，美國康涅狄格州桑迪胡克小學發生惡性槍擊案后，奧巴馬多次發布總統行政令試圖加強槍支管制，但其象征意義遠大于實質效果。美國全國步槍協會發言人曾表示，奧巴馬在控槍問題上“雷聲大、雨點小”。

另外，奧巴馬上臺后，輿論普遍認為，他將終結小布什的反恐政策。但事實上，軍事行動仍然是奧巴馬政府反恐的主要手段。杜克大學教授菲弗認為，奧巴馬基本延續了小布什政府的反恐政策。在海外反恐軍事行動方面，奧巴馬政府頻頻繞過聯合國，單方面發動無人機空襲或通過訓練少量當地部隊來進行“淺度介入”。盡管這些舉動在國際上飽受指責，但美國仍固守這一戰略。

國防部前高官大衛·悉尼在美國《時代》周刊上撰文指出，美國在海外反恐時只將注意力放在消滅威脅，而忽視當地最基本的社會問題。缺乏道德核心的軍事行動，使美國之外的廣大世界認為美國是個作惡者。

批評繼任者新政，史上罕見

總統競選期間，奧巴馬曾多次批評特朗普為美國帶來威脅。選舉結束后，這些話反而讓那些對未來感到焦慮的美國人不安。路透社報道稱，奧巴馬未來兩年將繼續留在華盛頓，直到他的小女兒上完高中。絕大部分白宮雇員將在特朗普宣誓就職之后離開。

此前有媒體報道稱，許多雇員離開白宮后預計將前往舊金山或紐約開始新生活，那里有高技術工作崗位，而且職場文化也與在白宮工作時相似。不少人開始自謀出路，參加再就業講座和培訓。

然而，盡管奧巴馬在任內最后一次記者招待會上表示，自己不會對繼任者“指手畫腳”，除非美國“核心價值觀面臨危險之時”。但他的繼任者特朗普上任后“連燒幾把火”，將奧巴馬的時期制定的政策挨個推翻，1月27日更是推出飽受爭議的移民新政——暫禁全球難民和西亞北非7國公民入境。

度假的奧巴馬終于“坐不住了”，通過發言人表態批評這一不得人心的政令。聲明說，奧巴馬對美國各地涌現反移民新政的抗議浪潮感到“歡欣鼓舞”，他鼓勵民眾行使權利捍衛美國的價值觀。

《華盛頓郵報》評論，雖然奧巴馬的聲明措辭并不激烈，也沒有點名批評特朗普，但在美國歷史上，前總統批評繼任者新政的情況非常罕見。

專門研究美國總統的歷史學家羅伯特·達萊克說：“前總統評價繼任者表現，我認為這非同尋常。現任者的舉止實在是太背離常規，以至于他的前任不得不站出來回應。”

（《北京晚報》2017.1.17、《北京日報》2017.2.1等）