誰廢掉了臺灣的“核武功”

誰廢掉了臺灣的“核武功”

張憲義，曾任臺灣中山科學院核能研究所副所長，是核武計劃的關鍵研發人員之一。1988年1月，他辭職離臺，帶著秘密“叛逃”美國，導致臺灣“最接近成功”的核武計劃胎死腹中。時過29年，他現身揭開了其中的內幕。

最近，張憲義（右）在美國公開接受“中研院”副研究員陳儀深采訪，揭開了臺灣核武研究的秘密

蔣介石：一手催生“核夢想”

1964年10月16日，原子核裂變的蘑菇云在新疆羅布泊戈壁荒漠升起，第一顆原子彈在大陸試爆成功。此時，臺北的蔣介石有些惶恐。雖然他對核武器的研制已經有所準備。

一年前，日月潭的涵碧樓賓館，蔣介石以上賓之禮，接待以色列原子能委員會主席伯格曼，與他密談三日，當即決定模仿該國模式，設立研發專責機構，在桃園成立“中山科學研究院籌備處”。第二年，即1964年年初，蔣介石任命臺陸軍總部“供應司令”唐君鉑為“國防部常務次長”兼“籌備處主任”，發展包括核武在內的臺灣新武器系統。

核武研究雖已上馬，但隨著新疆的巨大火球升空，蔣介石知道，留給他的時間不多了。其時，張憲義剛從陸軍理工學院（后改名中正理工學院）畢業，到籌備處工作。那時，籌備處下設核能、火箭、電子三個研究所，其后化學研究所也加入其中，分別負責研究核彈的彈頭、彈體、導引與推進劑。

1968年，一個代號“新竹計劃”的原子彈發展方案正式啟動，籌備處也在1969年被正式命名為“中山科學研究院”，禮聘伯格曼為顧問，試圖師以色列之長技。

可是這一方案并不順利，著名物理學家吳大猷反對臺灣發展核武，認為既浪費，又不實用。他建議，將核計劃交給民間的“原子能委員會”管理，這樣臺當局便可以改以發展電力之名從美國購買核原料，他日再另謀發展。

蔣介石采納了這個意見，1970年，臺灣向美國采購核能發電廠，也就是后來的核一、核二及核三廠，雖確是因應臺灣工業起飛所需的電力，但利用核電廠使用過的核燃料提煉鈽同位素，也是重要用途之一。

同時，臺灣還從加拿大訂購了一個“用于研究”的四十兆瓦的重水式核子反應堆，這個反應堆在1972年首次達到臨界點。此時，另一個代號“桃園計劃”的方案正式啟動——還是為了研制核武器。

就在蔣介石“核夢想”膨脹之時，美國總統尼克松完成了訪華，美國已決心改善與中華人民共和國的關系，不允許臺灣節外生枝。尼克松甚至一度威脅要派人去臺灣拆除核設施，蔣介石此時承諾再不從事核武器研發。

可是，“桃園計劃”的反應堆卻幾乎24小時不停地運轉，制造核武所需的原料?！芭_北在發展其核計劃時，顯然有一個核武器的選項?！泵绹?013年解密的一份中情局秘密報告中稱，1974年，核反應堆如果開足馬力，伴隨相關設施輔助，一年內就可以生產出制造一枚原子彈的原料，四五年內就有可能造出核武器。

一年后，蔣介石去世，沒能親眼目睹他一手推動的核武器誕生。巧合的是，協助臺灣發展核武的伯格曼，也在蔣過世的第二天離世。

蔣經國：朝向和平而不是武器？

臺灣的核武計劃并未因為“老蔣”的死而破產?！跋Ｍ芸吹轿覀內嗽斓拇蠹t太陽?！币淮?，張憲義與時任核研所所長錢積彭一起乘車，望著紅色的夕陽，錢積彭表達了實現試爆核武器的希望。

1976年，赴美留學的張憲義返臺，再次回到核研所，此時，這里的研究已經如火如荼。

當年，國際原子能機構發現，臺北的核設施中，有500多克的钚不翼而飛，這顯然不是為了供電；同時钚燃料試驗室里，已經能生產钚金屬。當美國對此提出抗議時，臺灣保證“絕不參與任何涉及再加工的活動”。

“臺灣已經擁有核武能力，盡管并不打算制造核武器?！笔Y經國曾公開表示，將“朝向和平而不是武器”。他甚至信誓旦旦地說，“光復大陸”以后，大陸的核設施“也僅用于和平目的”，這是他的“基本政策”?？蛇@是一種假意的保證，臺灣只是汲取了教訓，改在高度保密的情況下繼續研制，且進展頗為順利。

不過1984年，所長錢積彭因病退休，原本“蔣介石、蔣經國、唐君鉑、錢積彭”的核武研究單線領導制發生了改變，時任參謀總長的郝柏村加入了進來，變成“蔣經國、郝柏村、‘國防部計劃次長’葉昌桐、核研所所長劉光霽”。

1986年郝柏村巡視核研所時，對所方報告“可在3至6個月內完成核彈”表示肯定——從郝柏村與核研所人員的角度，這只是精進“國軍”戰力，并沒有違反“基本政策”，但對美方而言，“紅線”已經被踩到了。

據張憲義稱，美國很忌憚郝柏村參與核武研究的中心，因為“美國人向來對企圖心旺盛的軍事將領很有戒心，不希望看到后蔣經國時代出現軍事強人”。

張憲義：我只是背叛了郝柏村的“企圖心”

1984年，張憲義升任核研所副所長，晉升為大校軍銜。同是那年，他通過了美國的測謊程序，被其“視為自己人”。此后，他與美方大約每隔兩三個月便要在臺北士林夜市附近會面，交談內容大都與核武研發的采購或會議相關，相對應的，他也獲知了一些美國的態度。在很多人眼里，這種“情報交換”，已經意味著張憲義成為一名“通美間諜”。

“我沒有背叛蔣經國，只背叛了郝柏村?！睆垜椓x認為自己沒違反“不制造核武”的號召，背叛的只是長官郝柏村的“企圖心”。

在離開核研所前，張憲義曾在辦公桌上留下辭呈，稱不希望有政治野心的人濫用核武的威力，似乎指向郝柏村。雖在辭呈中，他提到的是剛剛建立兩年的民進黨，稱擔心民進黨執政因擁有核武，采取冒進策略，危及臺灣安全。

自郝柏村成為核武研究的重要人員，美方便開始以“踩到紅線”為由說服張憲義“叛逃”，并希望他將更確鑿的研究進度以證據的形式透露給美方。

這所謂的“紅線”，張憲義稱，就是“能在3至6個月制成核彈，且能投到指定目標”。從此顯見，最起碼在美國眼里，臺灣的核武發展在那幾年已接近成形。

一位核研所退休官員稱，1987年，臺灣距離擁有真正的核彈只一步之遙，“計算機仿真數據都已完成，能攜帶彈頭的長程投射載具雖然不夠穩定，但也有了，只差沒做核試爆?！背恕耙徊街b”外，能“投到指定目標”則是張憲義首次曝出。

此前，島內輿論中，總有人認為臺灣的核武器“無法投射，只能自己打自己”。前核能研究所空軍上校賀立維便持這種觀點：“兩蔣”研發核武，但缺乏投射核彈的載具，只是用來“玉碎”，同歸于盡。

對此，張憲義非常不認同，他稱中山研究院幾個研究所中，一所是核能研究所，二所是機械研究所。其中核彈的投射載具，就是二所的責任。“研發核彈的目的絕對不是為了炸自己，這種看法不但沒有常識，更是羞辱參與核能研究者的良心?！?/p>

更為重要的是，他還透露，除被美國勒令停止的中程地對地彈道導彈“天馬”外，當時還在研發中、尚未試飛的自制多功能戰機——IDF經國號，也被考慮作為核彈的載具。

“當年曾研究如何將原子彈小型化，以便能裝進IDF經國號戰機的副油箱里面?！睆垜椓x解釋道，“之所以選用經國號戰機，是因為那是我們設計開發的，能夠自行修改作戰半徑。當時我們希望將作戰半徑提升至1000公里以上，這樣才能有效配合核彈的射程?！?/p>

但一旦改裝副油箱后，戰機的燃料只能飛單程。也正因如此，他稱臺灣曾打算仿效“神風特攻隊”，飛行員挑“沒有結婚、沒有家人，志愿執行任務的人”。只不過，這些都未能變成現實。1988年1月9日，張憲義“叛逃”。1月13日，蔣經國因心臟病逝世。此后，美方派員到核研所，強行拆除與核武發展相關的設施，并把反應堆中的重水全部抽走。

臺灣發展核武的計劃自此“胎死腹中”，有關的數據和記憶，也統統失落，走入歷史。

（水云間薦自《看天下》2017年03期）