楊百勝+張祿雪+鄭燕

【摘要】 目的:觀察替比夫定聯(lián)合水飛薊賓治療乙型肝炎肝硬化的臨床效果。方法:收集筆者所在醫(yī)院2012年1月-2014年12月治療的乙型肝炎肝硬化患者的臨床資料,隨機分為試驗組和對照組,試驗組采用替比夫定聯(lián)合水飛薊賓治療,對照組采用替比夫定治療,比較兩組的肝功能指標、Child-Pugh評分、血清HBV DNA陰轉率、凝血酶原時間及其不良反應。結果:試驗組各肝功能指標、Child-Pugh評分改善情況均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。試驗組的HBV DNA陰轉率高于對照組,而凝血酶原時間短于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。兩組不良反應發(fā)生情況差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結論:替比夫定聯(lián)合水飛薊賓治療乙肝肝硬化效果顯著,無明顯不良反應。
【關鍵詞】 肝硬化; 乙型肝炎; 替比夫定; 水飛薊賓; 治療效果
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.8.021 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2017)08-0037-02
乙型肝炎病毒(hepatitis B virus,HBV)感染目前仍是世界性的主要公共衛(wèi)生問題之一,全球約有20億人曾感染過HBV,其中慢性HBV感染者達3.5億,每年約有100萬人死于HBV相關的肝衰竭、肝硬化或者肝細胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)[1-2]。慢性肝病的病理基礎主要是肝臟的纖維化,阻止其發(fā)生和發(fā)展是臨床治療的關鍵和難點[3-4]。本文研究觀察了替比夫定聯(lián)合水飛薊賓治療乙肝肝硬化患者的臨床效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2012年1月-2014年12月在筆者所在醫(yī)院治療的乙型肝炎肝硬化患者82例作為研究對象,包括代償期和失代償期肝硬化患者。試驗組40例患者,其中男20例,女20例;年齡35~65歲,平均(43.00±3.49)歲;代償期患者19例,失代償期患者21例;慢性乙肝病程3~25年,平均(10.00±4.76)年。對照組42例患者,其中男22例,女20例;年齡33~68歲,平均(44.00±2.53)歲;代償期患者21例,失代償期患者21例;慢性乙肝病程3~30年,平均(11.00±3.91)年。兩組患者性別比例、年齡、代償期和失代償期比例、病程、病情嚴重等資料差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
診斷標準:(1)HBeAg陽性者的HBV DNA≥105拷貝/ml或HBeAg陰性者的HBV DNA≥104拷貝/ml;(2)ALT高達2~10倍;(3)超聲、CI或MRI等影像學診斷有肝硬化。排除標準:(1)既往接受過抗乙肝病毒治療;(2)合并HCV、HIV、CMV等病毒感染;(3)合并肝癌;(4)合并其他自身免疫性疾病。
1.2 治療方法
根據(jù)患者意愿,試驗組給予替比夫定片(北京諾華制藥,600 mg/片),口服600 mg/次,1次/d,同時給予水飛薊賓膠囊(天津天士力制藥,35 mg/粒),70 mg/次,3次/d;對照組單用替比夫定,用法同試驗組。兩組針對患者臨床病情,給予必要的對癥支持治療。兩組均以6個月為基本療程,之后隨訪至1年。
1.3 指標檢測
HBV DNA定量:采用實時熒光定量PCR反應檢測,試劑購自上海科華生物有限公司,該試劑檢查范圍為500~108拷貝/ml。肝功能指標:采用全自動生化分析儀測定,ALT和AST正常值為0~40 U/L。凝血酶原時間采用全自動血凝分析儀測定,正常值為11~14 s。
1.4 評估指標
主要評估指標:HBV DNA陰轉率(HBV DNA<500拷貝/ml)。次要評估指標:治療前后肝功能、凝血酶原時間及Child-Pugh評分變化;兩組不良情況發(fā)生率;兩組治療后進展至肝衰竭或肝癌等不良結局發(fā)生情況。
1.5 統(tǒng)計學處理
采用SPSS 16.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 肝功能指標及Child-Pugh評分
兩組治療12個月后的各肝功能指標及Child-Pugh評分均優(yōu)于治療前水平,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療12個月,試驗組的各肝功能指標及Child-Pugh評分改善水平明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 血清HBV DNA陰轉率
試驗組在治療12個月后,血清HBV DNA陰轉率為77.5%(31/40),對照組為59.5%(25/42),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.3 凝血酶原時間
治療12個月后,兩組凝血酶原時間均短于治療前,且試驗組短于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
2.4 不良反應及隨訪結果
試驗組3例肌酸激酶升高(1~2)×ULN,對照組4例肌酸激酶升高(1~2)×ULN,其余患者未發(fā)現(xiàn)明顯不良反應。兩組患者均病情好轉后出院,至隨訪結束時均未出現(xiàn)病情惡化及死亡。
3 討論
乙型肝炎肝硬化的發(fā)生與HBV在肝細胞內(nèi)持續(xù)復制和免疫反應密切相關。因此盡早發(fā)現(xiàn)乙肝患者進展至肝硬化并出現(xiàn)相應的癥狀、體征,及早開始抗病毒治療,意義重大[5]。目前對于慢性乙型肝炎肝硬化的治療除常規(guī)護肝對癥治療外,主要以抗病毒和抗纖維化等為主。大量臨床實踐及數(shù)據(jù)已證實,通過抑制慢乙肝肝硬化患者HBV DNA的復制,可明顯改善肝功能,延緩肝臟纖維化的進展,在很大程度上減少了原發(fā)性肝癌等不良事件的發(fā)生。
替比夫定與拉米夫定同屬左旋核苷類似物,慢性乙型肝炎患者抗病毒治療過程中,前者的HBV DNA抑制率、ALT復常率及耐藥發(fā)生率均優(yōu)于后者[6]。替比夫定常見的臨床副作用主要為血清肌酸激酶升高,但大多數(shù)人無明顯不適。小部分患者可能因血清肌酸激酶升高明顯而需要停藥。水飛薊賓膠囊中的有效成分是一種從菊科藥用植物水飛薊種子的種皮中提取所得的黃酮化合物,其對細胞膜結構及細胞代謝有一定的穩(wěn)定作用。它對于細胞壞死、減輕脂肪變化有抵抗作用,能有效抑制ALT升高,此外還有抗脂質(zhì)過氧化、穩(wěn)定與修復受損肝細胞膜、促進肝細胞功能恢復等作用。
本試驗研究結果顯示,抗病毒聯(lián)合保肝藥的試驗組肝功能指標及Child-Pugh評分改善情況均優(yōu)于單獨抗病毒組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),且其HBV DNA陰轉率高于單獨抗病毒組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);而凝血酶原時間短于單獨抗病毒組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。兩組不良反應發(fā)生情況無明顯差別。表明替比夫定聯(lián)合水飛薊賓治療慢乙肝肝硬化患者,能明顯改善患者臨床癥狀、體征,恢復肝功能,同時具有明顯抗纖維化作用,無明顯副作用和不良反應。
綜上所述,替比夫定聯(lián)合水飛薊賓膠囊治療慢乙肝肝硬化,療效顯著,無明顯不良反應。但本研究樣本量較少,觀察周期較短,對替比夫定耐藥情況觀察有限,有待進行多中心、大樣本、長期治療的療效及安全性研究。
參考文獻
[1] Chen C H,Chen Y Y,Chen G H,et al.Hepatitis B virus transmission and hepatocarcinogenesis:a 9 year retrospectivecohort of 13676 relatives with hepatocellular carcinoma[J].J Hepatol,2004,40(4):653-659.
[2] Kuo A,Gish R.Chronic hepatitis B infection[J].Clin Liver Dis,2012,16(2):347-349.
[3]程孟懷,邵鳴,吳青芳.恩替卡韋聯(lián)合復方鱉甲軟肝片治療乙型肝炎肝硬化患者療效觀察[J].實用肝臟病雜志,2010,13(3):207-208.
[4]吳剛,何鴻雁,李燁,等.復方鱉甲軟肝片聯(lián)合恩替卡韋對HBV相關肝硬化患者的臨床療效觀察[J].中華肝臟病雜志,2014,22(8):604-608.
[5] Park B,Choi K S,Lee H Y,et al.Socioeconomic inequalities in completion of hepatitis B vaccine series among Korean women:results from a nationwide interview survey[J].Vaccine,2012,30(40):5844-5848.
[6] Liaw Y F,Gane E,Leung N,et al.2-Year GLOBE trial results:telbivudine is superior to lamivudine in patients with chronic hepatitis B[J].Gastroenterology,2009,136(2):486-495.
(收稿日期:2016-11-28)