梁燕瓊
【中圖分類號】I267 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2016)33-0-01
暑假,我捧起《為了自由呼吸的教育》一書,細細品讀,被它深深吸引了。那睿智的管理手段,鮮明的教育理念,新穎的教學方法,給人以春風撲面的愉悅。我收獲的不僅僅是對李希貴老師那些教育理念、觀點、方法和做法的感悟,更為他實實在在、明明白白,言之有理,又情有所依的解說而感動,同時也深深地被李希貴老師的教育智慧與教育思想所折服。
《為了自由呼吸的教育》共分為四個章節,分別是“鄉村中學”“穿越‘雷區”“高密教育”“強市之夢”。每個章節,李希貴老師用一個個鮮活的、親身經歷的事例,闡述了他的教育實踐與獨特的感悟。在全書中,李老師用三條主線將若干取自生活,源于實踐的小故事串聯起來,這三條主線分別是教育線、教學線和管理線,而統領這三者的便是一種"人"的精神,一種尊重人、欣賞人、珍愛人的可貴思想。
書中,李老師一再強調“教育其實很簡單:一腔真愛,一份寬容,如此而已?!?/p>
是啊,我們的教育的確是這樣,很簡單,一腔真愛,一份寬容就已足夠?!叭朔鞘ベt,孰能無過”,更何況是那些還不懂事的孩子呢。但往往好孩子犯的錯誤容易被我們諒解,而那些常常惹事的孩子就不那么容易得到諒解了。例如同樣兩個孩子作業本忘帶,好孩子聽到的是:“怎么這么粗心,下次仔細點,別再忘帶了?!倍硪粋€孩子聽到的是:“你怎么搞的,連作業本都會忘了帶,還來讀什么書?你到底是沒帶還是沒做?這學期第幾次沒帶了?站著聽課,好好反省反省吧!”也許對于老師來說這很自然,一個是偶爾犯錯,一個是屢教不改,當然要區別對待,但在孩子的眼中,這是否就是一種偏心呢?是否認為老師有意為難他呢?我們在教育孩子時,是否只有嚴厲的批評和處罰才能讓他們改正自己的錯誤,才能在班中起殺雞儆猴的作用呢?
蘇霍姆林斯基說:“有時寬容引起的道德震撼比懲罰更強烈。”讓我們看看陶行知先生的教育智慧吧!
陶行知先生做校長時,有一次看到一個孩子用石頭砸人,陶校長就叫這個孩子待會兒到他的辦公室去。孩子忐忑不安地來到校長室,發現校長不在便在外面等。過了一會兒,陶校長來了,看到他卻沒有批評,只是從口袋里摸出一顆糖,說:“你來了,我卻遲到了,獎勵你一顆糖。”孩子們愣住了,陶校長又摸出了第二顆糖,說:“剛才我錯怪你了,你是干部,在管理其他同學,再獎勵你一顆糖。”孩子拿了兩顆糖感到很羞愧,連忙誠懇地承認錯誤。于是,陶校長又給了他第三顆糖:“能自己認識到錯誤,再獎你一顆糖。好了,我的糖分完了,你的問題也解決了,現在你可以走了。”瞧,陶行知先生就這樣用了三顆糖,三言兩語就教育了這個學生,沒有嚴厲的批評,沒有大聲的訓斥,但相信這個孩子再也不會犯相同的錯誤。心為身之本,陶校長的寬容產生了“潤物細無聲”的教育效果。
書中寫道:“我想教育出一個誠實的葛蘭,但卻沒有成功,慢慢地我明白了,教育與警察不同,教育的成功絕不是抓出一個小偷,它還有比抓小偷更重要的事情,那就是用情感改變一個孩子的心靈……”這是李希貴校長在處理葛蘭偷東西的事件后的自責與愧疚。李希貴校長以他的永難忘記的慘痛教訓告誡我們:對犯錯誤的學生一定要慎重處理,否則,我們傷害的不僅是學生的自尊心,還可能使他們產生自卑,抬不起頭做人,或者是產生逆反心理,故意和教師對著干。如果是這樣,這豈不是教育的悲哀?
曾經有一位教育家這樣說:“教育的真諦是對人的獨特個性的寬容與尊重?!弊鳛槔蠋煟覀円⒑椭C的師生關系,對學生的過錯不要妄加責罵、挖苦、嘲諷,更不能整天拿校規班紀來懲罰學生,而應理解、尊重學生,包容孩子所有的錯誤和過失,特別是對那些屢屢犯錯的孩子,更要以寬容的心待之。老師的話語應是催人奮進、激發向上的,如同和風細雨、春日陽光般地撒在學生的心田里。我們對孩子多一份真愛,孩子對我們多一份尊重,我們對孩子多一份寬容,孩子對前途多一份希望。我們把學生當成自己的孩子時,愛心也就隨之而來;學生把我們當作自己的知心朋友時,我們的教育也就成功了。
寬容是愛,寬容是映射教師高尚師德修養的一面鏡子,寬容是化解師生對立情緒的一劑良藥,它能有效地消除師生的心理隔閡,架起情感交流的橋梁,讓學生在輕松和諧氛圍中明辨是非,改過自新,健康成長。