“我愛工作,工作讓我快樂!”科學證明,這句話是真的。因為工作的樂趣比休閑更多,在工作時,更容易體驗到心流。并且工作越重要,所收獲的幸福感也就越強。你的確熱愛工作,只是你沒有意識到!
心理學家米哈里·契克森米哈賴一直致力于研究“人何時最幸?!?。通過對藝術家、運動員、音樂家、棋壇高手、外科醫生以及普通人的研究,他提出了一個新概念:心流。心流就是一個人完全沉浸在某種活動當中,忘記了時間、甚至忘記了自己的狀態。這種體驗會帶來極大的喜悅感、控制感和成就感。
按照技能、挑戰兩個維度,人們的常見活動可總結為八種——
挑戰的難度過高,讓人深受挫折,接著是擔心,最后產生焦慮;挑戰太過容易,你的能力綽綽有余,你會感到輕松,繼而會覺得無趣;挑戰難度低、個人能力也不足,你會趨于淡漠,對事情無動于衷。當挑戰適中、能力適中時,你投入心力、獲得反饋、達成目標,會獲得最優體驗,即心流。
米哈里·契克森米哈賴團隊想弄清楚:工作和休閑,哪個狀態更容易產生心流?
調查結果顯示——
一個人每周中處于心流狀態的時間越長,反映的整體體驗品質就越高。經常感受心流的人較易感覺堅強、活躍、有創造力、專注、進取。
出乎意料:心流大多出現在工作的時候,絕少在休閑時發生。
不論心流在工作還是休閑時出現,人的體驗都比沒有心流時更好。挑戰與技能都高時,當事人會覺得快樂、振作、強而有力、活躍;他們精神更集中;自覺更有創造力、更滿足。
契克森米哈賴的問卷上,有個問題是:“你現在是否寧可做別的事?”回答否的程度越高,表明受試者越愿意做當下正在做的事。
結果顯示,不論是否處于心流狀態,受測者在工作時寧可做別的事的程度,遠比休閑時高。也就是說,工作時即使已進入心流,人們仍不愿意工作;休閑時盡管體驗品質很差,人們仍然愿意休閑。
因此,就出現了一個矛盾:工作時,人們面對挑戰、發揮技巧,覺得快樂、強壯、有創意、滿足;閑暇時,他們因無事可干,技巧也無用武之地,以至于覺得悲傷、軟弱、遲鈍、不滿足。但大家仍然寧可少工作,而擁有更多閑暇。

心理大師榮格認為,要擁有幸福感,一定的生活水準和令人滿意的工作是必須的??茖W證明,工作的樂趣比休閑更多
這個矛盾是為什么呢?有幾種可能的解釋,但結論似乎只有一個:談起工作,一般人往往無視當下的體驗品質,一味堅持傳統文化對工作根深蒂固的成見。他們認為工作是強加的限制,妨礙他們的自由,必須盡可能地逃避。
可見,很多人對工作的抗拒,并非源自生理或心理的疲倦,而是因為現代人的工作觀,以及在他觀念里工作與目標的關系——很多人把工作視為不得不做的事,一項外界強加的負擔,一種生命的債務。
因此,盡管工作體驗偶爾是積極的,但他們仍覺得這沒什么了不起,仍會本能地抗拒。
未來屬于懂得善用閑暇的人更諷刺的是,雖然大多數人都很期待下班回家,準備好好享受,好好玩,可是他們往往不知道該怎么玩。
下一個問題,假設你是名律師,擺在你面前有兩份工作邀請函,一份來自律師事務所,另一份來自科技公司的首席法律顧問職位,你會選擇哪份?
盡管每個人的選擇都會受很多因素的影響,從職業生涯的平衡到薪資的考慮再到公司文化。但研究顯示,有一個因素是必須要認真考慮的,那就是這個職位對公司的重要性達到了何種程度。
根據三份面向800多人的調查,研究者開發并驗證了一個量表,從四個維度上來評估一份工作的關鍵性。
1.這個職位的工作對組織的使命有多重要;2.這份工作能否被其他職位替代或替換;3.如果沒有人來做這項工作,其他工作是否也會立即停止;4.如果沒有人做這項工作,有多少其他工作將會因此停止。
關鍵性、無可替代性、廣泛性和緊迫性這四個屬性造就了一個組織的關鍵人物。
成為公司的關鍵人物真有大家說的這么好嗎?盡管可能會更有工作的保障,但如果因此而導致工作時間加長,或者頻繁地受到干擾,你也會感到很不愉快。
在一份針對多個公司將近700名員工的調查中發現,核心職位可能會有更多的機會去體驗到有意義的工作,對公司的忠誠度會更高,職位危機感和職業疲倦感會更低。
多數公司都想讓他們的員工滿意,尤其是在核心崗位上做著重要工作的員工。但是研究表明,如果公司有意關注那些處在次要職位的員工,公司會因為他們的敬業而獲得更好的回報。畢竟次要職位的員工更不容易看到他們工作的意義,對公司的情感忠誠度更低,工作不安全感和疲勞感也更強。因此,他們最有可能從公司致力于增強員工福祉的努力中受益。
總之:工作的樂趣比休閑更多,并且工作越重要,你所收獲的幸福感也就越強。你的確熱愛工作,只是你沒有意識到!