明朝皇帝為何多“荒唐”

明朝的一些皇帝給人的形象不太好。比如，只知道胡鬧的正德皇帝、多年不上朝的嘉靖皇帝、只會做木匠的文盲皇帝明熹宗……與開國皇帝朱元璋相比，他的這些子孫到底怎么了？其實，從某種程度上說，他們的“荒唐”有其客觀的原因。

給皇帝攤派一個“爹”

正德十六年，明朝歷史上最為荒唐的皇帝、三十一歲的明武宗壯年暴斃。由于沒有留下后代，明王朝陷入后繼無人的局面。內閣首輔楊廷和等人經過認真考慮，決定迎立興獻王朱佑杬的長子朱厚熜為帝，即后來的嘉靖皇帝。

登基不久，嘉靖皇帝與大臣們產生了嚴重矛盾，這就是持續了二十多年的“大禮議”之爭。原來，早在嘉靖皇帝由藩邸進京的時候，與朝臣們就迎接的禮儀發生了爭執。嘉靖明確表示，如果不舉行迎接皇帝的禮儀，他就不進城。最終，朝臣們做出讓步。

進城后，嘉靖卻被告知親生父親將成為他的“皇叔父”，要稱自己的伯父孝宗為父親。“爹也能攤派？”年輕的嘉靖皇帝吃驚地瞪著內閣首輔楊廷和。“當然能！”楊廷和回答。他們認為，嘉靖帝是首先過繼給伯父即已死去16年之久的孝宗做兒子，然后因為他的哥哥武宗死了沒有后代，他才獲得即位的資格，這樣自然要稱孝宗為爹，改稱自己的親爹為叔父。

楊廷和要給嘉靖攤派個爹，嘉靖當然是堅決不干的。于是，嘉靖和大臣之間的“死磕”開始了。“死磕”的雙方，一是皇帝，一是以楊慎為首的文官集團。經過幾個回合，彼此互有輸贏，而最為精彩的則是“左順門”事件。

面對決不屈服的嘉靖皇帝，楊慎想了一個辦法，那就是集體示威。大有“你要不認這個攤派的爹，我們絕不罷休，這日子不過了”的架勢。當時可是一副相當壯觀的場景：六部尚書來了5個，都察院、六科給事中的官員幾乎都來了，一共近200人。

這些人就跪在大門口，開始是哭，接著就是嚎啕大哭，親爹親媽死了都沒有這么嚎啕大哭的。

這些大臣們這么一鬧，年輕的嘉靖皇帝震怒了，他感到全身在哆嗦，當即下令：“錦衣衛，去把他們統統給我抓起來，把名字都記下來！”一聽說皇帝要抓人，還要記名字。這些大臣們不僅不害怕，反而爭先恐后的簽名，不光簽自己的名，還把親戚的名字也簽上了——就不怕你！大臣們認為，多少年以后，當他們衣錦還鄉的時候，會很自豪地對自己的子孫們說：你爺爺我，想當年，為了朝廷綱紀，皇帝打我屁股，我都沒眨下眼。多么自豪，多么光榮！在當時，因為諫言被皇帝打被認為是一種榮耀。

明朝嘉靖皇帝畫像

然而，這次事件的后果嚴重了。不久，嘉靖便開始不上朝，20多年不上朝。惹不起，躲得起。

“狗仔隊”言官

明朝設立了嚴密的監察制度，有一個專門的御史機構，其官員也稱“言官”。言官的職責是什么？就是專找皇帝和大臣的“茬”。他們的工作就是揪皇帝和大臣的“小辮子”。

令明朝的開國皇帝朱元璋沒有想到的是，他的這個英明決定，讓他的后代吃盡了苦頭。明代的言官就類似今天的“狗仔隊”。他們的工作和愛好就是“整人”，他們很喜歡“炒作”，而且喜歡拿皇帝“炒作”，因為皇帝最有“炒作”價值。

有一個言官很想出名，就上奏萬歷皇帝（明神宗朱翊鈞），大意就是說：皇帝您好長時間沒和老婆同房了，這怎么行啊。您不和老婆同房，就沒有兒子吧？沒有兒子將來誰繼承皇位啊？沒人繼承皇位，這可是關系“國本”的大事啊。

萬歷皇帝看后勃然大怒。我和老婆同房這等私事也用你這個言官管啊！

所以說，拿皇帝“炒作”是很危險的，但效果是巨大的。如果收獲多于危險，還是要炒一把的。

有人說了，手下人不把這些奏折給皇帝看不就是了？這么不懂得關心“領導”。不行，朱元璋有《祖訓》，無論什么奏章都得上報，不然會治你的罪。

強悍的“總經理”

如果說，皇帝是大明的“董事長”，那么內閣（主要指首輔）就是大明的“總經理”。老大和老二的關系難處，不光現在是，明朝也是。

這還得拜朱元璋所賜。朱元璋廢了老二（丞相）后，軍國大事就只能自己打理。那么大的國家，一個人怎么忙的過來？于是他設立了殿閣大學士幫忙，到了朱棣（明成祖，年號永樂）執政時又正式設立內閣。再到后來，內閣就成了大明的最高行政機構，也就是老二。

朱元璋依然沒有想到，這個老二比自己廢掉的那個老二更厲害。內閣大臣由皇帝任免。職權有二：一是票擬權，軍國大事內閣先拿出具體方案，然后由皇帝“批紅”（用朱筆批閱）后正式實行；二是封駁權，皇帝的決定內閣覺得不對，可以駁回。

于是，皇權和閣權的拉鋸戰延綿于整個明朝。

有分析認為，長期拉鋸的結果，可能使得兩者之間形成了一個默契，或者說權力分配方案：只要你不威脅我的皇位，國家大事你內閣就去處理吧；你聘我當“總經理”，那就得給權力，不然我不干。你是“董事長”，大明是你的，我內閣只是“打工”的，我不會覬覦你的皇位。

這樣就是皆大歡喜。于是，正德皇帝（朱厚照，是明孝宗朱祐樘和張皇后的長子，在位期間年號正德）開始胡鬧了，年紀輕輕的，沒事干，自得其樂。于是，天啟皇帝（朱由校，明朝第十五位皇帝）開始做木匠，最終成為一位非常優秀的木匠。于是，大明王朝就出了一些所謂的“荒唐”皇帝。

“荒唐”皇帝“不荒唐”

其實，所謂明朝皇帝的“荒唐”是有原因的，是由大明王朝相對開放、開明的政治環境導致的。

明朝權力結構出現了皇帝與言官、內閣分權制衡的分工，跟法國啟蒙思想家、文學家伏爾泰說的“開明君主制”很是相似。有人說照這個趨勢發展下去，中國政體走向民主化是早晚的事情。但很可惜，明朝滅亡了，原因很多，但不僅僅是這種體制的問題。

還有分析認為，在清朝入關后，著名的康熙、雍正、乾隆皇帝陸續登場了，在這些專制君主的統治下，清朝的大臣們只能匍匐在皇帝腳下喊萬歲、稱奴才了。于是，在這些專制君主的眼中，明朝的皇帝自然是很“荒唐”的。他們把自己的想法寫進了歷史，于是明朝的皇帝就成了“荒唐”的代名詞。

當然，明朝皇帝的“荒唐”還有一些其他的原因，但他們的那些“荒唐”事，在現在看來多少也有些荒唐。