抗骨質增生湯治療頸腰椎骨質增生的效果觀察①

楊衛霞，楊貴霞，董興中

(1.黑龍江中醫藥大學佳木斯學院，黑龍江 佳木斯 154007； 2.黑龍江中醫藥學校，黑龍江 哈爾濱 150000)

抗骨質增生湯治療頸腰椎骨質增生的效果觀察①

楊衛霞1，楊貴霞2，董興中1

(1.黑龍江中醫藥大學佳木斯學院，黑龍江 佳木斯 154007； 2.黑龍江中醫藥學校，黑龍江 哈爾濱 150000)

目的：探討研究抗骨質增生湯在頸腰椎骨質增生治療中的臨床效果。方法：選擇2013-01～2015-01于本院就診的60例頸腰椎骨質增生患者，30例對照組患者采用骨刺片聯合布洛芬治療，觀察組予以抗骨質增生湯治療，比較兩組患者治療前后的VAS評分和治療效果。結果：治療前兩組患者VAS評分無顯著性差異，治療后觀察組患者VAS評分顯著低于對照組，兩組患者比較有統計學意義(P<0.05)。觀察組患者的總有效率96.7%，對照組為80.0%，觀察組患者治療效果顯著優于對照組，兩組患者比較有統計學意義(P<0.05)。觀察組患者的不良反應發生率3.2%，對照組為20.00%，觀察組患者發生率顯著低于對照組，兩組患者比較有統計學意義(P<0.05)。結論：在頸腰椎骨質增生患者治療中應用抗骨質增生湯，可顯著提升患者治療總有效率，減緩患者的疼痛程度，降低不良反應的發生率，獲得理想的治療效果，值得在臨床上大力推廣。

抗骨質增生湯；頸腰椎骨質增生；治療效果

頸腰椎骨質增生是臨床上常見的中老年人骨骼退行性病變，調查發現60歲以上的老年人多表現為關節炎和骨性關節炎癥狀。近年來隨著老齡化加劇，該疾病發病率呈逐漸上升的趨勢，非甾體類解熱鎮痛治療伴有較多的副作用，復發情況嚴重，療效較差。本次研究選取2013-01～2015-01于本院就診的頸腰椎骨質增生患者作為研究對象，進行分組對照試驗研究抗骨質增生湯在該疾病治療中的療效，分析報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2013-01～2015-01于本院就診的頸腰椎骨質增生患者共60例，將所有患者隨機分為觀察組和對照組。30例觀察組年齡45～70歲，平均(57.4±7.3)歲，男16例，女14例，病程為(2.2±1.8)年；對照組患者年齡46～73歲，平均(58.5±8.2)歲，男15例，女15例，病程(2.3±1.7)年。兩組患者年齡、性別等一般資料的比較沒有顯著性差異(P>0.05)，因此具有可比性。

1.2 治療方法

30例對照組患者口服英太青膠囊(中國藥科大學制藥有限公司，批號：1105101)，每次50mg，一天兩次，10d為一療程。

觀察組患者予以強筋壯骨湯治療，一劑方藥水煎取500mL，分早晚兩次服用，10d為一療程。強筋壯骨湯：白芍30g，威靈仙15g，木瓜15g，土鱉蟲20g，鹿角霜30g，伸筋草12g，鹿含草15g，乳香10g，沒藥10g，雞血藤20g，甘草10g。腰椎骨質增生患者加用續斷15g，杜仲15g，牛膝12g；頸椎骨質增生患者加用30g葛根。

1.3 評價指標

依據視覺模擬評分表(visualanaloguescales)比較兩組患者治療前后的疼痛程度。療效評價標準如下所述：顯效：患者治療后臨床癥狀基本消失，天氣改變時有輕微不良反應；有效：患者治療后臨床癥狀有明顯改善，身體機能有一定限制；無效：治療前后患者病情無變化或加重。治療總有效率=(顯效+有效)/總數×100%。

1.4 統計學方法

采用統計軟件SPSS16.0分析，計數資料采取率(%)表示，組間率對比取χ2檢驗，P<0.05，為具有統計差異。

2 結果

2.1 兩組患者疼痛程度比較

治療前兩組患者VAS評分無顯著性差異，治療后觀察組患者VAS評分顯著低于對照組，兩組患者比較有統計學意義(P<0.05)。

表1 兩組患者疼痛程度比較

2.2 兩組患者治療效果比較

觀察組患者的總有效率96.7%，對照組為80.0%，觀察組患者治療效果顯著優于對照組，兩組患者比較有統計學意義(P<0.05)。

表2 兩組患者治療效果比較[n=30，(%)]

2.3 兩組患者不良反應發生情況

觀察組患者的不良反應發生率3.2%，對照組為20.00%，觀察組患者發生率顯著低于對照組，兩組患者比較有統計學意義(P<0.05)。

表3 兩組患者不良反應發生情況[n=30，(%)]

3 討論

頸腰椎骨質增生臨床上常見的一種退行性病變,病因復雜，與患者的年齡、性別和體質有密切關系。研究發現該疾病的主要致痛因素有神經壓迫、化學炎癥和自身免疫[1～3]。骨質增生會使患者的局部解剖異常，引起化學性神經根炎性致痛物質滲出，影響患者的日常生活。研究發現骨質增生在大多數情況下不會造成血管神經壓迫和激惹,也不是疼痛、腫脹、功能障礙癥狀的直接原因,而是機體為了擴大病變承受壓力,面積緩沖應力不利作用的一種自身病理、生理現象。中醫認為本病因于先天稟賦不足,后天久勞傷及肝腎,肝血不足,筋脈失養,腎精虧虛,骨失所養,筋失濡潤,脈絡瘀阻,閉塞不通,故有疼痛,麻木不仁。

傳統中醫認為骨質增生癥是五臟失去平衡所導致的一種疾病, 且老年居多。頸腰椎骨質增生屬中醫骨痹范疇。《內經》云：“腎主骨，生髓”“肝主筋，藏血”“五八腎氣衰”。故本病多因年高體弱，肝腎虧虛，精血不足，脈絡瘀阻，經脈筋骨失于濡養所致，與肝、腎密切相關。在骨質增生的治療上，《景岳全書》中曰：“倘于此證不知培補氣血，而但知行滯通絡，則愈利愈虛，鮮不殆也。”強筋壯骨湯根據寒熱虛實部位的不一樣，強筋壯骨湯方中黃芪、黨參、白術補中益氣，生津養血，健脾燥濕，升陽。桃紅四物湯為臣藥[4～6]，補血養血，活血止痛。其中桃仁、紅花、川芎活血祛瘀，行氣止痛，通經活絡。外加三棱、莪術、水蛭破血逐瘀，行氣止痛，增強療效。白芥子、皂刺、枳實、桑寄生為使藥，達到祛痰除濕、軟堅散結、通絡止痛、健脾除痹、培補肝腎、強筋壯骨的功效[7,8]。在抗骨質增生湯治理過程中患者要避免長時間接觸冷水和受涼?；颊咭?0歲以上的中老年人為主，尤其有特殊護理患者的疼痛部位，一般要求夜間睡眠不能受涼，等到患者的臨床癥狀有明顯消失跡象或者完全消失后，患者還需服用兩個療程，從而保證整體的藥效。

本研究通過對60例頸腰椎骨質增生患者進行分組對照試驗發現，抗骨質增生湯治療患者有更好的療效。治療前兩組患者VAS評分無顯著性差異，治療后觀察組患者VAS評分顯著低于對照組，兩組患者比較有統計學意義(P<0.05)。觀察組患者的總有效率96.7%，對照組為80.0%，觀察組患者治療效果顯著優于對照組，兩組患者比較有統計學意義(P<0.05)。觀察組患者的不良反應發生率3.2%，對照組為20.00%，觀察組患者發生率顯著低于對照組，兩組患者比較有統計學意義(P<0.05)。臨床表明抗骨質增生湯可以有效改善局部循環,消除組織間水腫,解除肌肉痙攣,消腫止痛,促進損傷組織的修復,達到消除癥狀、體征,解除神經根受壓及炎癥反應。

綜上所述，在頸腰椎骨質增生患者治療中應用抗骨質增生湯，可顯著提升患者治療總有效率，減緩患者的疼痛程度，減少不良反應的發生率，獲得理想的治療效果，值得在臨床上大力推廣。

[1]郭寧, 宮明, 于大鵬. 骨質增生患者應用活血祛瘀、祛風濕類中藥配伍治療的臨床分析[J]. 哈爾濱醫藥, 2015，(4):327-328

[2]李英, 何慶波. 中藥治療骨質增生臨床體會[J]. 黑龍江醫藥科學, 2000, 23(1):114

[3]英健民. 中醫藥治療骨質增生近況[J]. 中醫藥信息, 1997，(5):11-12

[4]王君磊. 觀察抗骨質增生湯治療頸腰椎骨質增生的療效[J]. 醫藥前沿, 2013，(35):6789-6791

[5]曾可培. 手法治療聯合中藥湯藥治療腰椎骨質增生的臨床療效[J]. 醫學信息, 2015, 28(52):462-465

[6]昝世永. 骨刺靈湯治療腰椎骨質增生癥75例臨床觀察[J]. 中國處方藥, 2014(12):122-123

[7]楊樹平. 針灸聯合桂枝加葛根湯治療頸椎骨質增生癥體會[J]. 心理醫生, 2015, 21(18)：19

[8]陸洪品. 活血通督法治療頸椎骨質增生的療效觀察[J]. 當代醫學, 2015，(6):149-150

The effect of bone hyperplasia soup resistance on the treatment of neck lumbar bone hyperplasia

YANGWei-xia1,YANGGui-xia2,DONGXing-zhong1

(1. Jiamusi College, University of Traditional Chinese Medicine, Jiamusi 154007,China; 2. School of Chinese medicine in Heilongjiang Province, Harbin 150000,China)

Objective:To investigate the clinical effect of resistance study bone hyperplasia decoction in treating cervical lumbar bone hyperplasia.Methods: 60 patients with cervical lumbar bone hyperplasia from January 2013 to January 2015 in our hospital were chosen;30 cases of control group were treated by bone spurs with ibuprofen therapy;and the observation group was treated with fight bone hyperplasia decoction.The VAS score and therapeutic effect in two groups of patients before and after treatment were compared.Results: VAS score in two groups before treatment were no significant difference. While VAS score after treatment group was significantly lower than the control group, and the differences were statistical significance (P<0.05).Inobservationgroup,thetotaleffectiveratewas96.7%,andcontrolgroupwas80.0%.Thetreatmenteffectinobservationgroupissignificantlybetterthanthecontrolgroup,andtwogroupsofpatientswerecomparedwithstatisticalsignificance(P<0.05).Theincidenceofadversereactionsinobservationgroupwas3.2%,controlgroupwas20.00%.Theincidenceofobservationgroupofpatientswassignificantlylowerthancontrolgroup,andtwogroupsofpatientswerecomparedwithstatisticalsignificance(P<0.05).Conclusion: Bone hyperplasia soup can significantly improve patients with total clinical effect in treatment of cervical lumbar bone hyperplasia,and reduce the degree of pain relief and the incidence of adverse reactions,and achieve the desired therapeutic effect,which is worthy of promoting in clinic.

bone hyperplasia soup resistance; neck lumbar bone hyperplasia; treatment effect

楊衛霞(1968～)女，黑龍江蘭西人，學士，副主任護師。

董興中(1965～)男，黑龍江佳木斯人，學士，副主任醫師。E-mail:dongxz@163.com。

R

B

1008-0104(2017)01-0087-02

2017-01-04)