改良民族拉弦樂器的室內樂應用研究

梁云江　黃小玉

摘要：改良民族拉弦樂器已經獲得了科研意義上的階段性成果，即提高了聲音的統一性和粘和性，但其真正的意義在于得到大眾的認可，才能推廣和應用。以系列胡琴發音的科學性和實測數據應用于實踐演出所獲得的實際效果和反饋情況，論證其實用價值，力爭為民族拉弦樂器在合作中音質音色的統一與協和做進一步的探討，以便于推廣這一成果。

關鍵詞：改良；共鳴；數據；測量報告；組合測試；實踐測驗

中圖分類號：J632.2

文獻標識碼：A

文章編號：1004-2172（2017）01-0016-10

我國的民族器樂個性突出，特色鮮明，造就了獨特的音樂韻味和特點，這是它的優點也是它的不足。在樂隊當中，民族器樂的弱點尤為突出，即各聲部的音色、音響難于融合，特別是音色由于特點突出更難于同一。此外，由于我國音樂的律制原因，整體音響不夠和諧統一，即使同種樂器由于大多屬個體作坊制作，音質音色也難于統一，給民族器樂的合奏帶來很大難題。

改良過程

為克服和改進胡琴的不足，四川音樂學院樂器研究室陳澤老師、賈路紅老師和黃小玉老師及很多熱心支持這項科研改革的同仁經過多年不懈的努力，幾經修正和調試，改良研究出具有高音音量衰減、高低音區音色統一、音量相近的改良胡琴系列。這一研究成果獲得了文化部樂器改革的大獎。

實驗中，我們發現了京劇主要伴奏樂器“京胡”所獨有的聲學結構——復合共鳴原理。我們對之加以借鑒，在共鳴腔體內靠近振源處加裝新設計并改進完善的“雙管復合共鳴裝置”。此裝置極其輕巧，其共鳴形式由單腔體共鳴變為復共鳴，原工程塑料材料被改進為碳素纖維材料。碳素纖維材料的優點在于強度堅韌，壁管纖薄，有利于聲能擴散，增大音量，使得“復合共鳴管”與琴箱空氣容積更為匹配。采用這兩項創新技術研制出的高胡、二胡、中胡、低音拉忽雷、倍低音拉忽雷，擁有了傳統民族拉弦樂器系列所不具有的聲音品質。按樂器共鳴腔體容積的大小我們已設計出接近科學數據的“復合共鳴”管，見下表：樂器的作用在于轉化成音響來表現人的思想感情，如何將這一成果推廣應用，以及其是否有推廣應用的價值，能否被廣大人民群眾所接受和喜愛，成為每一種樂器改革后的中心任務。為宣傳四川音樂學院這一成果，宣傳民樂表現力的多重可行性，提高民族樂隊合奏音響的粘和性和統一性，使音響更和諧優美和悅耳，筆者幾年來進行了深入研究和實踐，為驗證此改良胡琴系列各方面的優越性和推廣價值，掌握了大量的第一手資料和數據。研究、實踐與數據分析分如下階段進行。

單項樂器測試

一、改良二胡

分析樣本提取詳見下譜：

頻譜分析

（一）低音區

1.小字一組d（空弦）

2.小字一組a（空弦）

該樂器小字一組d（空弦）和小字一組a（空弦），從頻譜上可以看出具有以下特征：

a.相對于二胡上的其它音，空弦音泛音比較豐富。這與有效弦長較長以及琴筒較好的共振有關。

b.諧音數量呈常態分布。泛音的振動頻率與基音基本構成簡單整數比關系。

c.小字一組d（空弦）在5000赫茲以上的泛音還有一定能量存在，并形成波峰。

（二）中音區

2.小字二組a

該樂器小字二組的e和a，從頻譜上可以看出具有以下特征：

a.泛音呈常態分布。第一泛音強度皆超過基音，這是由于二胡共鳴箱能充分對這兩個音的振動給予充分共鳴所致。

b.小字二組a有少量噪波出現，這可能與蟒皮或共鳴箱的不良共振有關。

（三）高音區

結論

全音域的諧音數量大致呈常態分布，低、中音區諧音較豐富，頻譜中基音峰值相對較低；至高音區，基音峰值增高且單一；高音區由于有效弦長縮短，故泛音數量明顯減少。

分析人：韓寶強

2015年1月26日

從聽覺感受上來說，改革二胡整體音質較為明亮、剛健。音量較大。

由檢測得知其優于同比樂器的音量比例。尤其高音區較為明亮，而且演奏法和手感等方面沒有任何改變，所有會演奏胡琴的人即刻上手，沒有任何異樣感。（高胡、中胡略）

二、改良拉忽雷（大提琴）

分析樣本提取詳見下譜：

頻譜分析

（一）大字組

1.大字組C（空弦）

2.大字組F

該樂器大字組c和大字組F，從頻譜上可以看出具有以下特征：

a.泛音比較豐富。且第一泛音強度皆超過基音，這是由于大提琴共鳴箱不足以對空弦振動給予充分共鳴所致。所有提琴類樂器低音區都存在類似情況。

b.諧音數量呈常態分布。

（二）小字組

1.小字組c

2.小字組a（空弦）

該樂器小字組的c和a（空弦），從頻譜上可以看出具有以下特征：

a.泛音比較豐富。且第一泛音強度皆超過基音，這是由于大提琴共鳴箱不足以對空弦振動給予充分共鳴所致。

b.與小字組a（空弦）相比，小字組c泛音數量不夠豐富。這與琴弦有效振動長度縮短有關。

c.小字組a在5000赫茲左右的泛音還有一定能量存在，并形成波峰。

（三）小字一組

1.小字一組d

2.小字一組g

該樂器小字一組的d和g，從頻譜上可以看出具有以下特征：

a.二者基音強度皆超過第一泛音強度，這說明大提琴琴箱已經能夠對空弦振動給予充分共鳴。

b.小字一組兩個音的泛音列形態相對于大字組、小字組較完美。

c.泛音數量比較豐富，說明大提琴共鳴箱共鳴較充分。

（四）小字二組、小字三組

1.小字二組e

2.小字三組c

該樂器小字二組的e和小字三組c，從頻譜上可以看出具有以下特征：

a.泛音數量較少，這與琴弦有效振動長度縮短有關。

b.第一泛音能量均超過基音。

結論

其全音域的諧音數量大致呈常態分布，大字組、小字組諧音豐富，頻譜中基音峰值相對較低，而高列諧音的峰值相對較高；至小字一組，基音峰值逐漸增高；小字二組和小字三組由于有效弦長縮短，故泛音數量明顯減少。

從聽覺感受上來說，改革大提琴低音區音響較為飽滿渾厚；中高音區音響剛健、明亮；高音區音響略為緊張。

分析人：韓寶強

2016年1月26日

樂器組合測試

樂器組合最重要的是音色統一、粘合，音量比例平衡、不凹陷。基于此，我們將多件樂器進行組合測試，參與測試人員均為在校學生和教師，共計36人。首先進行樂器比鄰和寬距離組合測試，測試樂器為兩把高胡。兩把高胡在指法與音高相同、運弓一致、音量相同、揉弦相同的前提下，主觀聽覺幾乎感覺不到差別。此系列的二胡、中胡、拉忽雷也用同樣方法測試得出了基本相同的結果，每種測比都優于同比樂器。

非此系列的兩把同類琴可以明顯聽出聲音的差異，比如之后測試的高胡與二胡、高胡與中胡、高胡與拉忽雷。以最寬距離的高胡與拉忽雷為例進行測試，其聽覺效果明顯比同比樂器更具有粘合性和協和度。之后進行兩把二胡、二胡與中胡，二胡與拉忽雷之間的測試，所得結論同上述一樣，其聽覺效果也明顯比同比樂器更具有粘合性和協和度。后面又測試了兩把中胡、中胡與拉忽雷、兩把拉忽雷。

為檢驗組合后的多種音響效果，我們還嘗試在各種場合對3件樂器、4件樂器、5件及8件樂器的組合進行分類綜合測試（主觀聽覺），期間廣泛聽取意見，征求大量反饋信息，不斷對樂器加以改進，持續循環測試、改進，直至達到預期效果。通過上述分類測試，經各類比賽及音樂會實踐，得出的結果令人滿意。

音樂會實踐演出與調查分析

為驗證此項成果組織的“‘中國風二胡樂團胡琴室內樂專場音樂會”于2016年6月14日在四川音樂學院聶耳音樂廳上演，演出時隨機向聽眾發放了40份音樂會效果調查表，音樂會后實際回收31份，占總調查表份數的78%，調查分10項，結果顯示如下：

經過音樂會的演奏及調查數據顯示，較多聽眾均認為民族弦樂四重奏、五重奏的組合形式更為適宜。改良樂器宣傳途徑應使用學術及媒體方式進行宣傳，例如音樂會、講座、論文、電視報到、報刊等。綜上數據，改良“復合共鳴”胡琴系列專場音樂會得到較多聽眾的肯定，經后還將加大力度對其的研發及宣傳。

結語

通過實際測驗，“復合共鳴”改良胡琴系列總體較為成功，能夠得到廣大聽眾的喜愛，現場曾聽到有業內專家說“音樂會太好了，演員奏得好，樂器聲音非常好，音色統一，音量平衡，確有優勢，值得推廣”。此項成果在實際應用中已初見成效，優勢顯而易見，目前已列入四川音樂學院民樂室內樂課程日常教學計劃，并計劃下一步演出、網絡及各種方式推廣行動。相信四川音樂學院的這一成果經過努力和推廣，一定會得到更多更廣泛的認可和大眾的喜愛，對推動和普及民樂室內樂的發展具有積極的意義。

注：以上樂器聲學檢測報告均由四川音樂學院樂器研究所委托中國音樂學院音樂科技系檢測，樂聲樂器測試指導為韓寶強教授，最終版權及解釋權為中國音樂學院音樂科技系。