能跟喜歡的人在一起，千金不換

■ 文/草木綠

能跟喜歡的人在一起，千金不換

■ 文/草木綠

● 沒有無效的社交，只有求而不得的挫敗感

一場令我舒適愉悅的聚會應該是怎樣的？

走進那扇門，無論門后面是擺滿美味的餐桌，還是燈光流轉的KTV包房，我看著那個空間里一張張如浮光掠影般來不及逐一捉摸的臉，心底里應該是不排斥的。因為我相信眼緣，眼緣說得更直接一些，就是看臉。我喜歡好看的臉，而僅僅是好看還不夠，它必須是我喜歡的那種好看。對于我來說，好看除了精致的五官，還得給我一種從身體里散發出來的清爽、溫和、沒有攻擊性。

這個因聚會短暫凝聚起來的空間，除了有面容，還有聲音。于是我希望，這里的人們談論的話題是不低俗的，或者低俗得頗為有智慧的，當然，我也不接受過于陽春白雪的討論，那會使聚會像是一場公司舉辦的發展研討會，抑或是文藝青年曲高和寡的沙龍。

既然是聚會，那就少不了語言交流之外的玩樂。也許是唱歌，那我希望他們唱的歌我能懂，我唱的歌他們愿意聽，且不會冒出來個隨意切歌的冒失鬼；也許是吃飯，那飯菜亦如人，必須合我的胃口，不必過于華麗也不要太沒營養；當然，也或許是其他，比如讀書，比如海釣，比如騎馬。可玩的東西，太多了。

但這一切的標準，僅僅是“令我舒適”罷了。也許換成你，標準又有不同，比如我不喜歡玩桌游而你癡迷萬分。我們的標準會有種種的出入，但我想，“舒適愉悅的聚會”有一個共同的標準，那就是符合你的預期，令你感到滿足。

這或許就是許多人感慨，有太多無效社交存在的原因。

當我們聊起“社交有效與否”這個話題的時候，潛意識里早已經把社交理解為了“社會活動中的交易”，社交等同于應酬，變成了一種任務、工作，充滿目的性。

“目的性”是一個中性詞，多年未見的老同學要相聚了，你可能就是沖著拉近感情的目的去的，于是你們在聚會上表現得異常熱烈，這無可厚非；你要參加的是一次行業內的大咖聚會，這次聚會本身就帶有資源交換的動機，你想通過這次聚會得到更多的資源，于是你在聚會中積極表現，這同樣無可厚非。關鍵在于，你對于這場聚會的預期，與聚會給你帶來的東西，是否匹配。

如果在一場追憶往昔的同學聚會上，你張口閉口談工作，最后遭到嫌棄，彼此鬧得不愉快，那你肯定會認為這是一次無效社交，因為你期待通過聚會獲得資源，可人家只想談感情——聚會給你的，和你預期中的，錯位了。

我的一位好哥們兒在畢業時也參加了許多無效社交。那陣子，他東奔西走疏通關系找工作，想跟大咖攀交情，可無奈大咖只跟大咖玩，于是他屢屢碰壁，這也是預期與結果的不匹配。

一回，他邀我出來倒苦水。他說，他真是對他爸無語了，這么多年下來，每天只愛跟自己的下屬混在一起，怎么也不替他考慮考慮，早早地去疏通關系。現在想找到一份好的工作多難啊，人家的父母都在拼盡全力努力著，可他爹呢，整天泡在無效的社交里。

我問哥們兒，你爸跟下屬打牌的時候，開心嗎？是他自己樂意的嗎？哥們兒說，他哪能不樂意，每回都是他組的局。我說，那不就結了！你爸跟下屬一起玩，就是為了輕松、消遣，而他的目的達到了，這就是一場有效社交，即便這種社交對他的、你的人生沒有多大實際價值。

要知道，能跟讓自己舒服的人在一起，這是千金不換的人生樂事。