盜墓30年案值超5億元，如果不抓住秦始皇陵不保！
——揭秘建國以來最大盜墓案

2016年4月14日，公安部部督2015一號特大盜掘古文化遺址、古墓葬系列案主犯在法院現(xiàn)場確認(rèn)簽字

歷經(jīng)近三年，建國以來最大盜墓案落下帷幕。10月17日，遼寧高院維持一審判決，認(rèn)定主犯姚玉忠犯搶劫罪，盜掘古文化遺址、古墓葬罪，倒賣文物罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，緩期兩年執(zhí)行。據(jù)警方披露，姚玉忠盜墓30年，過手的寶貝天量，只算被追回的文物就達(dá)2063件，價值高達(dá)5億人民幣。姚玉忠曾經(jīng)私底下感言，剛開始盜墓還心驚膽戰(zhàn)，后來竟然成為了一種習(xí)慣和愛好。盜墓30年唯一遺憾的是沒有盜過帝王墓，要是能見識一下秦始皇陵什么樣子，就死也瞑目了。

盜墓30年被稱為“祖師爺”

2015年5月，公安部宣布，新中國成立以來最大盜墓案告破，共抓獲犯罪嫌疑人225名，追回涉案文物2063件。據(jù)了解，這些追回并已經(jīng)鑒定的涉案文物，經(jīng)專家估算，市場拍賣價值高達(dá)人民幣逾5億元。

姚玉忠就是被抓獲的犯罪嫌疑人中的“大哥大”，今年55歲，出生于內(nèi)蒙古寧城縣，該地是紅山文化的發(fā)源地之一。只有小學(xué)文化的他，從父親那里習(xí)得看風(fēng)水和墓葬的絕活，混跡盜墓圈30多年。

姚玉忠白天獨(dú)自踩點(diǎn)，晚間帶領(lǐng)團(tuán)伙成員實施盜掘。只要是他認(rèn)準(zhǔn)的地兒，他一定要挖到東西才肯罷手，所以他常會對同一個地點(diǎn)多次挖掘。

隨著名氣的增大，圈內(nèi)人也將他的本事傳得神乎其神：會看天象，能根據(jù)星斗的位置、手中的羅盤在方圓百里內(nèi)確定一塊墓穴的位置。他因此在盜墓界被稱為“祖師爺”、“關(guān)外第一高手”。

2014年6月，遼寧省朝陽市牛河梁紅山文化遺址保護(hù)區(qū)建控地帶外周邊出現(xiàn)大批盜墓痕跡，公安部成立專案組對“11·26”特大盜掘古文化遺址、古墓葬案展開偵查。當(dāng)年下半年，辦案人員在排查中將姚玉忠抓獲。

根據(jù)警方介紹，姚玉忠的盜墓團(tuán)伙在作案時利用一種叫“扎子”的自制工具，這種工具比洛陽鏟性能要高，扎進(jìn)土里拔出后，通過觀察扎尖的顏色變化，可以判斷地下是否有墓葬。羅盤儀、金屬探測儀、三維立體成像儀等也是他們的必備工具。

抓捕姚玉忠時，警方在其豪宅內(nèi)搜出多件文物，隨后在搜查姚玉忠的兒子家時，發(fā)現(xiàn)擺滿了生活用品的隔斷有些異樣，于是拆開了隔斷，發(fā)現(xiàn)其中隱藏著一個保險柜，保險柜中放置著價值不菲的青銅器和扳指等文物。

民警又趕往100多公里外的姚玉忠老家搜查，在院落中一口10多米深枯井內(nèi)，發(fā)現(xiàn)了4串紅色瑪瑙珠串，后經(jīng)專家辨認(rèn)，為遼代文物。

參與盜掘古文化遺址、古墓葬共27次

2016年4月，朝陽中院對該案一審宣判，認(rèn)定姚玉忠參與盜掘古文化遺址11次，盜掘古墓葬16次，其中三處地點(diǎn)被確定為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位，竊取一級文物2件。

判決書顯示，2013年夏季的一天，姚玉忠糾集劉民、董財、倪尚林至內(nèi)蒙古寧城縣忙農(nóng)鎮(zhèn)一斷崖上進(jìn)行盜掘，由姚指揮，劉、董、尚三人盜挖，該盜掘點(diǎn)為青銅時代夏家店上層文化墓葬；2014年夏季、秋季，姚玉忠兩次糾集董財?shù)热说叫》馍竭z址范圍內(nèi)盜掘，該盜掘點(diǎn)為青銅時代夏家店下層文化墓葬。上述兩處被盜掘點(diǎn)均是受國家保護(hù)的古墓葬、古遺址。

在這些盜掘活動中，姚玉忠起指導(dǎo)作用。多位同案人供述：“姚玉忠讓我們在什么地方挖，怎么挖，挖出來的東西都給了他。”“每次都是姚玉忠負(fù)責(zé)找墓，提供工具，提供交通工具，發(fā)現(xiàn)古物后挖掘古物，及出售古物。”

從盜掘時間看，主要集中在2012年至2014年間。在姚玉忠被抓前兩天的2014年12月6日晚上，他還糾集董財、王延全、王興昌、鄒磊到遼寧建平縣吳家山山頂盜掘。

在作案手段上，他們利用微波探測儀對古墓進(jìn)行探測，探測以后將數(shù)據(jù)導(dǎo)入電腦里，就可以呈現(xiàn)出古墓葬和古文化遺址的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。此外，在行動之前他們還會根據(jù)考古專家、學(xué)者發(fā)表的論文對古墓進(jìn)行搜索定位，所以其盜掘行為成功率相當(dāng)高。

遼寧高院認(rèn)為，在實施系列盜掘古文化遺址、古墓葬犯罪活動中，姚玉忠系策劃、探測、組織領(lǐng)導(dǎo)者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。

不講義氣與弟弟分道揚(yáng)鑣

姚玉忠作案頻率非常高，據(jù)其同伙稱，從2013年到2014年短短一年多時間里，他們就外出作案200多次。

但是，姚玉忠人品不怎么樣，在分贓時“不講義氣”。在盜墓快要挖出文物時，姚玉忠會把人都支開，讓他們喝水抽煙休息，自己獨(dú)自下坑挖開最后一層土取走文物。跟著他挖的人就連到底出了什么東西都不知道，他說分多少就是多少。

有一次，姚玉忠組織團(tuán)伙到朝陽市遠(yuǎn)郊盜掘。團(tuán)伙成員劉某說，姚玉忠將一只玉鐲放到了兜里。事后劉某分得12萬元，其他人各得7萬元。大家判斷姚玉忠肯定出手了不少文物，掙了一大筆，于是聯(lián)合要求提高收入。姚玉忠當(dāng)時就火了，從兜里掏出那只玉鐲，直接扔在地上砸碎說：“你們愛干就干，不干拉倒。”

姚玉忠有個弟弟叫姚玉飛，雖然沒得到姚玉忠的“真?zhèn)鳌保窃诖蟾缟磉叾嗄辏嗌僖舱莆樟艘恍┍臼隆Ｗ詈螅瑑尚值芤蚍众E問題起爭議，分道揚(yáng)鑣干起了同樣的勾當(dāng)。弟弟姚玉飛找到馮某合伙盜墓，馮某開店銷贓。

弟弟姚玉飛也盜掘出幾次價格不菲的文物，比如勾云佩、馬蹄筒、玉鐲等。據(jù)遼寧朝陽市中級人民法院消息，2015年12月，姚玉飛團(tuán)伙已被該院一審判刑，姚玉飛被判了無期徒刑。

以借款抵押的名義倒賣文物

法院還查明姚玉忠4起倒賣文物的事實，其中一級文物15件，二級文物1件。在倒賣過程中，姚多是以借款的名義，將文物抵押給他人，拿到錢款。

2012年6月，姚玉忠將1對玉鐲以6萬元的價格賣給田亞軍，后姚又以向田借款5萬元的名義，將1件玉璧抵押給田。經(jīng)鑒定，玉璧和一對玉鐲均為新石器時代一級出土文物。

2013年5月，姚玉忠以130萬元的價格將3件馬蹄筒形玉箍和一對玉鐲賣給張鵬。經(jīng)鑒定，涉案的2件馬蹄形玉箍及一對玉鐲為一級出土文物；1件馬蹄形玉箍為現(xiàn)代物品。

2014年7月，姚玉忠以借款30萬元的名義將7件紅山時期的玉器抵押給張鵬。經(jīng)鑒定，涉案文物中，6件為一級出土文物，1件為二級出土文物。

此外，2014年11月，姚玉忠還以24萬元的價格賣給李寶春一對玉鐲。經(jīng)鑒定，涉案玉鐲為紅山文化新石器時代一級出土文物。

遼寧高院認(rèn)為，姚玉忠在較長時間內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)組織多起盜掘古文化遺址、古墓葬、倒賣文物犯罪，形成較為固定的團(tuán)伙，且形成了盜掘、保管、銷贓一條龍作業(yè)。

據(jù)和姚玉忠接觸過的同案犯供述，姚玉忠是個賭徒。他沒有其他愛好，就喜歡賭博，賭得還很大，這些年沒少輸錢。

據(jù)報道，姚玉忠有一個“老敗家”的外號，就是因為他嗜賭如命，輸贏幾百萬元是常事，有時甚至達(dá)到了千萬元。有時輸紅了眼，他會直接拿出剛從古墓里盜出來的東西在賭場抵押。但被警方抓獲后，姚玉忠的賬戶里一分錢都沒有。

因賭博缺錢搶劫他人文物

除了盜墓、倒賣文物，姚玉忠的罪行中還涉及一項：搶劫。

據(jù)同案犯王井山供述，“我賭錢欠債了，問老姚有沒有賺錢快的道，他說他知道凌源市有個叫馮某的人，曾在牛河梁遺址盜竊了1對玉豬龍、1個玉筒，黑市上價值幾百萬，若拿香港拍賣，能賣兩三千萬。他說要是把這些東西弄過來，因為是盜竊來的文物，馮也不敢報警”。

2014年8月的一天，姚玉忠糾集王井山、李某、安某、張某、李某國（均另案處理）預(yù)謀實施搶劫犯罪。

10月26日晚，安某等四人開車將馮某押至內(nèi)蒙古自治區(qū)寧城縣五華鄉(xiāng)與王井山匯合。王井山等五人逼迫馮某說出藏匿文物的地點(diǎn)。

之后，張某、李某國在車內(nèi)控制馮某，王井山、安某、李某在馮某的車中找到保險柜的鑰匙，將保險柜內(nèi)放置的十一件物品搶走。王井山將搶劫來物品交給姚玉忠，但銷贓未果。

經(jīng)鑒定：搶劫的十一件物品中有二級文物兩件，三級文物一件，一般文物一件。

此前，姚玉忠的辯護(hù)律師提出，本案沒有充足證據(jù)證明姚教唆王井山，以及給王井山發(fā)馮杰照片、提供犯罪工具、帶王井山踩點(diǎn)和替王井山販賣搶劫所得文物，因此姚不是王井山等人搶劫罪的共犯，也不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定姚構(gòu)成搶劫罪。不過這一辯護(hù)意見未得到法院支持。

遼寧高院二審認(rèn)定，姚玉忠是實施搶劫犯罪的犯意提起者，并糾集、指使他人具體實施搶劫犯罪活動，提供被害人個人信息及搶劫犯罪經(jīng)費(fèi)，搶劫數(shù)額特別巨大，在該起犯罪中起策劃、組織、領(lǐng)導(dǎo)指揮作用，系主犯。

2016年4月14日上午，朝陽市中級人民法院對2015一號特大盜掘古文化遺址、古墓葬系列案件頭號主犯姚玉忠等22人作出一審判決。

朝陽中院一審查明，姚玉忠以非法占有古文化遺址、古墓葬內(nèi)文物為目的，多次私自挖掘國家保護(hù)的具有歷史、藝術(shù)和科學(xué)價值的古文化遺址、古墓葬，構(gòu)成盜掘古文化遺址、古墓葬罪；以非法占有為目的，指使他人以暴力手段共同劫取他人財物、國家級文物，構(gòu)成搶劫罪；以牟利為目的，自行或幫助他人倒賣國家禁止經(jīng)營的文物，情節(jié)特別嚴(yán)重，構(gòu)成倒賣文物罪。其一人犯數(shù)罪，應(yīng)依法予以并罰。

因犯盜掘古文化遺址、古墓葬罪，搶劫罪，倒賣文物罪，數(shù)罪并罰，姚玉忠被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。此后，姚玉忠向遼寧高院提出上訴，最終維持原判。

然而，姚玉忠卻仍無悔改之意，他曾經(jīng)私底下感言，剛開始盜墓還心驚膽戰(zhàn)，后來竟然成為了一種習(xí)慣和愛好。盜墓30年唯一遺憾的是，沒有盜過帝王墓，要是能見識一下秦始皇陵什么樣子，就死也瞑目了。