(西北大學 陜西 西安 710000)
社會工作參與精準扶貧的優勢
喬小梅
(西北大學陜西西安710000)
精準扶貧是時下的熱點問題,全國正在進行精準扶貧。為了了解某地的精準扶貧的情況,于是我們去了民政局了解情況,主要了解了三個方面的現狀:社會組織、社會工作者、三留守人員并給出建議。
社會組織:據了解根據省、市要求,每個縣要培育一定量的社會組織。該縣根據要求一村一協會,2007年成立了村級協會存在兩百多家社會組織,社會組織主要是畜牧、養殖協會社會等。隨著后續的發展,到目前為止該縣共有410家社會組織,但是其中有許多社會組織已經名存實亡。2007年該縣存在193個村,現有137個村,慢慢撤鄉并鎮、并村,村級兩百多家社會組織有一些已經名存實亡?,F在該縣民政局正在清理名存實亡的社會組織。經民政局清理,目前規范的社會組織存在73家。前一段時間該縣民政局篩選,最終有18家社會組織參與精準扶貧的工作。該縣的社會組織以村級協會,行業協會較多,公益性、慈善性、服務性的社會組織較少;弱勢群體、困難群體的組織較少;服務于普通民眾的公益性、志愿性的社會組織較少。
1.該縣社會組織的問題
(1)社會組織不成熟、不專業。社會組織機構設置不完善,管理不規范,社會組織內部機制不健全,發展水平較低。村上的協會的負責人主要用村干部擔任。組織不知道怎樣開展活動。
(2)社會組織發展緩慢,社會組織發展還處于起步階段。表現在類型上的單一。主要是養殖、畜牧業的協會。
(3)社會組織開展形式單一。活動類型單一,主要以物質形式,慰問品比較多,沒有開展豐富的文化的活動。
(4)社會組織對于脫貧對象的幫扶力度不夠,例如因病致貧。由于該縣社會組織自身發展較緩慢,沒有能力進行精準幫扶。
(5)社會組織缺少專業的人才和資金。
2.社區工作者的問題:主要從事行政工作,沒有從事社會工作者應該做的事情,缺少志愿者團隊。
3.三留守的問題:他們現在主要面臨著心理的問題。雖然政府解決了他們吃、穿、教育、醫療、住房安全的問題,卻沒有解決他們的心理的問題。
4.對于移民搬遷社區存在問題:
(1)村民對社區服務活動參與度不高
(2)沒有針對不同人群開展不同社區活動
(3)搬遷戶社區融入度不高
1.培訓社區專職:讓專業的社工老師對當地的社區專職進行培訓,帶領社區專職人員開展個案、小組、社區活動,豐富社區人員的精神文化生活。做好三留守人員的工作,豐富他們的精神生活,不能只給慰問品。要充分運用好四社聯動,社會組織、社會工作、社區、志愿者。
2.培訓當地社會組織:讓他們知道怎樣寫出針對性的項目,計劃項目。社會組織應采取有針對性組織項目,進行示范培訓,從物質、精神兩個層面進行脫貧。
3.引進一些規范的社會組織,起模范帶頭作用,帶動平利縣社會組織的發展。平利縣當地社會組織學習其先進的規范的管理制度。
4.引進社會工作機構進駐該地區。社會工作有以下幾方面的作用:
(1)社會工作領域范圍廣:可分為兒童社會工作、青少年社會工作、老年人社會工作、婦女兒童社會工作、殘疾人社會工作、社區社會工作、學校社會工作等等。每個工作領域都有著自己的需求特點,根據不同的要求,社會工作能提供相應的服務。
(2)個案工作:可以非常精準地幫助貧困個體及其家庭穩定地脫離貧困困境,即通過增能賦權,可以強化受困個體的脫貧主動性和積極性,恢復和重建其發展生計的能力,并通過改善社區文化氛圍,修復受困個體的社會支持網,使扶貧資源的使用效率顯著提高,使扶貧工作的專業性明顯加強。
(3)社區工作:針對移民搬遷的村民,社工開展社區社會工作??梢酝ㄟ^開展社區營造、社會融入、就業幫扶等服務,讓貧困村民搬過來后住得慣、有事做,同時擁有豐富多彩的社區生活,這樣的“易地扶貧搬遷”才是真正能實現脫貧目標,同時物質生活和精神生活都可以得到滿足。
(4)發展教育脫貧:是讓貧困家庭子女都能接受公平有質量的教育,阻斷貧困代際傳遞。為了讓貧困家庭子女更加健康的成長,社工介入的重點服務對象可以是困境兒童、留守兒童,可以進駐校園或在社區為這些兒童提供專業服務。例如:在東莞對口揭陽的扶貧工作中,積極關注留守兒童身心健康發展,通過“社工扶志”,使扶貧工作更加深入高效。為改變當地貧困村落后面貌,石龍鎮結合扶貧工作“扶貧先扶志”的要求,率先引進社工進駐云落鎮云樓小學,開展社工扶志項目。社工以書信傳情、讀書分享、喜劇表演、運動會等交流方式,了解到孩子們在學習和生活中遇到的各種問題和困惑。自2014年9月開展社工服務以來,每周都有社工以及心理咨詢師過來駐校輔導,已有超過百名志愿者定期開展形式多樣的輔導活動。對面臨青春期的孩子,社工還為他們開展了性教育講座,引導學生們正確對待身心的變化。在社工們的努力下,孩子們不僅擁有輕松愉悅的學習環境,而且破除了心理障礙,樂觀積極地探索新事物,其在意志、品格、志向上都有了很大的提升和改變。這是社會工作成功的案例,值得借鑒和推廣。
(4)社會工作有鏈接資源的優勢。作為專業性社會組織,社會工作機構的一大優勢即鏈接與整合各方面可用資源。因為縣、鄉政府在精準扶貧中雖有著強大的的資源動員能力,但卻受到地域與權限范圍的限制,所以能動員的資源無論是在規模還是類型事實上都很有限。對應而言,社會工作機構分布于全國乃至世界各地,與其他社會組織、社會主體之間存在著密切的組織網絡與互動關系,其視野與活動空間相對基層政府更為廣闊。在精準扶貧中,社會工作工作所具備的最明顯的優勢之一就是引入域外資源。這是平利縣所需要的資源。例如針對因病致貧的貧困戶,我們可以了解到有哪些社會組織是做醫務社會工作的,鏈接到醫務社會工作機構,使機構人員尋找一些解決問題的辦法?;蛘哂械幕饡亲鲆恍┎〉捻椖?,申請基金會的幫助,給家庭帶來一定幫助。
總之,在協助地方政府推動貧困人口經濟脫貧的同時,社會工作者更注重貧困者知識水平、勞動技能、文化素質、身心健康、社會融入、公民權利等方面狀況的改善和提升。政府扶貧主要目標是貧困者經濟、物質脫貧,而社會工作扶貧則更強調貧困者非經濟層面、非物質層面的發展,社會工作介入精準扶貧無疑有助于鞏固脫貧效果,提升脫貧質量。
精準扶貧應以政府為主導,社會組織(工作)進行補充,社會組織可以做到輔助的功能。一方面是因為社會組織(工作)有自己的優勢和作用,在精準扶貧中能發揮到自己的作用;另一方面因為貧困人口多,政府人員的工作量非常大,扶貧辦工作人員人手不夠,基層工作的人員的工作量非常大,可能會有一些方面做的不妥,這時社會組織能及時彌補。推動精準扶貧,達到脫貧的目標。我們通過此次調研,從中了解到很多關于精準扶貧方面的信息,了解到扶貧工作的不容易。同時會給我們一些新的思考,我們會用新的思路解決精準扶貧中遇到的困難和問題。
[1]謝俊貴.論精準扶貧中的社會工作精準化[J].貴州師范大學學報(社會科學版),2017,(01):45-52.
[2]王守頌.社會工作與精準扶貧的耦合性研究[J].前沿,2016,(12):52-56+61.
[3]宋爽.社會工作參與扶貧攻堅的要求及介入空間[J].社會福利(理論版),2016,(10):32-35.
[4]張琦,賀勝年.社會組織:2020年如期脫貧重要力量[J].團結,2016,(04):25-27+53.
[5]李迎生,徐向文.社會工作助力精準扶貧:功能定位與實踐探索[J].學海,2016,(04):114-123.
喬小梅(1991-),女,漢族,陜西合陽人,碩士,西北大學。