中國綠色建筑評價標準和美國LEED綠色建筑評價標準的差異性分析
——以北京僑福芳草地綜合體設計為例

(河北建筑工程學院 河北 張家口 075000)

中國綠色建筑評價標準和美國LEED綠色建筑評價標準的差異性分析
——以北京僑福芳草地綜合體設計為例

谷文靜張倩倩王曼昱孫燁

(河北建筑工程學院 河北 張家口 075000)

以北京僑福芳草地綜合體設計為例，重點分析中國綠色建筑評價標準和美國LEED綠色建筑評價標準的特點及其差異性。面對不同的建筑背景和建筑文化以及使用者的習慣愛好，美國LEED評價標準對于中國建筑所給予的評價是帶有著批判的色彩。在建筑行業中，一味地追求“洋味兒”，崇洋媚外的行為舉止，儼然給中國建筑帶來無限的災難，在接觸新鮮的外來文化及評價標準時，應該知其然并知其所以然，在了解自身的建筑特點、氣候條件、使用習慣和技術水平等層面上，用辯證的態度應用和引用美國LEED評價標準。

綠色建筑;低碳節能;可持續發展

引 言

建筑和我們的生活密切相關，是我們生活的載體，而現在我們所使用的建筑和所居住的城市，影響著我們的生活，甚至有些時候這些影響是負面的。急功近利的房地產商無暇顧及人們的居住生活環境，一味地建造而導致現在中國各地建筑質量和使用性能的下降，業內外人士開始呼吁生態建筑，開始提倡設計結合自然，因而綠色建筑是時代發展的必然產物，是對資源的合理利用，進而保護生態環境，為使用者創造最佳的生活工作環境，做到真正的以人為本和可持續發展。

基于這樣的現狀，美國綠色建筑協會率先推行綠色建筑評估體系(Leadership in Energy & Environmental Design Building Rating System),國際上簡稱LEEDTM。美國LEED評估體系被認為是世界上影響力最大的評價標準，且據有關資料顯示，我國已成為世界第二大LEED認證市場。

僑福芳草地是2010年獲得美國LEED鉑金級的認證，用尖端科技實現綠色環保，為使用者、建筑師以及開發商開拓了新的方案設計思路。但是，此方案并沒有獲得中國綠色建筑評價體系三星級，這就體現了不同評價標準的區域性特點。

一、兩則評價標準的對比分析

(一)美國LEED評估體系的特點。LEED評估體系由五大方面、若干指標構成其技術框架，主要從可持續建筑場址、水資源利用、建筑節能與大氣、資源與材料、室內空氣質量、創新與設計幾個方面對建筑進行綜合考察、評判其對環境的影響，并根據每個方面的指標進行打分，綜合得分結果，將通過評估的建筑分為鉑金、金、銀和認證級別，以反映建筑的綠色水平。LEED評估體系總分110分(包含10分加分項)，評分等級為認證級：40-49分；銀獎：50-59分；金獎：60-79分；鉑金獎：80分或以上。

(二)僑福芳草地綜合體案例研究

1.生態外罩的環保性。整座建筑物外層覆蓋的 ETFE 透明膜，具有強韌、自清潔、可回收等特性，可創造出舒適健康的綠色環境。在保護膜的頂部高出安裝通風天窗，該天窗可充當煙囪，讓熱空氣溢出，同時隨著熱空氣的溢出。可從大樓地步的下沉花園吸入冷空氣，這就創造了空氣流動和自然通風,自身便具備了調節微型氣候的能力，令人體會到猶如置身于大自然中一樣的微風，不會讓顧客在購物中產生悶氣的感覺，反而為商業租戶、客戶及顧客創造出怡人的室內微氣候，使其輕松享受四季如春的室內花園、日光庭院以及敞闊優雅的中庭廣場。

保護膜是整個建筑非常有效的“外衣”，與四棟建筑之間有一個 2m 寬的地帶——緩沖帶。保護膜內微氣候的空氣流動式通過有太陽的熱量產生的自然力。這座建筑引人注目，不僅是因為其獨特造型與眾不同，而是整個的環保理念。僑福芳草地的獨特造型，雖然犧牲了一定使用空間并提高了建筑成本，卻可以保證芳草地旁邊居民區的日照時間，并比同等的建筑群減少了30%能耗，使其與周邊環境自然融合，實現建筑與環境的和諧共處。

2.中庭廣場設計。建筑的底層設有 50000 m2的零售商場，商場由自然采光的中庭環繞，最低處是公共廣場，既美化環境，又提供了休憩和公眾互動的寧靜空間。底層的下沉式設計，擴展了空間的使用效率。商場的設計希望能為顧客創造一個獨特的購物體驗，其中最引人注目的是一座跨度達 236m 步行橋，對角穿越建筑，這種特殊的設計使商場獨具特色，也讓人們可以更便捷的行走于四座建筑之間，使顧客盡享便利。

3.暖氣、通風和空調系統。北京冬冷夏熱，冬季人們購物的需求依然很高，需要大量能耗來維持適宜的室內溫度，那么對空調的要求較高。在滿足購物商場不悶熱的前提下，達到保溫效果，這對于暖通設備也是一個挑戰。

4.評分。北京僑福芳草地最終以92分的得分，獲得鉑金級認證，實現了商業建筑中體驗式購物和節能環保型建筑的結合。在所得分數中，建筑節能與大氣方面得分較高，約37分；可持續建筑場址得分也較高，其次是室內環境質量和水資源利用方面，資源與材料方面得分較低。由此看出，LEED評估體系要求綜合得分，沒有底線限制。

二、綠標的特點

我國2006年6月1日頒布實施了《綠色建筑評價標準》，中國的綠色建筑評價標準將綠色建筑定義為：在建筑的全壽命周期內，最大限度地節約資源(節能、節地、節水、節材)，保護環境和減少污染，為人們提供健康、適用和高效的使用空間，與自然和諧共生的建筑。

綠色建筑等級由低至高分為一星級、二星級和三星級三個等級。對于同一星級的建筑，用分數區別，在標志和證書中予以體現。

綠色建筑評分標準分住宅建筑與公共建筑兩類，其等級內容相同，評分略有差別，在《綠標》第四章住宅建筑和第五章公共建筑中分控制項、一般項、優選項三項內容。其中控制項所要求必須全部滿足，而一般項、優選項的滿足數量又分為一星、二星、三星三個等級。

三、 適用性的差異

LEED 在“可持續性場地”中強調最大化空地，以維護場地及其周邊生態環境。這種想法似乎在中國這在寸土如金現狀中很難做到，而且也與中國“四節一環保”中的節地理念背道而馳。而在僑福芳草地設計中，建筑師大膽的將建筑四周挖掉，使得地下兩層也能正常采光，這在節地方面貌似是不合理的，但是在日照通風方面卻符合《綠色建筑評價標準》中的目的和結果性術語“提供健康、適用和高效的使用空間，與自然和諧共生的建筑”，這便是LEED評估體系和中國綠色建筑評價體系的本質不同。一個更重結果，一個更重視使用效果。

四、結 語

綠色建筑的精髓就在于“因地制宜”。基于這一考量，不少業內人士認為，LEED基于美國本土氣候、地理、土地等條件，相比之下，綠標更適合中國國情。

而北京的僑福芳草地綜合體設計是一個榮獲LEED評估標準最高的認證，被動式節能和主動式設計的手法相結合，給人打造了舒適的購物環境，將技術與藝術相結合，這無疑是建筑設計最完美的呈現，在某種程度上，體現了LEED評價體系的目標和本質。

面對LEED評價體系所具有的具有局限性，我們更應該立足于綠標的基礎上，逐步完善綠標的評價功能，讓建筑與自然結合，在參照西方綠色建筑的發展模式的基礎上，更多的以本國建筑環境為出發點，讓建筑真正成為和氣候相適應的物質。

[1]黃季宜 夏令操 張嫻 王威 許嘉.“僑福芳草地”空調節能設計策略深化與實施.建筑創作.2015.01.

谷文靜(1990-)，女，漢，河北人，學生，碩士，河北建筑工程學院，研究方向建筑設計及其理論。