風(fēng)馳電掣

Samsung 960 PRO/EVO M.2固態(tài)硬盤

960 PRO的性能無(wú)疑十分強(qiáng)悍，標(biāo)稱3500MB/s的連續(xù)讀取速度以及2100MB/的連續(xù)寫入速度，無(wú)不令人驚嘆不已，絕對(duì)稱得上目前M.2 SSD中的速度高手。960 EVO則更為均衡一些，它的性能同樣出類拔萃，且價(jià)格也要便宜不少。無(wú)論是性能還是售價(jià)，960 PRO和960 EVO系列都有著相當(dāng)極致的表現(xiàn)，誠(chéng)然，想要追求極致的性能，自然也得付出不菲的代價(jià)。

說(shuō)到M.2接口的固態(tài)硬盤，目前性能最強(qiáng)的產(chǎn)品當(dāng)屬三星的960 PRO，在目前絕大多數(shù)M.2 SSD的最高速度只有2600MB/s的時(shí)候，這款產(chǎn)品的標(biāo)稱最高速度竟達(dá)到了3500MB/s的水平，如此高的性能無(wú)疑是相當(dāng)驚人的。三星除了擁有使用MLC閃存的960 PRO系列高性能產(chǎn)品外，同時(shí)還推出了采用TLC閃存的960 EVO系列，它的速度指標(biāo)看起來(lái)比老款的M.2產(chǎn)品強(qiáng)了不少，價(jià)格則依然平易近人。接下來(lái)，我們就來(lái)一睹三星960系列M.2 SSD的強(qiáng)大之處。

我們所測(cè)試的960 PRO（512GB）和960 EVO（500GB）都僅使用了PCB的一面，既主控和閃存芯片等都集中在正面，同時(shí)，芯片上還覆蓋了一張很長(zhǎng)的貼紙，而在PCB的背面則只有一張貼紙。值得注意的是，PCB背面的不是一張普通貼紙，從側(cè)面看，可以很明顯看到有一層銅片貼在SSD的PCB上面，我們推測(cè)這應(yīng)該是用來(lái)強(qiáng)化散熱的設(shè)計(jì)。

960 PRO和960 EVO系列均使用的是三星最新研發(fā)的北極星主控，搭配三星第三代V-NAND閃存，其中，960 PRO用的是MLC閃存，而960 EVO則是TLC閃存。960 PRO和960 EVO系列均為M.2接口，使用PCI-E 3.0 x4通道，支持NVMe協(xié)議。

從廠商給出的規(guī)格信息來(lái)看，960 PRO有512GB/1TB/2TB三種容量，最大連續(xù)讀取速度3500MB/s，最大連續(xù)寫入速度2100MB/s，最大4K隨機(jī)讀寫IOPS分別為440，000/360，000，質(zhì)保5年。960 EVO有250GB/500GB/1TB三個(gè)容量，最大連續(xù)讀取速度3200MB/s，最大連續(xù)寫入速度1900MB/s，最大4K隨機(jī)讀寫IOPS分別為380，000/360，000，質(zhì)保3年。

三星這一代的M.2 SSD有個(gè)特點(diǎn)，就是把全部的電子元件都焊在PCB的正面，背面則完全是空的，這樣設(shè)計(jì)的原因明顯就是為了改善SSD的散熱性能。M.2 SSD由于安裝位置的局限很容易導(dǎo)致溫度過(guò)高，PCB正面的元件還好一點(diǎn)，畢竟可以加裝散熱片，或者期待某個(gè)風(fēng)扇的風(fēng)會(huì)吹過(guò)，而對(duì)于背面的元件就基本無(wú)解了。

960 PRO的全部芯片是由一顆主控和四顆閃存所組成的，你會(huì)發(fā)現(xiàn)SSD上沒(méi)有常見(jiàn)的DRAM緩存，但不要簡(jiǎn)單地就判斷這款硬盤沒(méi)有大容量緩存，事實(shí)上，960 PRO是把緩存直接整合到主控里面了，這樣可以有效節(jié)省PCB空間，否則的話可能根本無(wú)法在M.2 2280規(guī)格的PCB上單面容納下四顆NAND閃存。另外，960 PRO主控上標(biāo)記的“K4E4E324EE”其實(shí)是三星內(nèi)存顆粒的編號(hào)，由此可以推斷這顆芯片內(nèi)封裝了北極星主控與三星512MB LPDDR3內(nèi)存芯片。

960 PRO采用的是三星第三代48層堆疊V-NAND MLC閃存，512GB款用的閃存編號(hào)是K9HKGY8，每Die 256Gbit，每顆閃存內(nèi)封裝了四個(gè)Die就達(dá)到了128GB的容量；而對(duì)于2TB版的960 PRO，其單顆閃存內(nèi)就有16個(gè)Die，容量達(dá)到了512GB，由此可見(jiàn)，3D閃存的存儲(chǔ)密度是相當(dāng)驚人的。由于960 EVO的最大容量只有1TB，再加上它用的是存儲(chǔ)密度更大的TLC閃存，所以對(duì)PCB的空間需求沒(méi)有960 PRO那么高，可以看到，它的主控和緩存還是常規(guī)的分開(kāi)封裝。960 EVO的閃存是第三代48層堆疊V-NAND TLC，編號(hào)是K90MGY8S7M，這款閃存同時(shí)也用在新版的850 EVO上面，Die容量同樣是256Gbit，單顆閃存內(nèi)封裝8個(gè)Die，單顆容量256GB。

在本次測(cè)試中，我們依然沿用了SSD橫評(píng)所使用的測(cè)試方式，測(cè)試平臺(tái)沒(méi)有任何變化，被測(cè)硬盤通過(guò)轉(zhuǎn)接卡插在主板上直連CPU的第二根PCI-E插槽，具體平臺(tái)列表和規(guī)格可以參考我們之前的專題評(píng)測(cè)文章。下面我們就來(lái)了解一下960 PRO 512GB與960 EVO 500GB的性能表現(xiàn)，另外，我們還提供了950 PRO 256GB的測(cè)試數(shù)據(jù)，作為新品測(cè)試成績(jī)的對(duì)比參考。

Storage Benchmark 2014測(cè)試套件是我們自行制作的真實(shí)硬盤I/O軌跡腳本回放測(cè)試，整個(gè)測(cè)試包括日常應(yīng)用、辦公應(yīng)用和游戲應(yīng)用三個(gè)部分，涉及多款軟件的操作，這些腳本使用Intel NAS Performance Toolkit進(jìn)行全速回放，運(yùn)行完會(huì)生成一份詳細(xì)的測(cè)試報(bào)告，我們?nèi)∑渲械钠骄鶄鬏斔俣龋齻€(gè)測(cè)試的傳輸速度加起來(lái)取平均值就是這項(xiàng)測(cè)試的結(jié)果。從以往的測(cè)試情況來(lái)看，三星SSD在我們回放測(cè)試中的表現(xiàn)一直都很不錯(cuò)，而最新的960 PRO與960 EVO可以說(shuō)是更上一層樓，實(shí)測(cè)中，960 PRO 512GB的平均傳輸速度達(dá)到了1147.5MB/s，創(chuàng)出了系列產(chǎn)品的新高；而960 EVO 500GB也有1093.2MB/s超過(guò)了950 PRO 256GB，這可能是大容量帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)，但不能忽視的是，960 EVO的SLC Cache空間也確實(shí)很大。

960 PRO 512GB的PCMark 7得分高達(dá)6105，是目前我們數(shù)據(jù)庫(kù)中，PCMark 7存儲(chǔ)測(cè)試得分最高的一款產(chǎn)品；而960 EVO 500GB的得分相對(duì)較差，只有5891，不過(guò)考慮到它是一款TLC的SSD，這個(gè)得分其實(shí)還算不錯(cuò)。960 PRO 512GB在PCMark 8存儲(chǔ)測(cè)試中得分為5089，這一結(jié)果和上代的950 PRO差不多；960 EVO 500GB的得分為5059，看起來(lái)就很理想了，其實(shí)，從跑分來(lái)看，它的性能比某些用MLC的M.2 SSD還高。

在Anvil`s Storage Utilities測(cè)試環(huán)節(jié)中，960 PRO 512GB在這項(xiàng)測(cè)試中得分為15285，960 EVO 500GB的得分為14124，兩款產(chǎn)品的性能表現(xiàn)均比950 RPO 256GB好得多，我們認(rèn)為這一提升的主因很可能在于容量的區(qū)別，畢竟寫入性能差太遠(yuǎn)了。

對(duì)于AS SSD Benchmark測(cè)試，960 PRO 512GB的連續(xù)讀寫速度達(dá)到了2620/2075 MB/s，4K隨機(jī)讀寫速度為55/196 MB/s；而960 EVO 500GB的連續(xù)讀寫速度則為2559/1920 MB/s，4K隨機(jī)讀寫速度為49/189 MB/s。而CrystalDiskMark的測(cè)試結(jié)果同樣很出色，960 PRO 512GB的連續(xù)讀寫速度達(dá)到了3182/2133 MB/s，4K隨機(jī)讀寫速度為62/284 MB/s；而960 EVO 500GB的連續(xù)讀寫速度則為3178/1873 MB/s，4K隨機(jī)讀寫速度為44/278 MB/s。

在進(jìn)行Trim與GC測(cè)試時(shí)，我們使用IOMeter對(duì)沒(méi)分區(qū)的SSD進(jìn)行全盤的4K QD32寫入2小時(shí)，然后再分區(qū)格式化進(jìn)行全盤TRIM，隨后再進(jìn)行一次HDTune寫入測(cè)試，以考察硬盤的寫入性能可以恢復(fù)到何種程度。960 PRO 512GB空盤時(shí)平均寫入速度為1494MB/s，在經(jīng)過(guò)兩小時(shí)的寫入后，平均寫入速度跌到只有129MB/s，閑置一小時(shí)后基本沒(méi)有變化，全盤格式化重新分區(qū)后會(huì)恢復(fù)到出廠性能。

其實(shí)，從HDTune的測(cè)試中可以看出960 EVO 500GB的SLC Cache容量是比較大的，而且在緩存用盡后速度也有將近600MB/s。在經(jīng)過(guò)兩小時(shí)的寫入后，SLC Cache用完了，不過(guò)速度沒(méi)太大變化，閑置一小時(shí)后 速度反而掉下去了，大概在GC、全盤格式化重新分區(qū)后會(huì)可以恢復(fù)到出廠性能。

從960 EVO 500GB的表現(xiàn)可以看出，Cache有空余與耗盡后的性能完全是兩個(gè)極端，用某些傳統(tǒng)的測(cè)試軟件雖然能夠跑出漂亮的數(shù)據(jù)，但是出來(lái)的結(jié)果并不一定符合實(shí)際情況。所以，我們?cè)谶M(jìn)行綜合打分時(shí)，只統(tǒng)計(jì)Storage Benchmark 2014、PCMark 7和PCMark 8三個(gè)回放測(cè)試的成績(jī)，很顯然，回放測(cè)試全部都是實(shí)際的磁盤操作重現(xiàn)，可以反映出SLC Cache的實(shí)際表現(xiàn)。在我們的綜合得分榜上，之前長(zhǎng)期占據(jù)榜首的是三星950 PRO 256GB，現(xiàn)在終于有超越它的產(chǎn)品了，就是三星的新旗艦960 PRO 512GB，它的綜合性能一流，奪得了榜首之位。而960 EVO的性能也不錯(cuò)，良好的實(shí)測(cè)表現(xiàn)比不少品牌的M.2 SSD都高。

三星這兩款M.2 SSD新品的性能無(wú)疑都十分強(qiáng)悍，而毫無(wú)懸念的是，它們的價(jià)格也一點(diǎn)都不便宜。使用TLC閃存的960 EVO價(jià)格相對(duì)實(shí)在一點(diǎn)，250GB、500GB、1TB的售價(jià)分別為899、1699、3299元，而使用MLC閃存的960 PRO售價(jià)就相當(dāng)高了，512GB、1TB與2TB的售價(jià)分別為2299、4299和8999元。無(wú)論是性能還是售價(jià)，960 PRO和960 EVO系列都有著相當(dāng)極致的表現(xiàn)，誠(chéng)然，想要追求極致的性能，自然也得付出不菲的代價(jià)。□