單用改良式腹腔三套管與聯合造口袋治療急性腸瘺的效果比較

焦宇柯

(商丘市第三人民醫院 外科 河南 商丘 476000)

單用改良式腹腔三套管與聯合造口袋治療急性腸瘺的效果比較

焦宇柯

(商丘市第三人民醫院 外科 河南 商丘 476000)

目的 比較單用改良式腹腔三套管與聯合造口袋治療急性腸瘺的效果。方法 選取2014年5月至2016年6月在商丘市第三人民醫院外科收治的急性腸瘺患者60例，隨機分為對照組及觀察組，各30例。對照組采用單用改良式腹腔三套管治療，觀察組在對照組基礎上結合造口袋進行治療。觀察兩組患者的治療效果。結果 觀察組各瘺口創面指標情況、瘺口周圍皮膚各指標情況以及治療舒適度均優于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。結論 采用造口袋結合改良式腹腔三套管治療急性腸瘺較單用改良式腹腔三套管效果更好，且瘺口創面恢復情況好，治療舒適度高，值得推廣應用。

改良式腹腔三套管；造口袋；急性腸瘺；療效

急性腸瘺是指突發的在腸與其他器官，或腸與腹壁、腹腔外存在不正常的通道，前者為外瘺，后者為內瘺[1]。該病易造成腸內溶物流出腸腔，引發感染，導致體液的流失、營養不良及器官功能障礙等一系列病理性生理改變。該病治療較為棘手，且病程長、恢復慢，患者病死率極高，臨床上治療該病的關鍵環節為持續滴水雙套管沖洗[2]。目前，國內針對其采用的引流管類型爭議較大。本文旨在研究單用改良式腹腔三套管與結合造口袋治療急性腸瘺的效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2014年5月至2016年6月在商丘市第三人民醫院外科收治的急性腸瘺患者60例，隨機分為對照組及觀察組，各30例。對照組男16例，女14例；平均年齡(54.59±15.93)歲；小腸瘺11例，結直腸瘺8例，十二指腸瘺4例，其他7例。觀察組男17例，女13例；平均年齡(55.19±14.79)歲；小腸瘺12例，結直腸瘺7例，十二指腸瘺5例，其他6例。兩組患者年齡、性別等一般資料比較，差異無統計學意義(P>0.05)，有可比性。

1.2 入選標準 所有患者均符合本院關于急性腸瘺診斷標準，患者家屬均知情并簽署同意書。排除標準：超過標準體質量指數±30%者；合并嚴重肝腎功能衰竭者；心肺功能不健全者；意識模糊無法正常配合調研者；有過往精神疾病史者。

1.3 治療方法 對照組使用改良式腹腔三套管(專利號：ZL201420565961.2)，氧化鋅乳膏，10塊無菌紗布。治療方法：根據腹部彩超進行定位，將改良式腹腔三套管的管體(同黎式雙套管原理相同)置于患者瘺口且相對腹腔較低處，將吸引管連接上中心負壓吸引裝置后再將三套管管體導入，并進行沖洗，固定于三套管管體外側，外端可用膠帶進行固定。對沖洗管進行持續沖洗，沖洗藥水采用藥敏試驗選出的抗生素溶液或生理鹽水，將沖洗速度控制在40～60滴/min。并結合恒壓負壓進行引流，負壓值保持在4～12 kPa，由治療當日開始持續沖洗，每日用量維持1 500～2 000 ml，對患者瘺口周圍的皮膚給予造口粉或氧化鋅乳膏進行涂抹。觀察組在對照組基礎上加用造口袋聯合治療，具體操作為：使用康樂保尿路造口袋(5585)或一件式透明造口袋(1903)、10塊無菌紗布、防漏膏。對瘺口周圍皮膚進行清洗并擦干，根據三套管口的大小對造口袋進行剪裁，剪裁孔徑需大于三套管所置瘺口約2 mm，并對其進行粘貼，根據患者情況，若有需要則涂抹少量防漏膏避免滲漏。將引流管從中央孔將造口袋貫穿，注意將管口的遠心端穿過造口袋的開口處使其形成頂端，后使用夾鉗對造口袋下段進行封閉，并用膠圈將頂端封閉。袋內存放滲液達到口袋1/3時及時排放，若出現滲漏則進行更換。

1.4 觀察指標 對兩組患者的瘺口創面各指標進行觀察比較，包括滲液量、瘺口完全愈合時間、每日換藥次數、每日換藥費用、每次清洗平均消耗時間等。采用傷口創面評定標準對患者皮膚炎癥發生情況進行評定，并記錄患者衣物污染情況、切口感染及切口敷料污染情況。采用洛丁漢健康量表對患者舒適度進行評價，包括軀體活動、疼痛、睡眠、精力、社會生活等，分值越高則舒適度越高。

2 結果

2.1 瘺口創面情況 觀察組滲液量、瘺口完全愈合時間、每日換藥次數、每日換藥費用、每次清洗平均消耗時間等各瘺口創面指標情況均優于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

2.2 瘺口周圍皮膚情況 觀察組皮膚炎癥發生情況、衣物污染情況、切口感染及切口敷料污染情況均優于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表1 兩組患者瘺口創面情況比較±s)

表2 兩組患者瘺口周圍皮膚情況比較[n(%)]

2.3 舒適度 觀察組舒適度優于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。

3 討論

急性腸瘺早期較為傳統的治療方式為利用腹腔引流管接負壓吸引以確保引流的暢通。臨床上研究證實，急性腸瘺最理想的治療關鍵在于引流的主動有效性、抗生素應用的合理性及必要的營養支持或手術等[3]。

表3 兩組患者舒適度情況比較±s，分)

本研究針對觀察組30例急性腸瘺患者給予改良式腹腔三套管結合造口袋進行治療，結果顯示，觀察組滲液量、瘺口完全愈合時間、每日換藥次數、每日換藥費用、每次清洗平均消耗時間等各瘺口創面指標情況均優于對照組，且觀察組皮膚炎癥發生情況、衣物污染情況、切口感染及切口敷料污染情況均優于對照組，同時觀察組患者治療舒適度高于對照組。這表明改良式腹腔三套管結合造口袋治療急性腸瘺較單用改良式腹腔三套管療效好。原因在于腹腔三套管較早便被臨床上用于治療急性腸瘺，其臨床療效受到廣泛認可。改良式腹腔三套管結合造口袋使用可有效管理滲液，便于醫護人員觀察滲液的性狀，利于快速評估患者病情情況[4]。同時，由于造口袋所選制作材料與人體皮膚的相容性較好，經防漏膏、潰瘍粉及粘貼皮膚保護膜等一系列預處理后，可以很好避免皮膚感染等情況，縮短治療時間。應用造口袋進行滲液的收集和管理，還能夠保證三套管管周的清潔度，在一定程度上有效預防患者皮膚糜爛及浸漬。急性腸瘺患者接受改良式腹腔三套管結合造口袋治療，在不同治療階段均可進行自由活動，利于其自身腸功能的恢復，同時患者不易受到滲液的刺激及浸漬，利于其精神狀況的改善[5]。由于滲液屬于消化道液體，存在較強的刺鼻氣味，易影響到病房內其他患者，而造口袋可對患者滲液氣味進行管理，減少滲液刺鼻氣味的揮散，利于增加患者社會活動，減輕其心理壓力，提高自尊心及生活質量，增強治療舒適感[6]。因此，造口袋結合改良式腹腔三套管治療急性腸瘺較單用改良式腹腔三套管效果更好。

綜上所述，造口袋結合改良式腹腔三套管治療急性腸瘺，病情恢復快，瘺口感染情況少，治療舒適度高，臨床療效顯著，值得推廣應用。

[1] 趙海劍,左洪生,楊林,等.重癥急性胰腺炎術后結腸瘺的原因與防治[J].中華結直腸疾病電子雜志,2016,5(4):248-350.

[2] 車夢昕,朱莉思,黃弘.雙套管持續沖洗負壓吸引法治療術后急性腸瘺的效果及護理[J].中華現代護理雜志,2014,20(9):1091-1093.

[3] 潘柏宏,楊耀成,黃耿文.感染性胰腺壞死及其合并腸瘺的臨床分析[J].中國普通外科雜志,2015,24(3):375-379.

[4] 孫敏,陶小紅,黃東.腹腔三套管聯合造口袋治療急性腸瘺的隨機對照研究[J].現代中西醫結合雜志,2016,25(1):83-84.

[5] 陶小紅,孫敏,張冰.改良式腹腔三套管聯合造口袋在消化道瘺患者中的應用[J].護士進修雜志,2015,30(21):1997-1999.

[6] 王海濤,喻滿成,馬魏杰,等.重癥急性胰腺炎合并腸瘺11例診治分析[J].腹部外科,2015,28(30):178-181.

河南省衛生廳科技攻關項目(200803121)。

于慶凱，E-mail：HnszlyyYQK@126.com。

R 656

10.3969/j.issn.1004-437X.2017.03.021

2016-11-21)