安新偉
(新鄭市中醫(yī)院 普外科 河南 鄭州 451100)
腹腔鏡膽囊切除術(shù)聯(lián)合膽總管探查術(shù)治療膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石效果觀察
安新偉
(新鄭市中醫(yī)院 普外科 河南 鄭州 451100)
目的 探討膽總管探查術(shù)聯(lián)合腹腔鏡膽囊切除術(shù)應(yīng)用于膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石的效果。方法 選取新鄭市中醫(yī)院膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石患者85例,隨機(jī)分為對(duì)照組(42例)與觀察組(43例),對(duì)照組予以開(kāi)腹手術(shù)治療,觀察組予以腹腔鏡膽囊切除術(shù)聯(lián)合膽總管探查術(shù),比較兩組切口長(zhǎng)度、術(shù)中出血量、肛門排氣時(shí)間及取石成功率。結(jié)果 觀察組切口長(zhǎng)度、術(shù)中出血量及肛門排氣時(shí)間均小于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組取石成功率組間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 對(duì)膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石患者給予腹腔鏡膽囊切除術(shù)聯(lián)合膽總管探查術(shù)治療,取石成功率高,術(shù)中出血量少、切口長(zhǎng)度小,可有效縮短肛門排氣時(shí)間。
腹腔鏡膽囊切除術(shù);膽總管探查術(shù);膽囊結(jié)石;膽總管結(jié)石
膽囊結(jié)石為膽道外科常見(jiàn)疾病之一,有報(bào)道顯示[1],在膽囊結(jié)石患者中,15%~18%合并有膽總管結(jié)石,病發(fā)時(shí)多伴有膽區(qū)鈍痛、膽絞痛等癥狀,嚴(yán)重影響患者日常生活。既往臨床多采用開(kāi)腹膽囊切除術(shù)治療膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石,可有效清除結(jié)石,但術(shù)中切口大,創(chuàng)傷大,導(dǎo)致住院時(shí)間長(zhǎng),不利于術(shù)后恢復(fù)。本研究旨在探討膽總管探查術(shù)、腹腔鏡膽囊切除術(shù)聯(lián)合治療膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石效果。
1.1 臨床資料 選取新鄭市中醫(yī)院2014年6月至2016年7月收治的85例膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石患者,隨機(jī)分為兩組。對(duì)照組42例,男20例,女22例,年齡為30~80歲,平均(65.38±8.72)歲;觀察組43例,男19例,女24例,年齡為32~78歲,平均(64.41±8.69)歲。兩組基本資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法 對(duì)照組行傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù):全麻,氣管插管,于右肋邊緣處行6~20 cm斜切口,解剖膽囊三角,分離膽囊管及膽囊動(dòng)脈,對(duì)膽囊管及動(dòng)脈予以結(jié)扎離斷,分離膽囊床及膽囊,于膽總管前壁行1~2 cm縱行切口,采用石鉗清除膽總管內(nèi)結(jié)石,以生理鹽水反復(fù)沖洗膽總管,探查有無(wú)結(jié)石殘留,膽總管末端留置T管,對(duì)膽總管予以縫合,留置引流管,術(shù)后4周拔除T管。觀察組行腹腔鏡膽囊切除術(shù)聯(lián)合膽總管探查術(shù):取仰臥位,全麻,氣管插管,建立人工氣腹,采用四孔法實(shí)施穿刺,游離膽囊,分離膽囊管,鉗夾夾閉膽囊管鄰近膽總管處,對(duì)膽囊動(dòng)脈實(shí)施電凝切斷,分離膽總管前黏膜,暴露膽總管前壁,置入膽管穿刺針,電凝膽總管前壁預(yù)切開(kāi)處及膽囊下十二指腸上方,切開(kāi)1~2 cm膽總管前壁,劍突下行操作孔,以取石鉗將結(jié)石取出,置入膽道鏡探查,用網(wǎng)籃取出結(jié)石。采用激光將較大結(jié)石擊碎取出,沖洗膽道,經(jīng)劍突下孔置入T管,若結(jié)石較大則直接將T管置入,于術(shù)后7周行T管竇道取石,對(duì)切開(kāi)膽總管行間斷縫合,采用膽道鏡探查膽總管是否存在殘余結(jié)石,若有殘余結(jié)石則實(shí)施T管竇道膽道鏡取石,若無(wú)結(jié)石則將T管拔除。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組術(shù)中出血量、切口長(zhǎng)度、肛門排氣時(shí)間,記錄兩組取石成功情況。

2.1 手術(shù)情況 觀察組切口長(zhǎng)度、術(shù)中出血量及肛門排氣時(shí)間均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。

表1 兩組手術(shù)情況比較±s)
2.2 取石成功率 觀察組取石成功率為97.67%(42/43),對(duì)照組取石成功率為95.24%(40/42),組間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.000,P>0.05)。
膽結(jié)石是由膽汁過(guò)于飽和、膽固醇沉淀、膽道感染、膽功能失調(diào)、氧自由基生成等多種因素綜合作用所致[2]。其中在膽結(jié)石中高達(dá)50%為膽囊結(jié)石,而膽囊結(jié)石多合并有膽總管結(jié)石,誘發(fā)各種并發(fā)癥,加重病情,甚至危及患者生命安全[3]。通過(guò)手術(shù)治療,消除膽道梗阻、清除結(jié)石、保障引流暢通為治療膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石重中之重。
傳統(tǒng)開(kāi)腹取石治療,具有操作簡(jiǎn)單、暴露充分等優(yōu)點(diǎn),可將結(jié)石徹底清除,但手術(shù)創(chuàng)傷大、風(fēng)險(xiǎn)高,且極易導(dǎo)致膽汁及電解質(zhì)大量流失,引發(fā)膽道菌群失調(diào),提高感染率,誘發(fā)多種并發(fā)癥,不利于預(yù)后[4]。高會(huì)琦[5]研究發(fā)現(xiàn)對(duì)膽總管結(jié)石并膽囊結(jié)石患者予以腹腔鏡膽總管探查聯(lián)合膽囊切除術(shù)治療,手術(shù)成功率高達(dá)97.62%,殘石率僅為2.38%。腹腔鏡膽囊切除術(shù)聯(lián)合膽總管探查術(shù)是一種微創(chuàng)手術(shù),手術(shù)切口長(zhǎng)度短,對(duì)患者機(jī)體造成損傷小,可有效減輕手術(shù)給患者帶來(lái)的疼痛感,縮短術(shù)后恢復(fù)時(shí)間,減少切口感染發(fā)生;纖維膽道鏡下直視范圍廣,可對(duì)Ⅲ級(jí)以下肝內(nèi)外膽管進(jìn)行清晰觀察,于直視下實(shí)施“零距離”膽管內(nèi)取石,減少或避免殘石發(fā)生,具有較高手術(shù)合理性及可行性;此外該術(shù)式術(shù)后可對(duì)膽道是否存在殘留結(jié)石進(jìn)行反復(fù)檢查及取出,降低殘留結(jié)石率。本研究結(jié)果顯示,觀察組切口長(zhǎng)度、術(shù)中出血量及肛門排氣時(shí)間均小于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示腹腔鏡膽囊切除術(shù)、膽總管探查術(shù)聯(lián)合治療膽總管結(jié)石合并膽囊結(jié)石,可有效減小手術(shù)切口長(zhǎng)度,減少術(shù)中出血量,縮短肛門排氣時(shí)間,促進(jìn)術(shù)后恢復(fù),同時(shí)本研究發(fā)現(xiàn)兩組取石成功率均較高,提示膽總管探查術(shù)、腹腔鏡膽囊切除術(shù)聯(lián)合使用,可有效清除膽囊結(jié)石及膽總管結(jié)石。
綜上所述,對(duì)膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石患者給予腹腔鏡膽囊切除術(shù)聯(lián)合膽總管探查術(shù)治療,可有效縮短肛門排氣時(shí)間,且手術(shù)切口小、術(shù)中出血量少,取石成功率高。
[1] 林澤偉,劉曉平,劉吉奎,等.腹腔鏡膽囊切除聯(lián)合膽總管探查及內(nèi)鏡括約肌切開(kāi)治療膽囊結(jié)石并膽總管結(jié)石的療效對(duì)比[J].腹腔鏡外科雜志,2013,18(2):87-90.
[2] 黃三雄,吳育連,唐成武,等.兩種不同微創(chuàng)方法治療老年膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石的療效對(duì)比[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2014,34(24):6930-6932.
[3] 陳剛紅,馬學(xué)強(qiáng),朱鐵明.腹腔鏡膽囊切除術(shù)聯(lián)合膽總管探查在老年膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石患者中的應(yīng)用[J].中國(guó)微創(chuàng)外科雜志,2013,13(8):692-694.
[4] 張樂(lè),白月奎,歐云菘,等.腹腔鏡膽囊切除膽道探查術(shù)治療膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石的臨床觀察[J].中國(guó)普通外科雜志,2014,23(8):1141-1143.
[5] 高會(huì)琦.腹腔鏡膽總管探查聯(lián)合膽囊切除術(shù)治療膽總管結(jié)石并膽囊結(jié)石的臨床研究[J].海南醫(yī)學(xué),2014,25(15):2216-2219.
R 657.4
10.3969/j.issn.1004-437X.2017.03.091
2016-03-26)