胡廣樂
(許昌市中心醫院 NICU 河南 許昌 461000)
外周動脈采血在新生兒護理中的應用價值探討
胡廣樂
(許昌市中心醫院 NICU 河南 許昌 461000)
目的 探討外周動脈采血在新生兒護理中的應用價值。方法 選取2014年1月至2015年1月在許昌市中心醫院出生的60例新生兒為研究對象,將其分為對照組和觀察組,各30例。對照組采用常規股靜脈穿刺方法進行采血,觀察組則進行外周動脈采血,觀察兩組新生兒一次采血成功率、不良反應發生率以及VAS疼痛評分,并進行對比分析。結果 對照組的一次采血成功率明顯低于觀察組,同時,不良反應發生率與VAS評分明顯高于觀察組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 外周動脈采血在新生兒護理中的應用價值較高,值得推廣應用。
新生兒;護理;外周動脈采血
新生兒護理工作難度較大,因為新生兒作為一個特殊的群體,常常需要采血進行各種檢查,而新生兒的血管充盈度很低,為采血增加了一定的難度[1]。臨床上最常用的采血方法為股靜脈穿刺采血[2],但臨床實驗表明,采用該方式進行采血的一次采血成功率較低,同時會對新生兒產生一定的不良反應。另外,采用該種方式會對新生兒產生較大的疼痛感,引起新生兒哭鬧不止,效果不夠理想[3]。隨著醫療技術的提高,外周動脈采血方式逐漸被應用到新生兒護理中。本研究以2014年1月至2015年1月在許昌市中心醫院出生的30例新生兒為研究對象,研究外周動脈采血在新生兒護理中的應用價值。
1.1 一般資料 選取2014年1月至2015年1月在許昌市中心醫院出生的60例新生兒,將其分為對照組和觀察組,各30例。對照組男16例,女14例;平均年齡(11.32±2.68)d;出生時平均體質量為(3.01±0.32)kg。觀察組男15例,女15例;平均年齡(11.54±2.33)d;出生時平均體質量為(3.16±0.21)kg。兩組新生兒的一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 采血方法
1.2.1 股靜脈穿刺采血 對照組采用股靜脈穿刺采血:取新生兒仰臥位,并用小沙袋將其臀部墊高,用尿布包好會陰部,以免排便時對穿刺點產生感染,穿刺側髖部外展45°并屈膝90°角,暴露穿刺點,并用碘酒對新生兒的穿刺部位以及操作者左手指進行消毒。在新生兒腹股溝中、內1/3交界處,用左手食指觸及股動脈波動點后,右手持注射器,于新生兒股動脈波動點內側0.3~0.5 cm處垂直刺入,并向上慢慢提針,邊提邊抽回血。有回血時固定針頭,抽取所需量,拔出針頭,并用棉球對針眼處進行按壓3~5 min達到止血效果。
1.2.2 外周動脈采血 觀察組新生兒采用外周動脈采血:取新生兒平臥位,新生兒采血的手保持平直的位置。護理人員用左手托住新生兒的肘關節,在前臂約5 cm處托緊,用右手觸摸新生兒肱動脈走向,尋找合適的針刺點,進行標記,對針刺部位進行常規消毒,將5號頭皮針與注射器進行連接,20°~45°對新生兒進行穿刺,回血之后對頭皮針進行固定,并抽取所需的量。拔出針頭時應用棉球對針口進行按壓以進行止血。
1.3 觀察指標 觀察護理人員采用兩種方法對新生兒進行采血的一次采血成功率、不良反應發生率以及VAS評分情況。不良反應發生率的判定方法:觀察新生兒是否存在凝血、溶血、血腫以及呼吸暫停等情況。VAS評分標準:輕度疼痛,3分以下;中度疼痛,4~6分;重度疼痛,7~10分。

2.1 一次采血成功率 對照組新生兒一次采血成功率為66.67%,低于觀察組的90.00%(P<0.05)。
2.2 不良反應發生率 對照組新生兒不良反應發生率為26.67%,高于觀察組的6.67%(P<0.05)。見表1。

表1 兩組新生兒不良反應發生率比較(n,%)
2.3 VAS評分 對照組VAS評分為(4.96±1.48)分,高于觀察組的(2.43±0.59)分(P<0.05)。
新生兒護理工作的質量直接影響到新生兒的生長和發育,因此應該更加注重新生兒的護理問題[4]。采血檢查工作是新生兒護理工作的一個重要項目,采血工作質量的提升能夠有效降低醫患糾紛的發生[5]。但由于新生兒的血管非常細,充盈度不高,護理人員采血的難度非常大,提高了一次性成功采血的難度,同時,還會引發凝血、溶血以及血腫,甚至還會導致新生兒呼吸暫停,后果非常嚴重[6]。臨床上常采用股靜脈穿刺進行采血,該采血方法引起新生兒發生不良反應的發生率較高,且還會對新生兒產生較大的疼痛感,引起新生兒的哭鬧,導致一次采血成功率較低[7]。隨著醫學的進步,外周動脈采血逐漸被應用到新生兒護理中,相關研究表明,該護理方式在新生兒護理應用中的效果較為顯著。
本研究結果顯示,對照組的一次采血成功率明顯低于觀察組,同時,不良反應發生率與VAS評分明顯高于觀察組,差異有統計學意義(P<0.05)。綜上,外周動脈采血在新生兒護理中的應用價值較高,能夠有效提高新生兒一次采血成功率,并降低采血引起的不良反應發生率,同時,還能降低采血過程中的疼痛程度,值得推廣應用。
[1] 邵勤,刁玉巧.聯合檢測臍血與外周動脈血pH值評估新生兒缺氧缺血性腦損傷[J].山東大學學報(醫學版),2014,52(11):38-40.
[2] 林毅,張仕銅,嚴海雅,等.兇險性前置胎盤行剖宮產時兩種自體血回輸應用比較[J].實用婦產科雜志,2016,16(1):38-41.
[3] 宗小敏.關于外周動脈采血在新生兒護理中的應用分析[J].數理醫藥學雜志,2015,28(2):302-303.
[4] 吳子諭,劉美英,徐燦,等.新生兒外周動脈置管非計劃性拔管原因分析及護理對策[J].廣東醫學,2015,36(6):976-978.
[5] 張蓉.外周動脈采血在新生兒護理中的應用分析[J].航空航天醫學雜志,2014,25(4):566-567.
[6] 何源,汪珍珍,甘斌,等.新生兒生后早期外周動脈血氣分析評估缺氧損傷的意義[J].中國新生兒科雜志,2014,29(5):314-317.
[7] 楊玲蓉,李樺,楊濤義,等.維生素D缺乏與新生兒早發型敗血癥的相關性研究[J].中國當代兒科雜志,2016,3(9):791-795.
R 473.72
10.3969/j.issn.1004-437X.2017.03.111
2016-05-30)