79歲的瓊瑤交代身后事這樣的告別方式你怎么看？

日前，79 歲的臺灣著名女作家瓊瑤在 Facebook 上發表一篇文章，稱不論自己生了什么重病，都不動大手術、不進“加護病房”、不插鼻胃管等維生管子，讓自己死得快最重要。

文章發表后著實驚煞了瓊瑤的讀者，也引起人們的普遍關注，希望在生命的最后時刻也能夠擁有對自己生命的自主權。2000 年，臺灣通過了《安寧緩和醫療條例》，規定“臨終病人”有不施行心肺復蘇術或維生醫療的權利。而新的《病人自主權利法》已經立法通過，并將在 2019 年 1 月 6 日開始實施，病人可以自己決定如何死亡。如果注定死神就在不遠處，是拼死搶救、生不如死，還是淡定從容、笑看生死？你怎么選？

人民網——

一直以來，根據臺灣《醫療法》和《醫師法》規定，醫師對病人采取必要措施，不得無故拖延。醫師在醫療現場若不作為，事后可能遭家屬控告，可能會觸犯《刑法》。因此許多醫師在明知患者病情已經不可逆，仍然一直搶救，實際上是“無效醫療”。許多監護病房中的臨終病人在死亡當天仍在驗血、吸痰、注射抗生素，甚至使用呼吸機或被施予心肺復蘇術，以醫療手段硬生生延長生命，無任何意義。對病患而言，是一種折磨和凌虐，而留給病人家屬的，其實是無盡的噩夢級驚恐。

《中國青年報》——

從倫理方面講，公民在遭遇非常的不可逆的身體疾病痛苦，自愿要求結束自己生命的條件下實施“安樂死”，本身也是合乎道德的。但是，“安樂死”沒有被確認事出有因。其一，在現有的法律條件下，“安樂死”可能引致“故意殺人”。患者自殺不會影響別人，但是，如果他本人想結束生命，醫護人員及家屬協助滿足其請求，在《刑法》中是“幫助自殺”行為，涉嫌故意殺人罪。其二，“安樂死”如果以法律形式確認下來，可能會被一些人利用，用以非法剝奪他人的生命。其三，在人類對疾病的認識還十分有限的情況下，未經法律的許可而結束他人生命，有悖于生存權利的道德準則。