廣東珠海一村民戶籍遷出20年 打官司索村民資格被駁回

廣東珠海一村民戶籍遷出20年 打官司索村民資格被駁回

據(jù)《南方農村報》報道，隨著農村土地價格飆升，村民分紅上漲，農村戶口也成了香餑餑。近日，廣東省珠海市一名戶口遷出農村20余年的男子黃東為此不惜對簿公堂，將老家——珠海市三灶草堂合作社告上法庭，只為了“討回”村民資格，以便參與村集體搞的合作建房項目。法庭調查證實，黃東戶籍雖已經(jīng)遷出本村20年，但多年來卻一直享受集體分紅，而草堂合作社對此予以否認，稱依據(jù)《廣東省農村集體經(jīng)濟組織管理規(guī)定》，黃東戶籍遷出該村多年，且戶口性質已是非農業(yè)，并不在村集體生產和生活，沒有履行法律法規(guī)和組織章程規(guī)定的義務，黃東已不具備集體經(jīng)濟組織成員資格的條件。村集體之所以對黃東繼續(xù)發(fā)放一定數(shù)額的款項，是基于黃東在沒有喪失集體成員資格前的額外獎勵，但這不構成也不符合集體經(jīng)濟組織成員資格的認定的條件。黃東究竟還是不是村集體成員？成為案件焦點。該案歷經(jīng)一審、二審，均被法院駁回。

珠海市中院：黃東提出的訴訟請求雖然是撤銷草堂合作社合作建房意向書，并未就集體經(jīng)濟組織成員資格問題提出訴求，但究其爭議的實質而言，則是因草堂合作社不認可其作為集體經(jīng)濟組織成員資格進而未能分配其權益而引發(fā)。因此，本案爭議的實質問題確屬集體經(jīng)濟組織成員資格問題。關于集體經(jīng)濟組織成員資格問題的確認，依照我國相關規(guī)定，應屬村民自治范疇，不屬于人民法院受案范圍。

網(wǎng)友：農村集體成員資格認定工作，是我國開展農村集體產權制度改革中的關鍵一環(huán)，當前各地在確員方面依據(jù)的標準不一，大多依照村規(guī)民約而定，其中“多數(shù)人”意志侵害“少數(shù)人”利益的現(xiàn)象并不鮮見，亟待法制完善。

“90后”創(chuàng)客推出“鄉(xiāng)村創(chuàng)客計劃”

據(jù)《湛江日報》報道，面對著農村扶貧缺乏人才和技術、青年創(chuàng)客創(chuàng)業(yè)整體失敗率居高不下這樣一對矛盾，“90后”創(chuàng)客王世超推出“鄉(xiāng)村創(chuàng)客計劃”，鼓勵支持一批高等學校的優(yōu)秀畢業(yè)生和大學生到湛江農村從事為期一到兩年的精準扶貧（產業(yè)扶貧和思想扶貧）和創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，并為入選的“鄉(xiāng)村創(chuàng)客”提供強勁的薪資保障、專業(yè)的能力培訓、豐富的履職支持、多元的出路選擇。目前王世超已經(jīng)注冊廣東青創(chuàng)網(wǎng)絡科技公司，一批青年創(chuàng)客聚集在他周圍，鄉(xiāng)村創(chuàng)客計劃正在穩(wěn)步推進。

河北一淘寶村村民選擇放棄開淘寶店

據(jù)《北京青年報》報道，作為全國首批淘寶村，河北省清河縣東高莊村的農民早已離開種地老本行，轉身在互聯(lián)網(wǎng)上耕耘，開淘寶店專賣毛衣、毛線，踏上了發(fā)家致富的高速路。他們當中不少已身家千萬，開豪車、住縣城商品房、有羊絨店鋪已成為他們的財富標配，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為農村經(jīng)濟發(fā)展的新引擎。然而，由于近年來做淘寶的農民越來越多，惡性競爭時有發(fā)生，壓力之下已有村民開始放棄。

“塑料紫菜謠言”虧了企業(yè) 傷了菜農

前些日子，一段“晉江生產塑料紫菜”的視頻熱傳，引發(fā)網(wǎng)民恐慌。福建泉州南安市紫菜養(yǎng)殖戶李強榮說，他家的15噸紫菜，一直到現(xiàn)在都沒賣出去，今年直接經(jīng)濟損失估計至少20萬元。和他一樣感到“心冷”的，還有以晉江阿一波食品公司為代表的整個晉江紫菜生產加工行業(yè)。盡管多家媒體針對“塑料紫菜”謠言迅速辟謠，但謠言爆炸式傳播給行業(yè)帶來的損失卻無法彌補。晉江食品行業(yè)協(xié)會秘書長陳昌熙說，食品行業(yè)最怕的就是食品安全謠言，紫菜加工企業(yè)屬于勞動密集型產業(yè)，今年成千上萬工人和農戶的收入肯定大受影響。