羅先立
《關于進一步鼓勵開展多式聯運工作的通知》(以下簡稱《通知》)充分體現了“鼓勵”兩字的內涵,現階段開展多式聯運工作需要給予進一步的扶持和發展環境,對我國多式聯運發展具有重要里程碑意義。現階段,多式聯運有多重要?《通知》經國務院同意,十八部門聯合下發,可見一斑;多式聯運實施有多難?十八部門協作去推進,可見復雜性;鐵路運輸環節有多關鍵?《通知》十八條中有十六條涉及鐵路總公司,足見鐵路角色在多式聯運中的地位。
《通知》中第(二)條提出“推動中長距離貨物運輸由公路有序轉移至鐵路、水路等運輸方式”。中長距離貨物較適合采用鐵路運輸,我國公路網絡、公路運輸市場發達及鐵路運輸不能適應物流市場需求的矛盾,導致中長距離貨物運輸長期由公路承擔,運輸結構不合理現象突出。《通知》提出要有序推動中長距離貨物運輸回歸到鐵路,最終目的是充分發揮不同運輸方式的經濟性。
本文針對推動中長距離貨物運輸有序轉移至鐵路的必要性進行解析。主要有以下三點:
一、運輸結構矛盾突出,優化資源配置
貨物不合理運輸方式現象突出,經濟性受到制約。我國公路、鐵路、水路、航空、管道運輸結構不合理的矛盾長期未得到解決,具體表現為鐵路在全社會物流量占比逐年下降,占比降至全社會物流量的9%,鐵路貨運周轉量從1980年的47.5%下降至15%,鐵路運輸占比嚴重偏低。公路卻承載社會運量的近80%,按照中長距離貨物公路運輸多跨區域、高速公路通行的特性,且我國公路運輸服務能力的不確定性和階段性差異變化較大,帶來大量污染物排放和噪聲污染。
以上因素使得中長距離公路運輸總體經濟性較差,需要優化資源配置,發揮鐵路、公路運輸應有優勢。
二、物流費用居高不下,需要降本增效
產業結構調整第三產業比重提升、物流信息化使用等因素使得我國物流總費用相對有所降低,但僅依靠以上因素,我國物流費用居高不下的局面短期內仍很難改變。
物流業要實現降本增效,還需要不斷優化運輸結構,大量中長距離運輸業務由公路承擔,抬高了社會物流總費用。在中長距離貨物運輸方面,鐵路運輸成本與公路運輸成本差距仍然明顯,通過《通知》要求,引導中長距離貨物有序轉移至鐵路等運輸方式,使本屬于鐵路物流市場的貨物回歸鐵路,鐵路運輸的規模效應性得到發揮,能夠很大程度上降低物流總費用,助力物流業降本增效。
三、降低超限治理投入,保障人身設施安全
中長距離公路貨物運輸能力過剩,部分企業受利益驅動,車輛違法超限運輸、疲勞駕駛現象愈演愈烈,嚴重威脅人身及公路設施安全,是公路治超的重點對象。公路治超不僅造成大量的資源消耗,而且由于不同地方標準不一,以罰代治現象的效果不明顯,治標不治本,很難形成長效機制。
為提高治超綜合效果,交通運輸部發布《超限運輸車輛行駛公路管理規定》62號令,并在全國范圍內開展“9.21”治超行動,投入了大量資源。嚴格執行以來,超限得到遏制,但付出的代價巨大。此次治超行動帶來的影響,一方面造成公路運輸運價提升,保障了公路運輸合法經營者利益。另一方面帶來鐵路運量明顯增加,增量多來自公路轉移的量。通過有序推動中長距離貨物向鐵路轉移,將有效減少公路治超的資源投入,保障人身及公路設施安全。
推動中長距離貨物運輸向鐵路轉移已初步具備一定基礎和條件。近年來,鐵路貨運改革成效初顯,鐵路在運力不斷釋放,貨源組織能力不斷提升,服務產品不斷優化。2017年鐵路將深化運輸供給側結構性改革,強化貨運產品開發,加快推進物流基地建設和既有貨場的適應性改造,與各種運輸方式融合發展,推進專用線進廠、進園、進港,已初步具備承接轉移的基礎和條件。
隨著鐵路滿足物流市場需求能力的增強,中長距離貨物運輸轉移至鐵路,將更加有效保障生產、生活、環保需要。有《通知》中多項鼓勵措施和多部門協作保障,行業的實踐探索有序推進,推動中長距離貨物運輸向由公路向鐵路轉移不僅變得必要,更具備了可行性。
(作者為中國交通運輸協會聯運分會、北京嘉鐵多式聯運咨詢服務有限公司項目總監)