宋濤

【摘 要】 目的:探究非洛地平緩釋片治療高血壓中的達標率及安全系數情況,為后續的臨床治療提供參考。方法:選取收治的100例高血壓患者隨機分為觀察組及對照組,對照組給予馬來酸依那普利片治療,觀察組采用非洛地平緩釋片治療,比較兩組治療結果。結果:觀察組臨床治療總有效率為92.0%,對照組為76.0%,兩組差異顯著(P<0.05);觀察組不良反應發生率為6.0%,對照組為14.0%,兩組差異顯著(P<0.05)。結論:采取非洛地平緩釋片治療高血壓臨床療效顯著,并且安全系數較高,值得推廣使用,為患者帶來更多健康福利。
【關鍵詞】 高血壓 非洛地平 馬來酸依那普利
隨著我國老齡化社會的到來使得老年性疾病的發生率在不斷的增加,其中高血壓就為老年常見的慢性疾病。高血壓是指在靜息狀態下舒張壓或者收縮壓明顯升高使得患者出現一系列的臨床癥狀。而臨床癥狀包括心悸、心慌、頭暈以及眼底出血等,嚴重影響患者的正常生活[1]。因此在預防和治療高血壓時,應該采取及時的診斷,然后采取正確的治療方法。臨床治療高血壓的的藥物較多,其作用效果也較多。為找出一種臨床治療高血壓療效確切藥物,并且安全系數高,成為本次研究的重點。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
選取2015年8月至2016年8月期間收治的100例高血壓患者,舒張壓≥90mmHg,收縮壓≥140mmHg,排除標準:繼發性高血壓患者;肝腎功能障礙患者;血液系統疾病患者;妊娠期或者哺乳期患者;甲狀腺功能異常患者;BMI指數超過30患者;對本次用藥方案不同意者。將以上符合指標的100例患者隨機分為觀察組及對照組,每組患者有50例。其中觀察組中男性患者29例,女性患者21例,年齡(62.0±1.2)歲,對照組男性患者31例,女性患者19例,年齡(63.5±2.2)歲,經比較分析兩組患者一般資料差異無統計學意義(P>0.05),可以開展組間的互相比較。另外,本次的研究獲得我院院辦的一致同意,患者與我方簽訂之情協議。
1.2 臨床治療方法
兩組患者均采取傳統的內科治療,比如給予血管擴張劑、利尿劑等過,之后患者的情況穩定后在進一步進行科學的治療。對照組:每次給予馬來酸依那普利片,每天2次,對于服藥后血壓持續不能很好控制著可以加倍服用。觀察組:每次給予非洛地平緩釋片,每天1次,對于服藥后血壓持續不能很好控制著可以加倍服用。
1.3 觀察指標
密切觀察患者用藥反應,記錄不良事件發生情況。臨床療效采用我國衛生部2010年頒布的新藥研發原則中關于高血壓治療藥物的原則進行判定,顯效:患者舒張壓與收縮壓達標,臨床相關癥狀得到明顯的改善;有效:患者舒張壓與收縮壓達標,臨床相關癥狀一定程度改善;無效:患者舒張壓與收縮壓均未達標,臨床相關癥狀沒有改善,甚至加重。臨床治療總有效率=(顯效+有限)/總例數x100%。
1.4 統計分析
相關數據資料均在統計軟件SPSS18.0中進行運算,率的互相比較用X2檢驗,置信區間為90%,組間數據比較后出現P<0.05表示差異顯著。
2 結果
2.1 臨床治療總有效率
觀察組臨床治療總有效率為92.0%,對照組為76.0%,兩組差異顯著,具體結果見表1。
2.2 不良反應發生率比較
觀察組出現頭暈1例,頭痛1例,面部潮紅1例,不良反應發生率為6.0%(3/50);對癥組出現頭暈1例,頭痛2例,面部潮紅2例,心悸1例,踝部水腫1例,不良反應發生率為14.0%(7/50),兩組不良反應發生率差異具有統計學意義(X2=1.39,P<0.05)。
3 討論
高血壓是臨床比較常見的一種慢性疾病,同時也是心血管疾病中比較重要的誘導因素,其會導致患者出現心力衰竭、腦中風以及慢性疾病等[2],嚴重威脅患者的生命安全。因此對于高血壓的患者一定要及時采取有效的治療,才能有效降低致殘率和病死率,確保患者的安全。非洛地平緩釋片為一種鈣離子拮抗劑,其可以有效舒張血管平滑肌,從而減少外周阻力,進而保證血壓可以達到正常的水平對患者的健康起著重要的作用[3]。
本次筆者采取對比分析的研究方式,分別給予兩組患者非洛地平緩釋片以及馬來酸依那普利片治療,結果發現采取非洛地平緩釋片治療的觀察組臨床治療總有效率可以達到92.0%,顯著高于對照組;而在不良反應發生率上,觀察組不良反應發生率僅為6.0%,顯著低于對照組的14.0%,以此提示采取非洛地平緩釋片治療高血壓不僅臨床療效顯著,不良反應還較低,沒有給患者帶來更多的負擔,本次臨床研究結果與前人報道基本一致[4,5]。
因此,通過本次的臨床研究我們認為:采取非洛地平緩釋片治療高血壓臨床療效顯著,并且安全系數較高,值得推廣使用。最后,由于時間關系本次研究未能對患者長期使用非洛地平緩釋片的效果及不良反應進行報道,因此如需獲得更全面的臨床數據需要進一步的跟蹤研究。
參考文獻
[1]張犁.非洛地平緩釋片在高血壓治療中的達標率和安全性研究[J].中國醫學工程,2013,21(2):118.
[2]張秀娟,田曄,狄政莉,張衛萍,高亞亞.原發性高血壓并腦出血家系心血管病危險因素聚集關系[J].卒中與神經疾病 2012,06(21):256.
[3]謝 磬睿.非洛地平緩釋片治療輕中度原發性高血壓的臨床觀察 [J].中國民康醫學,2008,4(1):92-93.
[4]張忠鋒,劉陽貴.非洛地平緩釋片在高血壓治療中的達標率和安全性研究[J].中國衛生產業,2014,2(61):74-76.
[5]毛燕.非洛地平緩釋片在高血壓治療中的達標率和安全性研究[J].心血管病防治知識,2014,4(4):17-18.