主流服務器虛擬化產品測試與選型

葉紅兵

摘 要 本文分析了當前企業的信息化建設現狀，指出了目前企業存在的信息化建設問題，提出了利用虛擬化技術的解決方法。為了有效的選擇虛擬化技術產品，本文對目前市場上主流的VMware和Citrix的服務器虛擬化產品進行了測試對比，得出了不同廠家服務器虛擬化產品的優勢和不足，為企業選擇虛擬化產品提供了一定的參考依據。

【關鍵詞】服務器虛擬化 Vmware Citrix

1 引言

隨著企業的發展和應用業務的增加，傳統的一臺服務器部署一個應用的應用部署模式已經不能滿足企業的信息化建設要求。一方面，企業業務的增加，如果按照傳統的應用部署模式進行業務應用的部署，勢必會增加服務器的數量，從而增加服務器硬件的投資成本。另一方面，企業業務分布在不同的服務器上，如果業務應用出現故障，IT管理人員只能對單臺服務器上的應用進行故障排查，缺少一個整體的可以對企業應用進行統一管理和控制的平臺。

為了解決上述問題，企業有必要采用目前已被市場檢驗過的成熟的虛擬化技術和選用適合企業的服務器虛擬化產品。

2 主流服務器虛擬化產品介紹

目前，市場上主流的服務器虛擬化產品主要包括VMware廠家的服務器虛擬化產品和Citrix廠家的服務器虛擬化產品。

2.1 VMware服務器虛擬化產品介紹

VMware vSphere是目前市場占有率最高的服務器虛擬化產品，具有功能強大，管理界面簡單，可擴展性好等優點，可以實現對服務器資源的整合，使傳統的物理服務器都運行在虛擬化平臺，極大的減少硬件的維護量，提高管理效率，增強應用的高可用性能。

2.2 Citrix服務器虛擬化產品介紹

XenServer是Citrix公司推出的服務器虛擬化產品，具有傳統服務器虛擬化產品的所有功能，能較好的實現對服務器資源的整合。

3 服務器虛擬化產品對比測試

為了進一步了解上述服務器虛擬化產品的具體功能和性能，我們對上述服務器虛擬化產品進行了對比測試。

3.1 測試環境

如圖1所示，測試平臺的硬件環境為：

（1）兩臺HP Proliant DL G6服務器。配置如下：CPU——E5520，內存——8G，硬盤——300G*8。

（2）兩臺光纖交換機。

（3）磁盤陣列柜：分配2TB空間給兩臺ESX主機作為共享存儲空間。

測試平臺的軟件環境為：

（1）VMware vSphere、Xenserver；

（2）域控服務器test.com；

（3）windows 2008 SP1 R2。

3.2 服務器虛擬化對比測試

3.2.1 測試內容

根據服務器虛擬化的功能和性能，我們對服務器虛擬化做了如下測試：

（1）高可用性HA測試；

（2）動態遷移vMotion測試；

（3）動態資源調度DRS測試；

（4）虛擬機重啟時間；

（5）虛擬機在主機間遷移的掉包數；

（6）是否有CPU、內存的過量分配；

（7）上傳iso文件。

3.2.2 測試結果

測試結果如表1所示。

4 結束語

通過對VMware和Citrix的虛擬化產品進行對比測試，我們發現VMware vSphere和Citrix XenServer都可以實現高可用性HA和動態資源調度DRS；Citrix XenServer只能實現主機間的遷移，而VMware vSphere既可以實現主機間的遷移，又可以實現存儲間的遷移；VMware vSphere有CPU、內存的過量分配功能，Citrix XenServer沒有此功能；VMware vSphere可以直接上傳iso文件，Citrix XenServe需要設置共享文件夾才能上傳iso文件；VMware vSphere上的虛擬機重啟時間是40s，在重啟過程中掉包數為1個，Citrix XenServe上的虛擬機重啟時間是45s，在重啟過程中掉包數為2個。從實際的測試結果來看，VMware vSphere的功能和性能都要優于Citrix XenServe。

參考文獻

[1]湯小康.服務器虛擬化技術在校園網中的應用[J].計算機時代，2009.

[2]黃鶯.虛擬化技術在企業中的應用前景分析[J].計算機光盤軟件與應用，2010.

[3]VMware中國官方網站.http：//www.vmware.com/cn.

[4]思杰中國官方網站.http：//www.citrix.com.cn/.

[5]微軟中國官方網站.http：//www.microsoft.com/zh-cn/default.aspx.