米厚剛
(湖北省襄陽市高新開發區團山衛生院,湖北 襄陽 441000)
喜炎平與痰熱清注射液治療重型手足口病患兒的療效比較
米厚剛
(湖北省襄陽市高新開發區團山衛生院,湖北 襄陽 441000)
目的比較喜炎平和痰熱清注射液在重型手足口病患兒中的治療效果。方法選取2015年7月~2016年7月我院收治的70例重型手足口病患兒,以隨機的方法分為研究組和參照組,各35例。研究組采用喜炎平治療,參照組采用痰熱清注射液治療。比較兩組患兒經過治療后的恢復情況和并發癥。結果兩組患兒的總有效率無明顯的差異,差異無統計學意義(P>0.05);研究組的退熱時間、手足皮疹消退時間和口腔潰瘍好轉時間均短于參照組,差異有統計學意義(P<0.05);研究組的并發癥少于參照組,P<0.05。結論喜炎平與痰熱清注射液在重型手足口病患兒中的治療效果相比,恢復健康的時間更短,并發癥少。
喜炎平;痰熱清;重型;手足口病
手足口病在夏秋季節最為常見,多是由腸道病毒引起的小兒急性傳染病。手足口病多發生于5歲以下的幼兒,可潛伏3到5天,發生手足口病的患兒會表現為低熱、厭食、口痛、手足、口腔等部位出現潰瘍或皰疹[1]。輕型的手足口病會自行痊愈,但重型手足口病發展迅速,并發癥多,能夠導致死亡。對重型手足口病患兒的治療藥物中,有喜炎平和痰熱清注射液,為比較二者的有效性和安全性,特進行以下研究。
1.1 一般資料
選取2015年7月~2016年7月我院收治的70例重型手足口病患兒,以隨機的方法分為研究組和參照組,各35例。參照組男16例,女19例;年齡為3個月~7歲,平均年齡4.52±0.31歲。研究組男18例,女17例;年齡為4個月~7歲,平均年齡4.71±0.42歲。排除標準:合并心、腦、肝、腎等其它疾病者,對中藥成分過敏者。兩組患兒的年齡以及性別等對比,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
參照組采用痰熱清注射液(上海凱寶藥業股份有限公司,國藥準字Z20030054)治療,按照患兒的體重0.3~0.5 mL/kg靜滴,最大劑量不能超過20 mL,將本品加入100~200 mL5%葡萄糖注射液或者0.9%氯化鈉注射液,每天一次。
研究組采用喜炎平(江西青峰藥業有限公司,國藥準字Z20026249)治療,將本品0.2~0.4 mL/(kg·d)溶于100 mL0.9%氯化鈉注射液中靜滴,每天一次。
兩組患兒均治療7天,觀察治療后的效果和并發癥情況。
1.3 療效標準
顯效:在用藥后48 h口腔潰瘍和皮疹等癥狀基本消失,體溫正常;有效:在用藥后48~72 h內口腔潰瘍和皮疹等癥狀有一定的好轉,體溫正常;無效:在用藥后72小時內臨床癥狀未得到改善,甚至加重[2]。總有效率為顯效率和有效率之和。
1.4 統計學方法
所有數據采用SPSS 17.0統計學軟件進行分析,計數資料以例數(n)、百分數(%)表示,采用x2檢驗,計量資料以“s”表示,采用t檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 臨床總有效率
參照組的總有效率為85.71%,研究組的總有效率為97.14%,兩組對比,差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。

表1 兩組的治療效果對比 [n(%)]
2.2 用藥后的恢復情況
研究組的退熱時間、手足皮疹消退時間和口腔潰瘍好轉時間均短于參照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2所示。
表2 兩組患兒用藥后的恢復情況 [d,(s)]

表2 兩組患兒用藥后的恢復情況 [d,(s)]
組別 例數 退熱時間 皮疹消退時間 口腔潰瘍好轉時間研究組 35 2.12±0.84 4.26±0.27 4.63±0.48參照組 35 3.43±0.74 6.14±0.35 6.74±0.37 t 2.61 11.36 7.39 P<0.05 <0.05 <0.05
2.3 并發癥
研究組的并發癥發生率為5.71%,分別有肺水腫1例,腦膜炎1例,低于參照組的22.86%,分別有肺水腫2例,肺炎3例,腦膜炎3例,兩組對比,差異有統計學意義(P<0.05)。
手足口病是由腸道病毒引起的傳染性疾病,大多數能夠在一周左右自愈,所以是一種自限性疾病。而對于少數重癥患者,會產生生命威脅。重癥手足口病患兒可出現肺水腫、腦炎、心肌炎和循環障礙等多種嚴重的并發癥,其中患兒死亡的主要原因為腦干腦炎和神經源性肺水腫。對于重癥手足口病目前主要采用抗病毒治療。在中醫學上認為,手足口病屬于“溫病”的范疇,其病機是疫毒時邪,內傷溫熱蘊結,心火熾盛而引起的[3]。痰熱清是治療手足口病的主要藥物之一,其中的成份有黃芩、連翹、金銀花、山羊角與熊膽粉,其功效為清熱解毒、化痰,可抑制炎性細胞活性并提高機體免疫力。其中黃芩有清熱燥濕、瀉火解毒的功效;連翹具有清熱解毒、散結消腫的效果;金銀花的功效為清熱解毒、消炎退腫;山羊角的功效為平肝熄風,清熱解毒;熊膽粉具清熱平肝明目的作用。利用痰熱清注射液治療手足口病,能夠促使患兒退熱和退疹。在本次研究中,參照組中應用痰熱清注射液進行治療,其有效率不及研究組,退熱時間、手足皮疹消退時間和口腔潰瘍好轉時間比研究組要長,并發癥較研究組多,說明痰熱清雖然對手足口病有一定的療效,但是效果不及喜炎平。
喜炎平中的成分主要是穿心蓮內酯總酯磺化物,其功效為清熱解毒,藥理作用為抗病毒、抗菌、解熱消炎和增強機體免疫。現代藥理研究證明,喜炎平對革蘭氏陽性及陰性細菌有明顯的殺菌和抑菌效果,對多種溶血性鏈球菌、肺炎球菌和內霉素的發熱有解熱的效果,還能夠促使血清備解素水平提高,使白細胞與單核巨噬細胞的吞噬能力增強,增加脾內T、B細胞密度,促進免疫球蛋白的形成[4]。在重型手足口病的治療中,喜炎平注射液能夠促進皰疹和潰瘍的愈合,并且并發癥少,這是因為喜炎平注射液中的藥物成分比較單一,穿心蓮內酯的純度和濃度只需要簡單的處理就很高,所以能夠減少副作用。喜炎平在上市以后,因為具有很好的抗炎和退熱作用以及較高的安全性,一直都受到兒科醫生的青睞。在兒童手足口病的治療中應用十分普遍,其用藥的比重在兒科中高達70%,足以說明喜炎平的臨床價值很高[5]。在眾多文獻中,喜炎平未發現有不穩定因素,其主要的藥理作用是抗病毒,故而喜炎平可以代替利巴韋林注射液等抗病毒類的抗生素,并常和其它抗生素一起使用,以縮短療程和退熱時間。臨床上關于喜炎平的不良反應的記載較少,主要為過敏反應,所以對穿心蓮類藥物過敏的患者禁用,對過敏體質和兒童、老人等特殊人群應該加強用藥監測。
在本次研究結果中,應用喜炎平的研究組臨床總有效率高于應用痰熱清的參照組,但差異不具有統計學意義;但研究組患兒發熱時間較短,退疹時間和潰瘍消退時間也少于痰熱清組,且并發癥只有1例肺水腫和1例腦膜炎,而注射痰熱清的參照組發生了2例肺水腫,3例肺炎,3例腦膜炎,差異有統計學意義,可見兩種藥物均具有較為良好的療效,但在促進重型手足口病患兒恢復健康的療程上以及并發癥上,喜炎平的優勢比痰熱清要高。故而可將喜炎平作為治療手足口病患兒的首選藥物,并可根據患兒的病情嚴重程度聯合抗生素一起使用,以提高療效。
[1] 金 艷.痰熱清治療手足口病門診療效觀察[J].大家健康,2016,10(20):54-55.
[2] 郭洪新.喜炎平聯合利巴韋林治療小兒手足口病療效觀察[J].中國現代醫生,2014,52(04):48-49.
[3] 張玉鳳,鄧慧玲,符 佳,等.喜炎平與雙金口服液配伍治療小兒手足口病200例對照觀察[J].陜西醫學雜志,2016,45(05):598-599.
[4] 張 悅.痰熱清聯合利巴韋林治療小兒手足口病療效觀察[J].山西醫藥雜志,2016,45(02):204-205.
[5] 王淑俠.痰熱清聯合利巴韋林治療手足口病療效觀察[J].中國醫藥導刊,2014,16(03):535,537.
本文編輯:王雨辰
R725.1
B
ISSN.2095-8242.2017.003.565.02