中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)綜合測(cè)度及其時(shí)空分異特征

劉 佳，王 娟，陸 菊

(1.中國(guó)海洋大學(xué) 管理學(xué)院，山東 青島 266701；2.安徽外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，安徽 合肥 231201)

中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)綜合測(cè)度及其時(shí)空分異特征

劉 佳1，王 娟1，陸 菊2

(1.中國(guó)海洋大學(xué) 管理學(xué)院，山東 青島 266701；2.安徽外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，安徽 合肥 231201)

基于效率、結(jié)構(gòu)、環(huán)境系統(tǒng)三個(gè)維度構(gòu)建旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用多目標(biāo)線性加權(quán)函數(shù)法對(duì)2003—2012年中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)進(jìn)行測(cè)度，揭示其總體水平及各子系統(tǒng)質(zhì)量水平的動(dòng)態(tài)變化特征，并運(yùn)用空間關(guān)聯(lián)指數(shù)方法分析中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的空間分異及其演化特征。研究表明，10年間中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的整體水平隨著時(shí)間的推移不斷上升，且子系統(tǒng)質(zhì)量水平與整體水平的變化趨勢(shì)基本一致；相鄰省域表現(xiàn)出較強(qiáng)的空間集聚特征，質(zhì)量水平熱點(diǎn)區(qū)域主要分布在東部沿海省域，并向內(nèi)陸擴(kuò)散，質(zhì)量水平冷點(diǎn)區(qū)域集中分布在西部省域，且省域數(shù)量不斷減少；進(jìn)而提出提升旅游產(chǎn)業(yè)效率、優(yōu)化旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)人才、知識(shí)、創(chuàng)新的促進(jìn)作用等對(duì)策建議，為推動(dòng)中國(guó)旅游業(yè)長(zhǎng)期可持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展、提升旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和發(fā)展效率提供借鑒和參考。

旅游經(jīng)濟(jì)；增長(zhǎng)質(zhì)量；時(shí)空分異；空間關(guān)聯(lián)指數(shù)

一、問(wèn)題提出與文獻(xiàn)概述

旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心就是通過(guò)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)社會(huì)發(fā)展。經(jīng)過(guò)30多年的高速增長(zhǎng)和轉(zhuǎn)型發(fā)展，中國(guó)旅游業(yè)實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展，戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)地位日益凸顯，但旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的矛盾和問(wèn)題也逐漸暴露出來(lái)，片面追求增長(zhǎng)速度、旅游產(chǎn)業(yè)低效率運(yùn)行、旅游資源與生態(tài)環(huán)境破壞問(wèn)題不斷顯現(xiàn)。因此，重新審視和認(rèn)真思考如何實(shí)現(xiàn)中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期可持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)、促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)是十分必要的。20世紀(jì)90年代，針對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展約束問(wèn)題，中國(guó)旅游發(fā)達(dá)地區(qū)開(kāi)始注重并積極探索旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展與可持續(xù)增長(zhǎng)問(wèn)題。2008 年政府提出旅游產(chǎn)業(yè)“轉(zhuǎn)型升級(jí)”、“轉(zhuǎn)型增效”，認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展要堅(jiān)持深化改革；2016年全國(guó)旅游工作會(huì)議進(jìn)一步明確旅游業(yè)要轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、提質(zhì)增效，實(shí)現(xiàn)由粗放型向集約型的跨越。“十三五”時(shí)期，中國(guó)旅游業(yè)將處于黃金發(fā)展、結(jié)構(gòu)調(diào)整與矛盾凸顯期，因此，增強(qiáng)旅游經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的動(dòng)力，有效提高旅游供給體系質(zhì)量和效率，實(shí)現(xiàn)中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展從粗放型到集約型、從數(shù)量型向質(zhì)量型的轉(zhuǎn)變勢(shì)在必行。

鑒于旅游業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有著重要作用[1]，國(guó)外研究著重于旅游業(yè)發(fā)展對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)程度[2]，認(rèn)識(shí)到旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)影響的范圍不斷擴(kuò)大[3]，且認(rèn)為旅游發(fā)展或與國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在長(zhǎng)期均衡[4-5]。與此同時(shí)，旅游發(fā)展所產(chǎn)生的“示范效應(yīng)”等社會(huì)問(wèn)題[6]也受到關(guān)注，如旅游業(yè)不再以“無(wú)煙產(chǎn)業(yè)”的姿態(tài)呈現(xiàn)，旅游帶來(lái)的碳排放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著的相關(guān)性影響[7]，旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境生態(tài)之間存在矛盾等。因此，國(guó)外研究重視探討旅游帶來(lái)的生態(tài)破壞[8]、文化沖突[9]、發(fā)展不公[10]等問(wèn)題的解決途徑，并通過(guò)文獻(xiàn)梳理和相關(guān)性分析等定性和定量方法加以實(shí)證檢驗(yàn)，在加快旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、合理配置旅游投資要素、提高旅游創(chuàng)新能力等方面提出建議。

國(guó)內(nèi)關(guān)于旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)研究雖然起步較晚，但涉及的領(lǐng)域和視角較為廣泛。除了采用旅游產(chǎn)業(yè)增加值[11]、社會(huì)就業(yè)貢獻(xiàn)率[12]等定量方法測(cè)度旅游業(yè)對(duì)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，同時(shí)為了解決旅游發(fā)展實(shí)踐中出現(xiàn)傳統(tǒng)旅游發(fā)展方式粗放、旅游資源不合理利用以及旅游環(huán)境污染等問(wèn)題，國(guó)內(nèi)學(xué)者也開(kāi)始聚焦于旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的研究，主要研究?jī)?nèi)容不僅僅局限于旅游經(jīng)濟(jì)總量的提高，還涉及效率、結(jié)構(gòu)和環(huán)境與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在相互作用的關(guān)系：第一，基于效率視角下的旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究。隨著旅游產(chǎn)業(yè)要素投入規(guī)模不斷擴(kuò)大，旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中的效率問(wèn)題受到關(guān)注。陶卓民等(2010)探討了全要素生產(chǎn)率(TTFP)的變化為旅游增長(zhǎng)帶來(lái)的影響，認(rèn)為中國(guó)旅游業(yè)總體效率偏低，旅游投入總量處于規(guī)模不經(jīng)濟(jì)狀態(tài)[13]。孫盼盼和夏杰長(zhǎng)(2014)研究認(rèn)為盡管中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)的綜合效率較高，但卻呈下降趨勢(shì)[14]。需要注意的是，實(shí)現(xiàn)旅游資源的有效配置是提高旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的必要有段，但是旅游全要素生產(chǎn)率的上升并不能全面實(shí)現(xiàn)旅游資源的有效配置。第二，基于結(jié)構(gòu)視角下的旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究。結(jié)構(gòu)收益產(chǎn)生于結(jié)構(gòu)變化所帶來(lái)的生產(chǎn)要素的流動(dòng)變化，生延超(2012)從部門結(jié)構(gòu)視角提出旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是影響區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素[15]，劉佳和周長(zhǎng)曉(2015)研究認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整能夠有效推動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[16]；產(chǎn)業(yè)的空間集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)互為內(nèi)生關(guān)系，例如卞顯紅(2008)從空間結(jié)構(gòu)視角，分析了集聚引起部門結(jié)構(gòu)發(fā)生變化、促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制[17]。第三，基于資源環(huán)境約束視角下的旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究。崔峰(2008)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行了相關(guān)研究[18]。

通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的梳理可以發(fā)現(xiàn)：第一，既有的研究主要從旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“數(shù)量”視角展開(kāi)相應(yīng)的理論架構(gòu)和經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證；而與中國(guó)旅游業(yè)蓬勃發(fā)展的態(tài)勢(shì)相比，其旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“質(zhì)量”視角的研究還是相對(duì)滯后的。第二，旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一個(gè)復(fù)雜、動(dòng)態(tài)的系統(tǒng)，從效率提升、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變、環(huán)境優(yōu)化多個(gè)視角對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總體水平進(jìn)行綜合測(cè)度，更為科學(xué)和客觀?；诖?，本研究從旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量分析的框架入手，對(duì)效率、結(jié)構(gòu)與環(huán)境不同維度進(jìn)行整合，構(gòu)建中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，進(jìn)而系統(tǒng)剖析全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)與旅游效率、旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與要素重置、資源約束與環(huán)境質(zhì)量對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制，以期能夠完善和豐富旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論研究體系，并能夠?yàn)橥苿?dòng)中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式變革、促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)，對(duì)更好地推動(dòng)中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、指標(biāo)體系與研究方法

(一)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

增長(zhǎng)質(zhì)量反映的是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的優(yōu)劣程度[19]，是指非要素投入而引起的效率提高[20]。新古典經(jīng)濟(jì)理論首先將技術(shù)進(jìn)步的因素[21]納入到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論當(dāng)中，其主要表現(xiàn)在投入要素本身的質(zhì)量和要素組合的質(zhì)量，如勞動(dòng)力知識(shí)水平的提高和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和改變，而后人力資本因素[22]被引入到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論當(dāng)中，人力資本水平的提高反映了技術(shù)進(jìn)步，這一改變將技術(shù)進(jìn)步從外生因素轉(zhuǎn)化為內(nèi)生因素。在旅游研究領(lǐng)域，旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一個(gè)復(fù)雜而又多層面的問(wèn)題。旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量反映了旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在本質(zhì)，具有豐富的內(nèi)涵和規(guī)律，是一種規(guī)范性、科學(xué)性的價(jià)值判斷，是旅游產(chǎn)業(yè)效率提高、結(jié)構(gòu)優(yōu)化和承載力提升的有機(jī)統(tǒng)一。其中較高的生產(chǎn)率、技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新是旅游經(jīng)濟(jì)可持續(xù)、高質(zhì)量增長(zhǎng)的根本保障；旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和優(yōu)化，可以改變旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力機(jī)制；生態(tài)環(huán)境的優(yōu)化以及旅游環(huán)境承載力的提升將進(jìn)一步提高旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量水平。因此，增長(zhǎng)效率、結(jié)構(gòu)均衡和資源環(huán)境約束是影響旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的重要方面，基于全面性、可行性、指標(biāo)統(tǒng)一性等原則，這里從旅游產(chǎn)業(yè)效率、旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和旅游環(huán)境質(zhì)量三個(gè)層面，構(gòu)建旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(見(jiàn)表1)。

旅游產(chǎn)業(yè)效率層面反映了旅游經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的投入和產(chǎn)出之間的內(nèi)在聯(lián)系與比率關(guān)系[23]。本文從旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定性和旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率兩個(gè)方面加以衡量。首先，穩(wěn)定性是影響旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素，其與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持續(xù)性之間相互聯(lián)系。穩(wěn)定增長(zhǎng)表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中各個(gè)方面的平衡狀態(tài)，這里采用旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的波動(dòng)性和旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率指標(biāo)加以表征。其次，增長(zhǎng)效率是影響旅游產(chǎn)業(yè)效率水平的另一個(gè)指標(biāo)。這里采用旅游勞動(dòng)生產(chǎn)率、旅游勞動(dòng)彈性系數(shù)和旅游人均消費(fèi)來(lái)表征旅游產(chǎn)業(yè)效率水平。

旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層面是指以食、住、行、游、購(gòu)、娛為核心的旅游業(yè)內(nèi)部各大行業(yè)間的經(jīng)濟(jì)技術(shù)聯(lián)系與比例關(guān)系[24]。靜態(tài)上，旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是分層次的比例關(guān)系和聯(lián)系程度；動(dòng)態(tài)上，旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是旅游業(yè)各要素投入與產(chǎn)出的過(guò)程。旅游產(chǎn)業(yè)要素在各行業(yè)部門流動(dòng)和再配置能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)要素從低生產(chǎn)率部門向高生產(chǎn)率部門流動(dòng)，由此帶來(lái)的“結(jié)構(gòu)紅利”促進(jìn)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。本文運(yùn)用旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平和高度化水平的指標(biāo)測(cè)度旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平。其中，合理化指的是推動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)全面協(xié)調(diào)發(fā)展，主要基于旅游產(chǎn)業(yè)關(guān)系的客觀比例，促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)的各行業(yè)部門協(xié)調(diào)合作，反映了旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的靜態(tài)優(yōu)化；高度化反映了結(jié)構(gòu)的縱向深入發(fā)展，主要體現(xiàn)在旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變上升過(guò)程，反映了旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)優(yōu)化。

旅游資源環(huán)境層面是旅游業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)條件。合理開(kāi)發(fā)和利用區(qū)域旅游資源的前提就是對(duì)旅游資源進(jìn)行客觀的評(píng)價(jià)和衡量，除了旅游資源開(kāi)發(fā)的經(jīng)濟(jì)效益之外，旅游資源質(zhì)量是評(píng)價(jià)的重要方面。旅游資源質(zhì)量等級(jí)較高意味著旅游資源的品味度及知名度高，且旅游資源的開(kāi)發(fā)利用條件較好，則旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度自然隨之提升。此外，旅游生態(tài)環(huán)境本身就是旅游資源的重要組成部分，高質(zhì)量的旅游生態(tài)環(huán)境會(huì)增強(qiáng)旅游地資源的吸引力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，提高旅游資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，從而進(jìn)一步促進(jìn)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。旅游資源稟賦和旅游生態(tài)環(huán)境共同構(gòu)成了旅游資源環(huán)境，且旅游資源質(zhì)量和旅游生態(tài)環(huán)境質(zhì)量是作用于旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的兩個(gè)重要因素，故將其納入評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中是必要的。

表1 旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

(二)數(shù)據(jù)來(lái)源與指標(biāo)說(shuō)明

根據(jù)數(shù)據(jù)的易得性、客觀性、典型性和比較性，本文以中國(guó)30個(gè)省、市、自治區(qū)(不包括西藏、港澳臺(tái)地區(qū))為研究單元，選取中國(guó)2006—2012年相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)作為研究樣本，原始數(shù)據(jù)分別來(lái)自《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》(2004—2013年)、《中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》(2004—2013)、《中國(guó)城市建設(shè)統(tǒng)計(jì)年報(bào)》(2003—2012年)和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站(2003—2012年)。

具體指標(biāo)含義和構(gòu)成如下：旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率即為旅游總收入的增長(zhǎng)率[25]，計(jì)算公式為：第t年的旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率=第t年的旅游總收入/第t-1年的旅游總收入-1；旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)率指的是旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的變動(dòng)程度，其波動(dòng)幅度的大小反映了旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定程度，計(jì)算公式為：第t年旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)性=第t年的旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率/第t-1年旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率；旅游勞動(dòng)生產(chǎn)率反映了每個(gè)旅游業(yè)從業(yè)人員平均所創(chuàng)造的價(jià)值[26]，計(jì)算公式為：旅游勞動(dòng)生產(chǎn)率=旅游業(yè)總收入/旅游業(yè)從業(yè)人數(shù)；旅游勞動(dòng)彈性系數(shù)與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量成反向關(guān)系，計(jì)算公式為：旅游勞動(dòng)彈性系數(shù)=當(dāng)期旅游業(yè)從業(yè)人員增長(zhǎng)率/同期旅游總收入增長(zhǎng)率。旅游收入占第三產(chǎn)業(yè)比重指的是地區(qū)旅游總收入與第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的比值。旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化是使得旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各部門保持符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律和內(nèi)在聯(lián)系的比例，按照國(guó)際旅游發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，地區(qū)高、中、低檔飯店的比例應(yīng)保持在1 ∶4 ∶5的合理范圍之內(nèi)[27]。高檔飯店個(gè)數(shù)合理度是指區(qū)域內(nèi)高檔飯店個(gè)數(shù)分布的合理程度，計(jì)算公式為：高檔飯店個(gè)數(shù)合理度=|地區(qū)高檔飯店個(gè)數(shù)/地區(qū)飯店總數(shù)-1/10|；在旅游產(chǎn)業(yè)各部門中，除食、住、行等基本需求部門之外的均為高彈性部門，其收入所占旅游總收入的比重反映了旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的高度化水平；創(chuàng)新是行業(yè)發(fā)展的“助推器”，而國(guó)家為了促進(jìn)創(chuàng)新出臺(tái)了一系列的政策，專利制度就是重要標(biāo)志，本文采用旅游專利個(gè)數(shù)來(lái)表征旅游創(chuàng)新能力；入境旅游收入占旅游總收入的比重反映了高端消費(fèi)對(duì)國(guó)內(nèi)旅游發(fā)展的貢獻(xiàn)程度，一定程度上表征旅游消費(fèi)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)旅游業(yè)發(fā)展產(chǎn)生的影響。旅游資源品味度主要是指區(qū)域旅游資源具有的美學(xué)、歷史、品牌及稀缺性等價(jià)值，反映了地區(qū)旅游資源的總體質(zhì)量，這里采用國(guó)家4A級(jí)以上旅游景區(qū)個(gè)數(shù)加以表征；旅游資源知名度越高，游客集中流向該地區(qū)的趨勢(shì)越明顯，表明旅游者對(duì)本地區(qū)旅游資源的認(rèn)可度越高，本文利用中文三大搜索引擎——百度、搜狗和雅虎，以“年份+省域名稱+旅游”為搜索關(guān)鍵詞，用此三個(gè)網(wǎng)站搜索到的網(wǎng)頁(yè)篇數(shù)加總之后的平均值來(lái)表征旅游資源知名度。

(三)測(cè)度模型與研究方法

1.旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量綜合指數(shù)測(cè)度

(1)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化和權(quán)重確定

在多指標(biāo)的評(píng)價(jià)體系中，由于指標(biāo)對(duì)目標(biāo)層作用的方向不同，需要對(duì)某些指標(biāo)進(jìn)行處理。在綜合評(píng)價(jià)過(guò)程中需要對(duì)逆向指標(biāo)和適度指標(biāo)正向化，處理后的這些指標(biāo)與正向指標(biāo)的作用和方向變得相同。其次，由于不同評(píng)價(jià)指標(biāo)往往具有不同的單位，為了消除原始指標(biāo)單位的影響，使各指標(biāo)能夠進(jìn)行比較，還應(yīng)將各評(píng)價(jià)指標(biāo)作無(wú)量綱化處理，保證結(jié)果評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性。假設(shè)有m個(gè)研究區(qū)域，n個(gè)指標(biāo)層指標(biāo)個(gè)數(shù)，i表示其所在省域，xij表示第i個(gè)省域的第j項(xiàng)指標(biāo)值。

適度指標(biāo)正向化見(jiàn)式(1)：

(1)

其中，適度值k取各省域該指標(biāo)值的平均值。

逆向指標(biāo)正向化見(jiàn)式(2)：

(2)

所有指標(biāo)無(wú)量綱化見(jiàn)式(3)：

(3)

層次分析法是一種將決策者和專家的經(jīng)驗(yàn)判斷進(jìn)行量化從而降低主觀評(píng)價(jià)任意性弊端的分析方法，通過(guò)確定各層次指標(biāo)的權(quán)重，進(jìn)而為判斷和決策提供根據(jù)。本文采用層次分析法確定各層次指標(biāo)的權(quán)重，根據(jù)所構(gòu)建的評(píng)價(jià)體系，結(jié)合德?tīng)柗品?，邀?qǐng)有關(guān)專家分別對(duì)指標(biāo)體系的準(zhǔn)則層、子準(zhǔn)則層及具體指標(biāo)層進(jìn)行打分賦值，對(duì)各專家打分情況匯總比較，進(jìn)而構(gòu)建出多個(gè)比較判斷矩陣，并分別進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，最終確定中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)層的權(quán)重wj(見(jiàn)表1)。

(2)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)的確定

進(jìn)一步運(yùn)用多目標(biāo)線性加權(quán)函數(shù)法，對(duì)各層指標(biāo)進(jìn)行加權(quán)計(jì)算，得出旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量綜合指數(shù)，進(jìn)而對(duì)中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量水平進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)，具體見(jiàn)式(4)：

(4)

2.空間關(guān)聯(lián)指數(shù)

采用全局空間關(guān)聯(lián)指數(shù)(Getis-OrdGeneralG)和局部空間關(guān)聯(lián)指數(shù)(Getis-OrdG)揭示各省域旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間相關(guān)性，反映中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的空間集聚特征。

Getis-OrdGeneralG指數(shù)見(jiàn)式(5)：

G(d)=∑∑Wij(d)/∑∑xixj

(5)

其中，G(d)為全局G指數(shù)；Wij(d)表示i省域和j省域之間的距離權(quán)重矩陣；n為空間單元的數(shù)目；xi和xj為i省域和j省域的旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)。E(G)為空間關(guān)聯(lián)指數(shù)的期望值，Z(G)為空間關(guān)聯(lián)指數(shù)的檢驗(yàn)值。當(dāng)G(d)高于E(G)，且Z(G)值為正時(shí)表示研究區(qū)域存在高值簇；當(dāng)G(d)低于E(G)，且Z(G)為負(fù)時(shí)表示研究區(qū)域存在低值簇。

Getis-Ord G指數(shù)見(jiàn)式(6)：

(6)

對(duì)其進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理見(jiàn)式(7)：

(7)

三、中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的時(shí)空分異特征

(一)中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的時(shí)序分異特征

最后，你們需要走近父母，得到交流能量。獨(dú)立并不意味著和父母疏遠(yuǎn)，長(zhǎng)大也不意味著父母不再懂你們的心情。如果可以，你們?cè)囍透改付喽嘟涣?，說(shuō)說(shuō)一天的所見(jiàn)所聞。雖然這聽(tīng)起來(lái)很“低幼”，卻能幫你們抵擋所有壞心情。

1.中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量整體時(shí)序變化特征

本文采用多目標(biāo)線性加權(quán)模型對(duì)中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的綜合水平和各子系統(tǒng)指數(shù)進(jìn)行測(cè)度。2003—2012年，中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量水平整體上呈現(xiàn)顯著的波動(dòng)上升態(tài)勢(shì)，表現(xiàn)為時(shí)間變化上的階段特征。第一階段為2005年以前，中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)在2004年出現(xiàn)小高峰。受2003年“非典”疫情影響，旅游客源市場(chǎng)規(guī)模驟減直接影響了旅游產(chǎn)出水平和綜合效率。2004年，中國(guó)旅游業(yè)表現(xiàn)出恢復(fù)性增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度、旅游勞動(dòng)生產(chǎn)率以及人均旅游消費(fèi)總量快速提升，旅游產(chǎn)業(yè)在不同行業(yè)部門之間得到調(diào)整，旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化水平不斷提升，因此旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量提升幅度較大。

第二階段為2005—2009年，中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量水平處于先平穩(wěn)上升，后逐漸下降的態(tài)勢(shì)。2007年以前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境不斷優(yōu)化，旅游業(yè)穩(wěn)定發(fā)展，有序推進(jìn)。旅游產(chǎn)業(yè)效率、旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平、旅游環(huán)境質(zhì)量總體上呈現(xiàn)穩(wěn)步提升的變化趨勢(shì)。2008年之后開(kāi)始逐漸下降，在2009年達(dá)到低谷值。2008年美國(guó)“次貸”危機(jī)對(duì)中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展產(chǎn)生較大影響，入境旅游規(guī)模和旅游外匯均呈下降趨勢(shì)，尤其是北京、上海、廣東等旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)入境旅游受到嚴(yán)重影響。

第三階段為2009年以后，中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量水平增速不斷提高。外部環(huán)境的穩(wěn)定性以及良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)為中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)的規(guī)模遞增提供了保障和動(dòng)力。旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷向合理化和高度化演進(jìn)，旅游產(chǎn)業(yè)效率穩(wěn)步提升，旅游環(huán)境質(zhì)量不斷提高，表明中國(guó)旅游業(yè)正逐漸克服發(fā)展過(guò)程中的弊端，注重經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益以及環(huán)境效益共同發(fā)展，向世界旅游業(yè)發(fā)展的潮流并軌。

(二)中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量子系統(tǒng)時(shí)序變化特征

首先，通過(guò)旅游產(chǎn)業(yè)效率子系統(tǒng)的變化可以看出，旅游產(chǎn)業(yè)效率水平波動(dòng)趨勢(shì)與中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量綜合水平的波動(dòng)趨勢(shì)基本一致。由于2003年“非典”和2008年金融危機(jī)的持續(xù)性影響，2004年和2009年效率水平較低，其他年份不斷提升。其次，根據(jù)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)子系統(tǒng)的演變可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效率水平呈現(xiàn)波動(dòng)變化的發(fā)展趨勢(shì)，在2004年顯著提升，這表明非典過(guò)后國(guó)家在政策支持、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面做出有效變革，推動(dòng)了中國(guó)旅游業(yè)的恢復(fù)與發(fā)展。旅游收入增加且占第三產(chǎn)業(yè)的比重提高、旅游外匯占旅游總收入比重的提高等促使旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向合理化和高度化方向轉(zhuǎn)變，推動(dòng)了旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的總體提升。受世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊，中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)受到不同程度的影響，2007—2009年旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平呈下降趨勢(shì)。2012年，國(guó)家“調(diào)結(jié)構(gòu)、促發(fā)展”政策的提出以及旅游創(chuàng)新能力等方面的提高促使了中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的不斷提升。第三，根據(jù)旅游環(huán)境質(zhì)量子系統(tǒng)的變化可以看出，中國(guó)旅游環(huán)境質(zhì)量較高，總體上呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但在2009—2011年出現(xiàn)緩慢下降。豐富的自然資源環(huán)境和悠久的歷史文化使得中國(guó)旅游資源的美學(xué)價(jià)值、歷史價(jià)值和稀有程度較高，由于不斷發(fā)掘品味度和知名度較高的旅游資源，旅游資源環(huán)境質(zhì)量水平呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。然而，隨著旅游業(yè)的快速發(fā)展，集聚的旅游經(jīng)濟(jì)活動(dòng)使得旅游生態(tài)環(huán)境遭到破壞，旅游資源環(huán)境質(zhì)量水平呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。總體看來(lái)，中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量主要受到旅游經(jīng)濟(jì)效率水平和旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效率水平的影響，自2006年之后旅游資源環(huán)境質(zhì)量已經(jīng)成為影響中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的主要因素，且影響程度不斷增強(qiáng)。

(三)中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的空間分異特征

1.中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量總體空間分異特征

中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量呈現(xiàn)顯著的地域分異特征，中、東部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量水平明顯高于西部地區(qū)(見(jiàn)圖1所示)。處于較高水平的主要分布在中、東部地區(qū)，而處于低水平的則主要集中在西部地區(qū)。按照不同級(jí)別質(zhì)量水平的省域進(jìn)行分類，東、中、西部各區(qū)域的平均旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)分別為0.479 4、0.474 2、0.410 8，較高水平和高水平的在東、中、西部地區(qū)各有分布，如圖1(a)所示，高水平的在東部地區(qū)占比57.14%；較高質(zhì)量水平的僅有三省，主要分布在中、西部；中等水平的分布在中、東部，分別占62.5%、37.5%。較低水平的在各地區(qū)都有分布，西部地區(qū)占比37.5%，低水平的集中分布在西部。按照東、中、西內(nèi)部各級(jí)省域的分布來(lái)看，如圖1(b)所示，東部地區(qū)比重最高的是三級(jí)省域，共有5個(gè)省域，占比41.67%，其次是五級(jí)省域和二級(jí)省域；中部除一級(jí)省域外，各級(jí)省域都有分布，占比差異不大；西部地區(qū)以一級(jí)、二級(jí)城市為主，占比分別是40%和30%。總體來(lái)看，2012年?yáng)|、中、西三大地帶旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的地帶間差異明顯，東部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量高的省域較多，而西部地區(qū)則水平較低的省域較多，表明地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)和旅游環(huán)境質(zhì)量的影響等因素對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量差異影響力較大，中國(guó)實(shí)施“西部大開(kāi)發(fā)”和“中部崛起”戰(zhàn)略的效果逐步顯現(xiàn)，但優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略、區(qū)域差別化政策的實(shí)施使得地區(qū)間差異影響程度居于主導(dǎo)地位。為此，今后東部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)將重點(diǎn)放在改善旅游環(huán)境質(zhì)量，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，保持旅游經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展；中部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)將重點(diǎn)放在政策引導(dǎo)和扶持，通過(guò)打造旅游品牌和提高旅游知名來(lái)增強(qiáng)旅游的吸引性；西部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)將重點(diǎn)放在通過(guò)推出特色旅游和精品旅游路線來(lái)吸引游客，轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高旅游業(yè)在第三產(chǎn)業(yè)中的比重，同時(shí)提高旅游景區(qū)的環(huán)境質(zhì)量。

圖1 東、中、西部地區(qū)不同水平級(jí)別的省域分布狀況

2.中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的空間演化特征

進(jìn)一步運(yùn)用Arcgis軟件空間統(tǒng)計(jì)模塊，計(jì)算2003年、2008 年和 2012年中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的全局空間關(guān)聯(lián)指數(shù)和局部空間關(guān)聯(lián)指數(shù)，基于總體和局部視角揭示中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的空間分異與演化特征。全局空間關(guān)聯(lián)指數(shù)G(d)均為正值且高于E(d)，Z(G)為正數(shù)且都通過(guò)了10%水平下的顯著性檢驗(yàn)，其顯著性檢驗(yàn)值P(d)分別為0.09、0.08和0.02，這表明中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量在2003—2012年存在集聚現(xiàn)象。這三個(gè)年份的G(d)波動(dòng)不大，表明中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的集聚區(qū)在空間上總體變化幅度較小。

圖2 2003年、2008年、2012年中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的空間格局熱點(diǎn)演化(局部視角)

四、結(jié)論與建議

本文通過(guò)構(gòu)建基于效率、結(jié)構(gòu)和環(huán)境三個(gè)子系統(tǒng)的旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的評(píng)價(jià)體系，運(yùn)用綜合指數(shù)模型和空間統(tǒng)計(jì)分析法，探討了中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的時(shí)空分異特征。從時(shí)序分異特征上看，中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量綜合水平整體呈現(xiàn)波動(dòng)上升的趨勢(shì)，旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量受旅游產(chǎn)業(yè)效率、旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平以及旅游環(huán)境質(zhì)量影響明顯，且三個(gè)子系統(tǒng)總體發(fā)展趨勢(shì)基本一致，呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)，但是在不同的發(fā)展階段出現(xiàn)波動(dòng)現(xiàn)象。從空間分異特征來(lái)看，中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的區(qū)域差異顯著，中、東部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量水平明顯高于西部地區(qū)，且經(jīng)過(guò)10余年發(fā)展，旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量熱點(diǎn)區(qū)域不斷增加，冷點(diǎn)區(qū)域不斷減少。針對(duì)以上結(jié)論，本文提出以下建議：

首先，要加快完善區(qū)域旅游基礎(chǔ)設(shè)施、旅游交通網(wǎng)絡(luò)，充分發(fā)揮旅游資源的優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。利用現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不斷提高旅游行業(yè)的運(yùn)營(yíng)效率，加強(qiáng)線上與線下的互補(bǔ)合作，充分利用科技進(jìn)步的優(yōu)勢(shì)，發(fā)展新興旅游方式，完善旅游服務(wù)設(shè)施。與此同時(shí)，應(yīng)降低環(huán)境破壞對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響，建立動(dòng)態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，通過(guò)確定旅游資源環(huán)境的承載閾值，構(gòu)建不同環(huán)境破壞程度的預(yù)警機(jī)制。充分發(fā)揮市場(chǎng)作用，利用價(jià)格杠桿調(diào)控旅游的季節(jié)性帶來(lái)的旅游環(huán)境壓力，在旅游旺季提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、限制進(jìn)入景區(qū)的游客數(shù)量；在旅游淡季，通過(guò)降低食宿、交通、景區(qū)門票等各種旅游費(fèi)用的價(jià)格策略吸引旅游者，避免旅游活動(dòng)過(guò)度集中造成旅游生態(tài)環(huán)境的破壞。通過(guò)立法的形式提高資源環(huán)境質(zhì)量水平，制定諸如《環(huán)境保護(hù)法》、《文物保護(hù)法》、區(qū)域發(fā)展規(guī)劃以及區(qū)域污染補(bǔ)償制度等政策規(guī)定，減少旅游經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的污染行為，提高整體旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量水平。

其次，形成人才為本、知識(shí)引導(dǎo)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制。旅游業(yè)的發(fā)展應(yīng)注重人才、知識(shí)以及創(chuàng)新活動(dòng)帶來(lái)的正向空間外部性效應(yīng)。加強(qiáng)與周邊較高旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量水平區(qū)域的合作，充分發(fā)揮市場(chǎng)和政府在引進(jìn)人才過(guò)程中的作用，采取政府補(bǔ)貼和企業(yè)補(bǔ)助等形式引進(jìn)高層次人才，通過(guò)對(duì)人才引進(jìn)和旅游創(chuàng)新來(lái)彌補(bǔ)因區(qū)位因素造成的旅游經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異。充分利用新技術(shù)進(jìn)行旅游產(chǎn)品創(chuàng)新開(kāi)發(fā)，逐漸摒棄高消耗、低效率的旅游產(chǎn)品，優(yōu)化旅游產(chǎn)品質(zhì)量，提高旅游產(chǎn)品的吸引力，進(jìn)一步提高旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量。

此外，要以旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)的地區(qū)為核心，深化區(qū)域旅游合作，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)。發(fā)揮旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)高質(zhì)量水平地區(qū)的地緣優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)化中心地區(qū)的核心帶動(dòng)作用，主要通過(guò)縮短?hào)|部高質(zhì)量水平地區(qū)與西部低質(zhì)量水平地區(qū)的交通時(shí)間，加強(qiáng)資金、資源的空間流動(dòng)，逐漸縮小區(qū)域間的旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差異，推動(dòng)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。利用經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策優(yōu)勢(shì)，依托國(guó)家“一路一帶”發(fā)展戰(zhàn)略，加強(qiáng)西部地區(qū)的對(duì)外合作水平，注重特色旅游資源調(diào)查和評(píng)價(jià)，促進(jìn)旅游資源整合開(kāi)發(fā)，提高區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平。擴(kuò)大旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量熱點(diǎn)區(qū)域的集聚效應(yīng)，進(jìn)一步拓展旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展延伸區(qū)，提高旅游產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)作用，突破行政區(qū)域限制，制定區(qū)域旅游發(fā)展戰(zhàn)略，發(fā)揮政府在促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的協(xié)調(diào)作用，在地方政府與旅游企業(yè)的合作過(guò)程中，協(xié)調(diào)關(guān)系、分配利益，統(tǒng)籌區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展。

[1]MEYER C G.The role of tourism-recreation in regional economic development：a case study of Northern Minnesota[D].Minnesota：University of Minnesota，1975.

[2]HENRY E W，DEANE B.The contribution of tourism to the economy of Ireland in 1990 and 1995[J].Tourism Management，1997,18(8)：535-553.

[3]RODENBURG E E.The effects of scale in economic development：tourism in Bali[J].Annals of Tourism Research，1980,7(2)：177-196.

[4]TISDELL C，WEN J.Foreign tourism as an element in PR China’s economic development strategy[J].Tourism Management，1991,12(1)：55-67.

[5]OH C O.The contribution of tourism development to economic growth in the Korean economy[J].Tourism Management，2005,26(1)：39-44.

[6]BRIEDENHANN J，WICKENS E.Tourism routes as a tool for the economic development of rural areas-vibrant hope or impossible dream[J].Tourism Management，2004,25(1)：71-79.

[7]LEE J W，BRAHMASRENE T.Investigating the influence of tourism on economic growth and carbon emissions：evidence from panel analysis of the European Union[J].Tourism Management，2013(38)：69-76.

[8]TANG Z.An integrated approach to evaluating the coupling coordination between tourism and the environment[J].Tourism Management，2015(46)：11-19.

[9]CANAVAN B.Tourism culture：nexus，characteristics，context and sustainability[J].Tourism Management，2016(53)：229-243.

[10]SCHéOU B，SOUTHON A.Ambiguities and difficulties in partnership relations：the case of ‘fair tourism’ in Western Africa[J].Current Issues in Tourism，2013,16(7-8)：753-772.

[11]林剛，龍雄彪.桂林旅游業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的測(cè)算[J].桂林旅游高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2000(3)：16-17.

[12]王雷震，張帆，李春光.旅游對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)度定量測(cè)度方法及其應(yīng)用[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2006(5)：54-62.

[13]陶卓民，薛獻(xiàn)偉，管晶晶.基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展效率特征[J].地理學(xué)報(bào)，2010(8)：1004-1012.

[14]孫盼盼，夏杰長(zhǎng).中國(guó)省際旅游產(chǎn)業(yè)效率：指標(biāo)構(gòu)建與實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2014(12)：70-79.

[15]生延超.旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的演變[J].旅游學(xué)刊，2012(10)：11-19.

[16]劉佳，周長(zhǎng)曉.結(jié)構(gòu)調(diào)整、承載力提升能促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)嗎？——以東部沿海三大經(jīng)濟(jì)區(qū)為例[J].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2015(5)：56-65.

[17]卞顯紅.基于旅游產(chǎn)業(yè)集群視角的城市旅游增長(zhǎng)極形成機(jī)制分析[J].商業(yè)研究，2008(1)：203-206.

[18]崔峰.上海市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展度研究[J].中國(guó)人口、資源與環(huán)境，2008(5)：64-69.

[19]任保平.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量：理論闡釋、基本命題與倫理原則[J].學(xué)術(shù)月刊，2012(2)：63-70.

[20]ARROW K J.The economic implications of learning by doing[J].The Review of Economic Studies,1962,29(3):155-173.

[21]SOLOW R M.A contribution to the theory of economic growth[J].The Quarterly Jourmal of Economics，1956,70(1)：65-94.

[22]UZAWA H.Optimum technical change in an aggregative model of economic growth[J].International Economic Review，1965,6(1)：18-31.

[23]劉佳，陸菊，劉寧.基于DEA-Malmquist模型的中國(guó)沿海地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)效率時(shí)空演化、影響因素與形成機(jī)理[J].資源科學(xué)，2015(12)：2381-2393.

[24]王兆峰.基于產(chǎn)業(yè)集群的旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)優(yōu)化動(dòng)力機(jī)制研究[J].山東社會(huì)科學(xué)，2011(10)：161-164.

[25]魏權(quán)齡.數(shù)據(jù)包絡(luò)分析[M].北京：科學(xué)出版社，2004.

[26]鐘華.中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[D].青島：中國(guó)海洋大學(xué)，2008.

[27]魏潔文.基于SCP范式的浙江省飯店產(chǎn)業(yè)組織優(yōu)化研究[J].旅游學(xué)刊，2008(7)：56-61.

[28]劉佳，王娟，奚一丹.中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的空間格局演化[J].經(jīng)濟(jì)管理，2016(8)：160-173.

(責(zé)任編輯：蔣 琰)

Comprehensive Measurement and Spatial Characteristics of Economic Growth of China’s Tourism

LIU Jia1，WANG Juan1，LU Jyu2

(1.Ocean University of China,Qingdao 266071,China; 2.Anhui Foreign Languages University,Hefei 231201,China)

This paper built a comprehensive evaluation index system of China’s tourism based on efficiency，structure and the environment system,using the multi-objective linear，weighting function methods to measure the growth quality of China’s tourism economy from 2003 to 2012，to reveal characteristics of dynamic changes of the overall level and the quality of each sub-system level.Moreover,with the spatial correlation index,this paper also analyzed spatial differentiation and evolution characteristics of the growth quality of China’s tourism economy.The results show that：the growth quality shows a trend of increase significantly from 2003 to 2012；levels of sub-system has the same variation trend with the overall level ；adjacent provinces show strong spatial agglomeration features，i.e. hot spot areas of the quality level are mainly distributed in the eastern coastal areas，and diffusion to the inland，while cold spot areas of the quality level are concentrated in the western regions，and the provincial number is decreasing.Further，this paper puts forward countermeasures and suggestions to promote long-term sustainable and stable development of China’s tourism industry，such as optimizing the tourism industry structure，deepening the regional tourism cooperation，strengthening the talent，knowledge and innovation，to improve the growth quality of China’s tourism economy and develop efficiency of economic growth.

tourism economy；growth qualit;temporal differentiation and spatial change；spatial correlation index

10.13504/j.cnki.issn1008-2700.2017.03.007

2016-03-23

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目“中國(guó)沿海地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與旅游產(chǎn)業(yè)集聚關(guān)聯(lián)機(jī)理研究”(12CGL059)；國(guó)家旅游局旅游產(chǎn)業(yè)青年專家培養(yǎng)計(jì)劃課題“中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量研究”(TYETP201322)；中國(guó)博士后科學(xué)基金資助項(xiàng)目“中國(guó)沿海地區(qū)旅游消費(fèi)增長(zhǎng)的動(dòng)力機(jī)制與溢出效應(yīng)研究”(2015M580612)

劉佳(1981—)，女，中國(guó)海洋大學(xué)管理學(xué)院副教授；王娟(1991—)，女，中國(guó)海洋大學(xué)管理學(xué)院碩士研究生；陸菊(1988—)，女，安徽外國(guó)語(yǔ)學(xué)院講師。

F592.3

A

1008-2700(2017)03-0054-10