文 /李 敏 錢 堃 蔣海寧
伴隨“一帶一路”戰略實施,我國口岸建設呈現新的發展趨勢,正逐步朝“互聯網+”智慧型通關、“服務一體化”功能、知識產權保護智能化、“大通關”協作管理體制轉變,對檢驗檢疫口岸能力建設提出了更新更高的要求。開展檢驗檢疫口岸能力建設標準化研究,為規范和提升檢驗檢疫口岸查驗基礎設施建設提供依據,以及為口岸開放驗收提供基本準則已是當務之急。當前亟需建立一套符合口岸實際需求、較為先進完善的“一帶一路”口岸能力建設檢驗檢疫標準體系(以下簡稱“一帶一路標準體系”),為口岸能力建設標準的制修訂提供依據,加快新技術、新裝備在口岸一線的應用,帶動口岸快速查驗和安全把關能力的整體提升,為保護國家利益和安全發揮重要作用。
經對目前口岸能力建設檢驗檢疫行業標準覆蓋情況、執行依據等進行全面的梳理和調查,發現存在以下問題:
①目前全國口岸普遍存在技術查驗設施建設依據分散、不成體系的現象。
②部分現有標準存在要求不夠明確、覆蓋不全、缺乏可操作性問題。
③現有標準交叉重復現象較多,未進行有效的分類,各業務條線根據自身需求制定,內容交叉重復甚至矛盾的地方屢見不鮮。
④較多領域尚無標準可循。口岸能力建設檢驗檢疫標準化方面沒有建立較為完整的標準體系,在整體上制約了檢驗檢疫標準化水平的發展與提高,對檢驗檢疫工作質量和工作效率都帶來不利影響。
如何在“一帶一路”大背景下,推進口岸快速通關貿易便利化、加快“互聯網+”智慧型通關,是“一帶一路”檢驗檢疫口岸能力建設的重點。近年來,隨著有害物質篩查方法和快速檢驗技術的高速發展,口岸快檢工作室為檢驗檢疫快檢快放、保障國門安全提供了應對策略,相關標準將成為口岸檢驗檢疫快檢工作所遵循的尺度和準則。新疆等“一帶一路”核心經濟帶跨國能源通道口岸發展勢頭迅猛。目前,相關法律法規都未對管輸危險化學品管道建設、計量和檢測設備建設與使用、人員資質管理、應急措施等做出規定,也無相關標準。如何用標準去規范,進行有效監管是當前口岸能力建設亟待解決的問題。
首先應考慮分類后能覆蓋所有標準范圍,同時又要使每個標準都能在標準體系中找到適合的位置,體現出標準體系的科學性、統籌性和差異性,符合檢驗檢疫工作實際。下文比較分析了目前口岸能力建設的四種可能的分類方法,并從檢驗檢疫工作實際出發,總結出了適合檢驗檢疫標準體系的分類方法。
① 標準體系分類方法的選擇,一是按照口岸主要監管對象或監管項目特點分類,如旅客、運輸工具、郵件、物種資源、動物等。優點是針對性強,實用性強;缺點是類別過多,涵蓋面不廣,各類別之間共性缺乏,系統性差。二是按照口岸開放的權限分類,分為一類口岸和二類口岸。此種方法應用到標準體系無法具體化,個體標準在體系中無法找到唯一的、適合的位置,重復過多,操作性差。三是按照專業分類,如衛生檢疫、動植物檢疫、商品檢驗等。此種方法未進行有效的分類,標準之間交叉的內容較多,甚至有些內容是互相矛盾的,科學性差。四是按照出入境的交通方式分類,是目前檢驗檢疫口岸能力建設法規、文件所采納的主流分類方法,按照空港、海港(含內河)、公路、鐵路和寄遞物五類口岸分級別設置。此種分類方法的特點是全面、系統、合理、可操作性強,缺點是針對性差,因此需要通過個性標準的制定進行彌補。
② 標準體系分類原則的確定,按照出入境交通方式分類,航空、公路、鐵路等口岸均有寄遞物業務,且口岸設施設備、場地及人員等標準化要求涵蓋在各類口岸內,單獨作為一門類必要性不大,差異性可通過個性標準進行解決。此外,查驗場站建設作為口岸能力建設的延伸,口岸能力建設相關要求與海港、空港、公路、鐵路四類口岸要求存在差異,可在門類標準中作為單獨一類進行規劃。
綜上所述,本標準體系門類標準確定按照海港口岸、空港口岸、鐵路口岸、公路口岸、口岸能力延伸(查驗場站)五大類進行分類設置。門類標準基本構成了該標準體系的主框架,而個性標準是作為涉及具體口岸特殊要求的補充和延伸,如果某類口岸的設施設備、環境場所、人員資質等方面沒有特殊要求或通用要求就可以覆蓋整個口岸要求,個性標準可以空置。
根據《中華人民共和國進出口商品檢驗法》《中華人民共和國國境口岸衛生檢疫法》《中華人民共和國進出境動植物檢疫法》《中華人民共和國食品衛生法》等法律賦予檢驗檢疫部門的職責,結合國家認監委發布的《檢驗檢疫標準化工作管理辦法》《檢驗檢疫標準體系研究編制說明》和GB/T 12366-2009《綜合標準化工作指南》等要求,按照科學、適用的原則進行研究確定。輸出的檢驗檢疫標準體系表按照GB/T 13016-2009《標準體系表編制原則和要求》的規定進行編制。
“一帶一路”標準體系作為檢驗檢疫標準體系的子體系,位于檢驗檢疫標準體系的第二、三、四層。第二層為專業通用標準,包括口岸能力建設環境場所、設施設備、人員資質、快檢工作室、信息化等方面的通用要求標準以及法規性技術要求指南等。第三層為門類通用標準和項目要求指南及程序要求,分為海港口岸、空港口岸、鐵路口岸、公路口岸及口岸能力延伸(查驗場站)五大類。第四層為個性標準,為口岸能力建設的特殊要求。
① 首先解決通用的導則、指南等基礎標準問題,為下層標準的制訂提供基礎和指導原則。重點是編制口岸能力建設標準的基本規定,對下層標準的編制內容、格式等作統一要求。
② 優先編制各門類通用要求,指導檢驗檢疫實際工作,并對再下層標準提供樣版和規定基本要求。
③ 在此基礎上,對與大類標準通用要求不相容而存在特殊要求的,制訂具體的特殊要求標準。對尚無技術要求和檢驗方法標準的,進行標準制訂。“一帶一路”標準體系層次結構框架見圖1。
基礎標準宜安排在較高層次上,應注意同一標準不要同時列入兩個以上體系或子體系內。一般應盡量擴大標準的適用范圍,或盡量安排在高層次上,以達到體系組成盡量合理簡化。
① 口岸能力建設專業通用標準包括:口岸能力建設環境場所、設施設備、人員資質、快檢工作室、信息化等方面的通用要求標準以及法規性技術要求指南等。如監管區建設規范、查驗、扣留場所建設規范、查驗設備規范等。
② 口岸能力建設門類通用標準,海港口岸根據類型或用途將第四層個性標準分為四類,包括客運碼頭口岸、通用碼頭(散雜貨物)口岸、集裝箱碼頭口岸、專業性碼頭口岸等場所、設施設備、人員保障等特殊要求。空港、鐵路、公路口岸個性標準也分為四類,包括人員衛生檢疫、運輸工具、貨物及寄遞物檢驗檢疫四方面特殊要求。口岸能力延伸(查驗場站)第四層個性標準分為綜合性查驗場站和專項查驗場站兩類特殊要求。

圖1 一帶一路檢驗檢疫口岸能力建設標準體系框架
“一帶一路”標準體系構建圍繞國家“一帶一路”戰略部署,緊扣質檢改革發展需求,把握檢驗檢疫標準改革方向,遵循科學、適用的原則,科學確定發展重點領域,合理規劃標準體系布局,希望能為提升標準制訂的前瞻性、科學性、合理性、開放性和完整性提供指導。