關于一次時間同步系統事故的探討

許志成+甄慶+劉夢璇++潘娜++馬寧

摘 要 目前所有的電力監控系統中均接入了衛星鐘裝置，此裝置擔負著整個主站系統的對時任務。但由于衛星鐘裝置的精確度高、故障率低，因此其配置維護工作一直未能引起足夠的重視。日常工作中對其忽視往往就會導致事故的發生。本文針對衛星鐘的配置問題本文進行了深入的闡述分析，并根據近期濱海公司同步對時系統的事故，考慮電力監控系統與同步對時系統的各種現狀，提出了完善的改進辦法。

【關鍵詞】衛星鐘 同步對時 NTP

近年來，電力系統的自動化技術迅速發展，發電廠、變電站監控系統、調度自動化系統、RTU、故障錄波器、微機保護裝置、時間順序記錄裝置等系統廣泛應用。這些裝置的正常工作，要求有一個精密的時間基準和精確的時間記錄。但是這些裝置內部自帶的實時時鐘，其準確度不高、誤差較大，需要不斷校正，才能正常精確的工作，因而時間同步系統成為了這些裝置校正時間的必要環節。

1 濱海電力監控系統時間同步裝置的配置情況

在濱海電力監控系統中，時間同步裝置主要采用衛星鐘，即通過接受天線接受衛星系統發送的授時信號作為外部時間基準。目前常用的是GPS衛星同步時鐘和北斗衛星同步時鐘。濱海公司的衛星鐘為GPS同步時鐘，數量為兩套，為冗余主備配置，備用方式是冷備用。其接入拓撲如圖1所示。

2 時間同步系統事故分析

2015年8月24日上午11時45分40秒開始，濱海調控機房全部服務器及工作站開始頻繁反復的發出斷網和恢復告警。經過查找原因，發現報警是因為服務器時間不一致造成。12點30分左右，以上服務器經過時鐘對時，停止反復發出告警信號。

2.1 事故過程還原

事故過程還原如下：

目前，系統的對時服務器為FES1-1和FES2-1，由這兩臺服務器與衛星鐘對時，其他服務器均會與這兩臺服務器進行對時，其中以FES1-1為主對時服務器。

8月24日，發現OPEN3000系統衛星鐘對時出現問題，與廠站端衛星鐘相差20s左右，于是去機房進行故障處理。

10：50，發現衛星鐘時間與標準時間不一致，且衛星鐘未出現告警現象，所以先對衛星鐘進行重啟操作。

重啟操作過后，發現衛星鐘時間恢復成正確時間，但是系統內所有服務器未進行重新對時，所有服務器時間與衛星鐘之間仍相差20s左右。據推測，此時FES1-1時鐘正確，而FES2-1時鐘錯誤，而所有服務器應該正在與FES2-1對時。

11：10，對實時服務器SCA1進行了ntp對時進程重啟，使SCA1與FES1-1對時。

11：19，SCA1對時成功，此時SCA1服務器為正確時間，而其他服務器仍然與FES2-1對時，導致SCA1的時間與其他服務器相差20s，所以系統內時間正確的SCA1服務器對其他服務器頻繁提示斷網、恢復告警。

11：42，又對SCA2進行了ntp對時進程重啟，使SCA2與FES1-1對時。這樣就是SCA2產生了與SCA1同樣的問題，由SCA2對其他服務器頻繁提示斷網、恢復告警。

最后，發現故障告警是因為SCA1和SCA2對時過后與其他服務器時間不同導致之后，就把FES1-1和FES2-1重新與衛星鐘進行對時后，FES2-1的時間錯誤被糾正，OPEN3000所有服務器的時鐘逐步恢復正常，告警信號逐漸消失。

2.2 事故原因分析

（1）FES2-1服務器對時故障，而其他服務器未與主對時服務器FES1-1服務器對時，卻與FES2-1服務器進行對時。

（2）對衛星鐘進行重啟操作之后，兩臺FES服務器沒有重新進行自動對時。

（3）自動化維護人員誤操作SCA1和SCA2服務器的ntp進程與FES1-1進行對時。

2.3 發現的問題

通過上面對事故原因進行的分析，我們發現此次事故的發生既有同步對時系統設備原因，也有軟件進程故障的原因以及人為的不當操作原因。

3 提出的改進問題方案

（1）對于設備原因造成的問題，可以加強對同步對時設備的檢修維護力度，加大對設備巡視的頻次。

（2）軟件進程的問題，可以聯系電力監控系統的廠家，對系統內軟件進程進行徹底排查。

（3）人為操作不當，可以嚴格管理制度，執行工作檢修票流程，在工作前做好安全防護措施，從而避免事故的發生。

4 結語

同步對時系統是否安全可靠的問題十分重要，我們提出了在這次同步系統事故中遇到的問題，針對這些問題我們提出了一些改進方法，并且在實際應用中取得了良好的效果。在以后進一步的使用與工作中，我們會不斷總結經驗，改進方法，希望能夠更加完善的解決此類問題。

參考文獻

[1]曹茂昇，高伏英.電網調度自動化主站維護[M].北京：中國電力出版社，2010（10）.

作者單位

1.國網天津濱海供電公司 天津市 300000

2.國網天津經研院 天津市 300000