《水滸傳》中的宦官形象

梁明玉

摘 要：宦官形象在《水滸傳》中多次出現，從第一回殿頭官在皇帝升殿時喝道“有事出班早奏，無事卷簾退朝”，第二回小黃門陪著端王踢球襯托出高俅的高超球技，到后來童貫討伐梁山，楊戩毒害盧俊義、宋江等人，可以說宦官是貫穿全書的一個重要群體。他們的活動和梁山好漢的命運發生了密切的聯系，是梁山好漢悲劇命運發生的重要因素。通過考察史籍中宦官形象和《水滸傳》中描寫的差異，能夠探討作者的藝術態度與創作觀點。

關鍵詞：《水滸傳》 宦官 形象 影響

宦官作為我國古代社會的一類特殊群體，他們利用其特殊身份參與國家政治，對我國古代社會產生了深遠的影響。在《水滸傳》中宦官多次出現，從第一回的殿頭官，第二回的小黃門，到童貫、楊戩等人的相繼出場，可以說宦官是貫穿全書的一個重要群體。其代表人物有童貫、楊戩二人，其二人都屬于當時所謂的“朝廷四賊”，他們的活動和梁山好漢的命運發生了密切的聯系，是梁山好漢悲劇命運發生的重要因素。

一、《水滸傳》中的宦官形象

《水滸傳》中第一個開口說話的人就是宦官，第一回中皇帝升朝時，只見殿頭官喝道“有事出班早奏，無事卷簾退朝”。第五十四回，梁山好漢攻破高唐州，殺了高俅的兄弟高廉后，當地官員立即向朝廷申報，皇帝升朝時，仍然用了殿頭官喝道“有事出班啟奏，無事卷簾退朝”的話語。第七十八回，在童貫敗回后，皇帝早朝時只見殿頭官手執靜鞭喝道：“有事出奏，無事卷簾退班”，可見每天殿頭官喝的內容還是不一樣的。以后各回，當涉及皇帝升朝時，大多表述為“殿頭官喝道”。

第二回高俅奉小王都太尉之令去給端王送禮物時，只聽院公說道：“殿下在庭心里和小黃門踢氣球，你自過去”，當高俅到端王附近時，恰巧球滾到高俅身邊，高俅用一身球技征服了端王。自高俅被端王看中后，日受端王器重，隨著端王成了宋朝皇帝，高俅的身份也水漲船高，直做到了殿前太尉。可以說正是因為端王經常與跟前的小黃門接觸踢球，才使得高俅的球技在這群人中顯露了出來。正是小黃門的存在才映襯出了高俅的與眾不同，為他日后的發跡埋下了伏筆。

第六十三回，當宋江等好漢因要搭救盧俊義等人率軍攻破大名府后，大名府長官梁中書向其岳父蔡京求救，蔡京接到書信后馬上請東方樞密官童貫來商議對策。而在商議的人中有一個人是丑駙馬宣贊，因宣贊認為自己曾受到了童貫的打壓，所以與童貫“不能相下，有嫌疑之心”，才在童貫沒有開口時主動推薦了大刀關勝和郝思文二人，朝廷也僅僅派了一萬五千兵馬去討伐梁山，最后導致了關勝、郝思文和宣贊都被俘上梁山入伙。可以說正是因為朝臣與宦官之間的不睦與猜忌，才促進了梁山的發展壯大。

第七十二回中，宋江和柴進等人到東京尋找招安門路時，宋江問茶博士李師師情況時說：“莫不是和今上打的熱的”，茶博士急忙說道：“不可高聲，耳目覺近。”皇帝如此隱秘的事情連宋江、茶博士都知道，其消息來源很可能是皇帝親近的宦官，而此事的執行者恰恰是宦官楊戩。后來在宋江與李師師說得火熱時，只見奶子來報：“官家從地道中來至后門”，宋江等沒來得及出去，便躲在黑暗處，看見李師師拜在皇帝面前說：“起居圣上龍體勞困”。聽見皇帝說道：“寡人今日幸上清宮方回，教太子在宣德樓賜萬民御酒，令御弟在千步廊買市。約下楊太尉，久等不至，寡人自來。”也就是說皇帝和李師師的交往應該是在宦官楊戩的幫助下完成的，所以皇帝要約太尉楊戩來見李師師，從皇帝口中的“久等不至，寡人自來”來看，楊戩作為皇帝的近身太監，怎能讓皇帝久等不至呢，而當皇帝和李師師說話時文中寫道：“只見楊太尉揭起簾幕，推開扇門，徑走入來”，當楊太尉看見了在李師師門口的李逵時喝問道：“你這廝是誰，敢在這里”。可見楊戩平時也可能作威作福，在皇帝面前也敢自作主張，為后文私自設計毒害盧俊義和宋江等人埋下伏筆。后來梁山眾好漢大鬧京城驚了皇帝，打了太尉楊戩，打傷城中四五百人后，使得高太尉會同樞密院童貫都到太師府商議對策，啟奏皇帝早早調兵剿捕。隨著第一次招安不成，得到消息的太師蔡京，急忙叫請樞密童貫、太尉高俅和楊戩三人商議對策。當時童貫主動要求帶兵剿滅梁山，在童貫出征前太尉楊戩也來送行，對童貫說道：“樞相素讀兵書，深知韜略，剿擒此寇，易如反掌。爭奈此賊潛伏水泊，地利未便，樞相到彼，必有良策。”后來童貫作戰失敗，無形中擴大了梁山在社會上的影響。梁山英雄如果沒有通過兩戰童貫的經驗及對朝廷戰斗力的了解，后面三敗高俅談何容易。在高俅與梁山的交戰過程中，楊戩也于自己掌管的御營司選拔出了兩將，并且從龍猛、虎翼、捧日、忠義四營內，各選精兵五百，共計兩千人，跟隨兩個上將去幫助高俅征討梁山。可見在與梁山作戰過程中，楊戩無論是在作戰籌劃與組織上都是親自參與了的，只是未能成功而已。

后在宋江等被招安前，童貫等人本來設計要害宋江等人，但在太尉宿元景的揭露下，皇帝大罵樞密院童貫等官：“都是汝等讒之徒，誤國之輩，妒賢嫉能，閉塞賢路，飾詞矯情，壞盡朝廷大事！姑恕情罪，免其追問。”對他們也只是罵罵而已，沒有進行有效的責罰，為后來宋江等人被毒死埋下了伏筆。

第一百回中太尉高俅、楊戩二人，因見宋江等人剿滅方臘建功而回，受到了皇帝的重禮厚贈，心內好生不然，于是二人商議道：“這宋江、盧俊義皆是我等仇人，今日倒吃他做了有功大臣，受朝廷這等欽恩賞賜，卻教他上馬管軍，下馬管民。我等省院官僚，如何不惹人恥笑，自古道：量小非君子，無毒不丈夫。”于是楊戩提出：“我有一計，先對付了盧俊義，便是絕了宋江一只臂膊。這人十分英勇，若先對付了宋江，他若得知，必變了事，倒惹出一場不好來。”最終在二人的設計下，先后將盧俊義和宋江毒死，使得水滸故事以悲劇收場。

二、《水滸傳》中宦官形象的作用

北宋末年以童貫、楊戩為代表的宦官集團，作為朝廷文官武將中的一分子而存在，他們雖然沒有達到像漢唐和明代那樣嚴重的宦官專權亂政的程度，但由于皇帝個人的喜好也同樣賦予了他們極大的權力。而很多宦官由于生理創傷導致了閹割情緒，這種情緒導致他們產生了自卑、猜忌、怨憤等心理，使得他們在處理問題時在情感上容易出現孤僻、怪決、偏執、冷酷的現象，如他們對宋江等梁山好漢的迫害過程正是這種心理狀態最突出的表現。

具體在《水滸傳》中，可以說宦官伴隨著梁山事業的興起、發展到最終沒落，他們整體上作為統治者是仇視梁山英雄的，但在對待梁山好漢的具體態度上，作為代表的童貫和楊戩兩人前后的態度卻有很大差別。在前期作為掌管軍隊的樞密使童貫對梁山英雄恨之入骨，而后期經過了共同討伐方臘，受到皇帝嘉獎，態度開始有所轉變。而作為太尉的宦官楊戩，在前期態度比較平和，在后期和梁山英雄發生了尖銳的矛盾，必欲除之而后快，最終設計毒殺了盧俊義、宋江等人，這種變化與二人的身份和經歷密切相關。

童貫對宋江等人態度發生轉變，主要是因為他與梁山好漢一起征討方臘，在剿滅方臘后，皇帝對于童貫等人授予了重爵，討伐方臘讓他撈到了很多政治資本和現實利益，就連宋江手下的很多軍將在剿滅方臘后愿為軍者，都被皇帝送到了他所直接掌管的龍猛、虎威二營，可見他是宋江軍事活動的受益者。哪怕是在討伐方臘過程中知道了阮小七曾在方臘的內苑深宮中搜出方臘偽造的龍袍等物，當眾穿上胡鬧，不巧被童貫帶來的大將王、趙譚發現并責罵阮小七而發生沖突，他也沒有直接向皇帝告狀，而是在戰勝方臘回京后，在王、趙譚多次在童貫面前訴說阮小七的過失后，童貫才決定把此事告訴蔡京，奏過天子，其結果也僅僅是追奪了阮小七的官誥，復為庶民，并沒有過多地加以深究，可見后來童貫對梁山好漢的態度發生了很大的改變。他對宋江等人的能力有一定的賞識，但又有兩敗于梁山之恥辱，所以其態度是矛盾的，沒有主動對宋江進行謀害，也不會對宋江等人加以保護。

而楊戩卻是后期謀害宋江等人的罪魁禍首之一，他親自設計先用水銀下毒毒死了盧俊義，后用毒酒毒死宋江。楊戩和梁山好漢唯一的一次交集是在李師師的家門口，當時皇帝正在與李師師在屋里說話，楊戩揭起簾幕，推開扇門，見到了門口的李逵，便喝問道：“你這廝是誰，敢在這里？”李逵也不回應，提起把交椅朝楊太尉劈臉打來，楊太尉措手不及被兩交椅打翻在地。那李逵扯下書畫來就用蠟燭點著，一面放起火來，后來鄰佑人等一面救火，一面救起楊太尉。作為一個宦官太尉，出現在了名妓李師師的房間里，而且被人打了，其尷尬和羞恥可想而知，所以其與梁山有不共戴天之仇。后來梁山好漢在受招安過程中多次向朝廷高官送金銀禮物，卻沒有向楊戩送禮，楊戩心里對自己不受梁山重視的怨恨可想而知。同時作者在塑造楊戩形象時，說他最大的特點是能揣摩皇帝的心思，那么其行為本身也是皇帝所默許的，最后哪怕是毒殺了盧俊義和宋江等人，也沒有受到皇帝的深責，這也許是皇帝的意思，他只是皇帝意愿的執行者罷了。

總之，《水滸傳》作為一部中國小說史上的不朽巨著，其人物眾多、內容豐富，宦官雖然在其中僅占有極小部分，但發揮出的作用卻是巨大的。他們作為皇帝身邊的特殊群體，在梁山事業的興衰中起到了重要作用。通過對宦官群體一系列活動的分析我們可以看出作者對社會歷史發展規律的思索，同時也反映出作者具有深沉的憂患意識和希望引起統治者以史為鑒的深刻寓意。

參考文獻：

[1] （元）脫脫.宋史[M].北京：中華書局，1977.

[2] 金圣嘆評點.第五才子書施耐庵水滸傳[M].鄭州：中州古籍出版社，1985.