□本刊記者 李德喆
汽車稅費改革勢在必行
□本刊記者 李德喆
若汽車消費稅由“價內(nèi)”改“價外”,對于像一汽、東風(fēng)集團這樣的大型車企來說,企業(yè)自身肯定會大大“減負(fù)”。

汽車消費稅改革的呼聲由來已久,不久前,一汽集團董事長徐平再度為推動汽車產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整建言獻(xiàn)策。他建議,把價內(nèi)稅改為價外稅,促進(jìn)小排量車的消費。同時,由原來生產(chǎn)環(huán)節(jié)的征收,改為消費環(huán)節(jié)的征收,和汽車購置稅一并征收。此外,現(xiàn)在消費稅的征收全部是國稅,他建議由中央和地方共享稅收,以培育當(dāng)?shù)氐钠囅M。
我國目前的汽車消費稅是1994年國家稅制改革中新設(shè)置的一個稅種,它是在對貨物普遍征收增值稅的基礎(chǔ)上,選擇少數(shù)消費品再征收一道消費稅,一般體現(xiàn)在生產(chǎn)端,目的在于調(diào)節(jié)產(chǎn)品結(jié)構(gòu),引導(dǎo)消費方向。而在2008年8月13日,財政部、國家稅務(wù)總局發(fā)布通知,排氣量在3.0升以上至4.0升的乘用車,稅率由15%上調(diào)至25%;排氣量在4.0升以上的乘用車,稅率由20%上調(diào)至40%;排氣量在1.0升以下的小排量乘用車,稅率由3%下調(diào)至1%。
目前來看,若汽車消費稅由“價內(nèi)”改“價外”,對于像一汽、東風(fēng)集團這樣的大型車企來說,企業(yè)自身肯定會大大“減負(fù)”。由于車企在生產(chǎn)環(huán)節(jié)不再需要交納以往高額的汽車消費稅,生產(chǎn)成本也會隨之減少,而以前是汽車售賣給消費者才能夠抵消交納的消費稅成本,在改革之后,車企的銷售壓力也會隨之降低。

雖然說消費稅改革能帶給車企“紅利”,但是在銷售層面來看,消費者更看重的是自己能從中獲得多少“實惠”。在業(yè)界看來,由價內(nèi)稅收方式改為價外稅收方式,可能只是企業(yè)將成本分?jǐn)偟较M者身上。說白了,以前是汽車本身的單價比較高,稅費比較低,如果實行改革,汽車的單價雖然降低了,但是使用稅卻增加了,汽車總價對于消費者而言并沒有實質(zhì)性的改變。因此,對于直面價格的消費者來說,“價內(nèi)”改“價外”并不能從本質(zhì)上影響消費者的購車觀念,以前該買什么排量車現(xiàn)在還買什么排量的車。
此外,提到消費稅改革,今年年底即將結(jié)束的小排量購置稅優(yōu)惠以及還未見明朗的新能源稅收減免等政策同樣備受矚目。不久前,工信部部長苗圩也表示,2020年財政補貼退出之后,已經(jīng)有替代的方案中,就包含消費稅價外征收一項,新能源汽車免征消費稅和減少購置稅,可以起到與財政補貼一樣的效果。
當(dāng)然,在目前,價位依舊占據(jù)主導(dǎo)因素的我國汽車市場,消費稅改革還不能一蹴而就。國內(nèi)自主品牌想要真正地影響、改變消費者的購車觀念,還需要切實深化改革,加強創(chuàng)新驅(qū)動和自身結(jié)構(gòu)調(diào)整,從產(chǎn)品質(zhì)量、智能互聯(lián)等領(lǐng)域多方面入手,提升品牌的核心競爭力,才能真正促進(jìn)自主品牌汽車消費再上一個新臺階。