既是養女，又是繼女，雙重身份背后的遺產繼承風波

我們都知道，子女對父母的遺產享有繼承權，但身世坎坷、集“養女”和“繼女”雙重身份于一身的她，面對繼承問題時麻煩連連，她能繼承“養母”和“繼父”的遺產嗎？

身世坎坷，波折一波又一波

鄭亞榮1987年出生在貧瘠大山深處的一個農家，有3個姐姐。父母因重男輕女，生了4個女孩后，仍不肯罷休，還要生一個男孩。由于計劃生育管得嚴，夫婦倆帶著幾個女兒到處流浪，成了超生游擊隊，直到生下兒子，才返回村里。

可此時，一家人窮困潦倒，吃飯都成了問題。無奈之下，夫婦倆想要將四女兒鄭亞榮送人。恰巧村長家有個親戚，夫婦倆在城里教書，膝下無子，想收養一個女孩。經村長牽線，雙方簽訂收養協議，對方收養了3歲的鄭亞榮。

養父母都很喜歡鄭亞榮，養母王思羽更是將她視為己出。親生父母來看過鄭亞榮兩次，看她在養父母家里生活得很好，也就放了心。王思羽夫婦心地善良，知道鄭亞榮親生父母生活得不好，還經常給他們寄一些生活用品。

鄭亞榮在養父母家里幸福地生活著。可誰想到，她6歲的時候，疼愛她的養父突發心臟病離開人世，留下母女倆相依為命。

看王思羽一個人拉扯孩子不易，親朋好友不斷給她介紹對象。最終，王思羽找到了“另一半”，孫正，某公司高管，離異，兒子歸前妻撫養。孫正和王思羽很談得來，而且不嫌棄她不能生育，又帶著養女。而乖巧聰明的鄭亞榮也很討孫正的喜歡。就這樣，3個人又組成了一個溫暖的小家。

鄭亞榮很珍惜養母和繼父給予自己的關愛，無論是生活上還是學習上，都很少讓他們操心。從小學到高中，鄭亞榮都是班里的學習尖子，養母和繼父為她驕傲。最終，她沒有辜負老師和父母的期望，考取了理想的名牌大學。

原以為大學生活就是自己美好人生的開始，可是讓鄭亞榮怎么都沒有想到的是，她剛上大學不久，就接到養母寫給自己的信，說她離婚了。這讓鄭亞榮大為吃驚。原來，鄭亞榮上高中的時候，繼父經不住下屬的誘惑，跟對方發生了關系，被養母發現。但為了不影響鄭亞榮考大學，兩個人達成一致：先暫時生活在一起，等鄭亞榮考上大學，他們就去辦理離婚手續。就在鄭亞榮去大學報到的第二天，兩個人就去辦理了離婚手續。

后來，繼父到學校找過鄭亞榮，表達了自己的悔意，還希望她能幫著勸勸養母，再給他一次機會。鄭亞榮知道養母的脾氣，也氣憤繼父所犯下的錯，但她還是愿意去試試，她舍不得讓養母一個人孤單生活，也心疼曾經深愛過自己的繼父。

在鄭亞榮的不斷撮合下，養母的態度有了一些變化，不再像之前那么決絕。鄭亞榮一看有“戲”，就想多給他們創造一些和好的機會。她給他們報了個國外旅游團，想讓他們在旅途中重歸于好。可讓鄭亞榮怎么都沒有想到的是，她沒有等來和好的消息，卻等來他們在國外車禍遇難的噩耗。

辦完父母的后事，還沒等鄭亞榮從悲傷中醒過神兒來，她就又被卷入一場遺產風波中……

那些屬于和不屬于她的

養母的弟弟對鄭亞榮說：“我打聽過了，當年我姐姐收養你的時候，沒有到民政局辦理收養登記，收養關系不成立，所以，我姐姐的遺產沒有你的份。而且，我姐姐沒有其他親人，她的遺產應該由我來繼承，你就別想了。”怕鄭亞榮不信，對方還把一本《繼承法》扔給她，然后揚長而去。

鄭亞榮翻看了一下《繼承法》，確實有“未辦理收養登記，收養關系不成立”的法律規定。和養母這些年的養父母子女關系竟然不被法律承認，這讓鄭亞榮很意外。

事情到此還沒有結束。繼父的兒子也找到鄭亞榮，挑釁地說：“我父親從小養育你，比對我都親，依照法律規定，有撫養關系的繼子女對繼父母的遺產有繼承權。但你先別高興的太早，你的養母已經和我父親離婚了，所以我父親不再和你是繼父母子女關系，你無權繼承我父親的遺產。”

鄭亞榮傷心欲絕，突然失去養母和繼父已經讓她情緒崩潰，如今又被卷入遺產繼承的風波。看著對方挑釁的姿態，鄭亞榮突然想弄個明白：自己到底有沒有繼承權？帶著疑問，她找到家事法專業律師尋求答案。

法律點1：養母的弟弟以養母未與鄭亞榮辦理收養關系登記、不是合法收養為由，主張養女對養母的遺產無權繼承的說法對嗎？

不對。依照1992年實施的《收養法》規定：收養應當向縣級以上民政部門登記，收養關系自登記之日起成立。無疑，不辦理收養關系登記的情況下，收養關系屬于非法，但本案中的收養關系是在《收養法》施行之前，根據法不溯及既往原則，《收養法》對本案不具有約束力。

依照1984年8月30日施行的最高人民法院《關于貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》第28條規定：“親友、群眾公認，或有關組織證明確以養父母與養子女關系長期共同生活的，雖未辦理合法手續，也應按收養關系對待。”即不必以《收養法》規定的條件對雙方進行約束，只要存在養父母與養子女關系及長期共同生活的事實，就可以認定雙方之間存在事實收養關系。

因此，本案中養父母和養子女形成了法律認可的事實收養關系，養女對養母的遺產有繼承權。

法律點2：繼父的兒子以鄭亞榮的養母與父親離婚為由，主張繼女對繼父的遺產沒有繼承權對嗎？

不對。鄭亞榮在6歲時隨繼父生活，形成了撫養關系，依照法律規定，繼女對繼父的遺產是有繼承權的。但養母和繼父離婚后，繼女對繼父的遺產是否仍有繼承權呢？答案是有的，形成撫養關系的繼父母子女之間的權利義務和親生父母子女之間的權利義務一致，相互有繼承權。不以父母之間離婚，一方去世婚姻關系自然終止而解除，故繼女對離婚繼父的遺產仍享有繼承權。

聽到律師的解答，鄭亞榮明白了屬于自己的權利。她同時又提出一個問題：“我還能繼承親生父母的遺產嗎？”

法律點3：養子女和繼子女能夠繼承親生父母的遺產嗎？

養子女不能繼承，繼子女能繼承。

依照《收養法》規定：自收養關系成立之日起，養父母與養子女的權利義務關系，適用法律關于父母子女關系的規定。而養子女與親生父母的權利義務關系，因收養關系的成立而消除，也就是說養子女不能繼承親生父母的遺產。

而依照最高人民法院關于貫徹執行《繼承法》若干意見的規定：繼子女繼承了繼父母遺產的，不影響其繼承親生父母的遺產。

最終，鄭亞榮通過遺產糾紛訴訟，捍衛了自己合法的繼承權。