法齒學斷案

經驗豐富的偵探都知道，在探案過程中，不要忽視任何一個細小的東西，有時候，就算是一枚小小的牙齒，都足以成為案件偵破的關鍵。沒錯，別小看牙齒，它可是破案追兇、量刑定罪的鐵證！

什么是法齒學

在法醫學界，還真的就有一門專門的學科，叫作法齒學，專門研究人類的牙齒能夠為探員們偵破案件提供什么樣的幫助。

法齒學也被稱作法醫牙科學，是牙科學的一個應用分支。法齒學利用的是牙科學的原理與方法，通過正確處理和檢驗牙齒的痕跡，并準確評價和表述牙齒檢驗中所得到的結果，為司法活動提供科學的、具有法律效力的證明資料。

法齒學在很多時候可要比血型鑒定、DNA鑒定甚至指紋鑒定還要管用，在很多刑事案件中，對牙齒的檢測與分析都是必不可少的。法齒學檢驗在常規法醫檢驗、災難事故中死者身份的鑒別、咬痕鑒定、牙醫診療事故、虐待致傷案件等方面有著不可替代的作用。而且，法齒學的準確性非常高，與指紋、足跡、血痕鑒定相比，可靠性和法律有效性都不落下風。

要知道，在刑偵科學法律法規比較完善的美國，留有指紋檔案的人連10%都不到，而建有牙病檔案的人則占到了全國人口的80%。你說，到了關鍵時刻，法齒學是不是更有資格成為法醫檢驗、比對的依據？

比加命案

小小牙齒竟有這樣的本事？百聞不如一見，咱們來看一個經典的“牙齒破案”的案例吧。

比加是蘇格蘭愛丁堡西北角上的一個小城市，平日里人們都過著閑適、安靜的生活。1967年8月7日，凌晨6點多鐘，當大多數人還沉浸在甜蜜的夢鄉時，一隊警察和探員已經在小城比加搜索了整整一個晚上。

經過一夜的忙碌，警察終于在比加郊外的一片墓地中，發現了15歲女學生琳達·皮克特的尸體，她是被人謀殺的！這個案件難住了當地警察，因為殺害琳達的兇手運氣有點太好了，警察能夠直接找到的線索極其有限：首先，琳達·皮克特曾經為生存的希望而拼盡全力，與歹徒做了殊死的搏斗，然而她根本不是歹徒的對手，因此最終還是沒有逃脫被擊暈的結果；其次，當琳達被擊暈之后，窮兇極惡的歹徒用繩子勒住了琳達的脖頸，琳達很快就因窒息而死。

問題是，僅憑這些線索，是無法找到兇手的。一時之間，案件的偵破工作似乎陷入了可怕的停滯狀態，小城的居民們眾說紛紜，整個城市陷入了神秘的恐慌氣氛中。

正在大家都焦頭爛額的時候，蘇格蘭著名法齒學家沃倫·哈維博士介入了案件的調查。通過對琳達尸體的再一次檢查，哈維先生有了一項重大發現：在琳達尸體的右腳側面和胸部，有兩處很容易被忽視的傷痕。既不像是刀割，也不像是尖利物體刺劃所致，傷痕坑坑洼洼，顯得十分凌亂。經過仔細、慎重地辨別，哈維博士最終將這兩處傷痕確定為——咬痕！而且，這是同一個人咬出來的……琳達案件的線索分析正式引入了法齒學。

在人體的各個部分中，牙齒是保存時間最長的器官，而牙齒作為法醫物證的最重要優勢是“唯一性”——牙齒完全相同的兩個人是不存在的。

健康的成年人擁有32顆牙齒，每顆牙齒各有5個功能和形態各不相同的牙冠面，這些牙冠面構成了牙齒的表面特征，而且每個牙冠面都不相同，組合起來就有了無數種變化。科學家使用大型電子計算機計算得出結論：人類牙齒特征完全相同的可能性，連二十五億分之一都不到！

在琳達案件中，哈維博士主要應用的是法齒學檢驗中非常重要的一種：咬痕鑒定。咬痕分為兩種，一種是犯罪分子咬受害人留下的，稱為“犯罪咬痕”；而另一種咬痕則相反，被稱作“防衛咬痕”。

除了咬痕，法齒學的主要檢驗目標還包括：牙齒的缺損情況、現存牙齒生長情況、牙齒的修復矯正情況、牙齒的磨損老化程度等。比如，想知道牙齒的生長情況，就要對牙齒的位置、大小、顏色、形態、生長方向、扭轉角度、牙冠面夾角進行詳盡的考察；而要了解牙齒的修復情況，就要格外留意鑲嵌、補牙、假牙套等修正牙齒畸形的特征。

在琳達失蹤的那天晚上10點左右，曾有人看到一個年輕男子與琳達在墓地的大門附近交談。警方假定這名男子就是犯罪嫌疑人，經過一個星期的偵察，嫌疑人的范圍集中至市里專為年輕違法者設置的拘留所中。在那里，警方提取了所有人的牙痕樣本，經過仔細研究，哈維博士將嫌疑人鎖定在其中的5個人中。

但到底是哪一個呢？

通過對現場牙痕的進一步分析，哈維確定，嫌犯的牙齒上有一個不易察覺的微小缺口。這個缺口不是一般的缺損，而是由一種特殊的牙病所引起的，具有明顯的特征。

最終，警方通過牙齒上的缺損鎖定了一名叫戈登·海的年輕人，并在一年后將他正式判刑。

法齒學鑒定在驗尸前和驗尸記錄中都可以應用，擁有無可置疑的科學性，在越來越多的國家被法庭所承認。

1961年，世界上成立了第一個法齒學組織——斯堪的納維亞法齒學學會，英文簡稱SSFO。到了1973年，國際法齒學協會IAFO在法國成立，法齒學得到了迅速發展，現在已經有40多個國家建立了法齒學學術機構，為各種案件的偵破提供幫助。