“如果把教育教學當作一種樂趣,而不是把每日的上課當作一種單調乏味的義務,那就請引導教師走上從事研究這條幸福的大道上來吧……凡是感覺自己是一個研究者的老師,都最有可能成長為教育中的能手。”我時刻揣摩著蘇霍姆林斯基這番話的真正含義,也時刻朝著這個方向不斷努力。慶幸的是,在我渴望成長的時候,大連教育學院小學教師教育中心開展的“沉浸式”教研周如一場久旱甘霖,悄然而至,為我帶來了全新的體驗和驚喜。
“第二課時原來可以這樣上”
我參加工作已有20年,上過的公開課也不少,但從來沒有上過第二課時。我一直以為,第二課時沒什么內容可講。然而,我的這一想法在“沉浸式”教研活動中完全被顛覆了。按照預先準備,我上了人教版三年級語文下冊第18課《她是我的朋友》第一課時;由于課前準備比較充分,該課得到了大連教育學院小學教師教育中心夏德剛老師的肯定。夏老師極其負責,為了讓我有更多收獲,又臨時提議指導我備了本課的第二課時。剛接到這個任務時,我不知所措,有些手忙腳亂,好在有夏老師的耐心指導,總算是比較圓滿地完成了這項任務。與此同時,我也明白了“原來第二課時可以這樣上”:①承接第一課時布置的作業先來聽寫本課詞語,夯實學生對詞語的掌握;②回顧主要內容,在第一課時的基礎上加以提升;③再讀重點詞、句、段落,提煉出寫作方法;④把提煉出的寫作方法結合到小練筆中,讀寫結合。
夏德剛老師點評:在“沉浸式”教研中,聽課對象是以中青年教師為主,在研訓教師指導下,開展“看——評——備——上——評”。也就是:初次看課、評課;然后,研訓教師與上課教師一塊分析再備課;由教師在第一次上課的基礎上,在平行班第二次再上課;之后,由研訓教師再評課的跟蹤式聽評課。這種方式有利于上課教師迅速提高教學水平,深受一線教師的歡迎。董福霞老師是普蘭店區皮口小學學科帶頭人,事先精心備課,按照常規應該在指導過后再上一節同樣的課。但考慮到她是全鎮7所村小的學科帶頭人,第一次上課問題并不多,于是我就建議她下節課上第二課時,并針對性地進行了指導。
“小練筆原來可以這樣指導”
作文課,通常讓老師和學生都感到頭大。通過此次活動,我頓悟了——教師指導一定要有層次;要想讓學生會寫,教師首先得做好指導。以本次小練筆為例:我指導學生“猜猜醫生說了什么”,學生都能說出一些理由,不過他們的回答基本一樣;為了突破瓶頸,我又提出了新的要求“說的話要具體”,果然,學生的回答提升了一個層次,甚至能引用輸血常識,說服效果好多了。隨后,我又想到要把本課的描寫方法結合進來,讓學生加上醫生和小男孩阮恒的表情描寫與動作描寫。有幾個心思通透的學生,居然能夠一邊說,一邊把同桌當成小阮恒,面帶笑容,手拍肩膀,耐心安慰。這樣一來,學生們說的興趣被充分激發出來,而我也被他們的情緒帶動和感染,課堂上每一張臉都洋溢著幸福的笑容。課堂上的這一生成,著實讓我意外和驚喜。不過新的問題出現了,學生們不會把內容落實到寫上,成了我在本課的一大疑惑和遺憾。評課時,夏德剛老師的指導,令我豁然開朗。他建議,老師可以給學生搭一架梯子,比如給學生出示這樣一組句子:①醫生對阮恒說;②醫生親切的對阮恒說;③醫生親切并面帶微笑的對阮恒說;④醫生拍著阮恒的肩膀,親切并面帶微笑的對阮恒說;⑤醫生看著阮恒哭泣的小臉,拍著阮恒的肩膀,親切并面帶微笑的對阮恒說。讓學生把這5個句子對比著讀一讀,說說喜歡哪一句?為什么?相信課上我如果這樣去做,難題必定可以迎刃而解,減少遺憾,收獲驚喜。
夏德剛老師點評:一線教師在指導學生“小練筆”時,往往不夠重視在“具體”上下功夫,常常蜻蜓點水似的指導,很難將抽象運用“動作、語言、心理等”寫人的要求落到實處。如何將抽象的寫法要求轉換成孩子們可感的語言,對一線教師來說是一項不小的挑戰。層次性指導無疑是其中比較有效的方法之一,在同樣意思的句子中,不斷添加情態、形容詞、動詞、語氣詞等,既能豐富基本的表達,又能開拓學生的思維。
“習作原來可以這樣評價”
習作中“指導”和“評價”如同人的左膀右臂,缺一不可。小練筆中也是如此。那么,該如何評價呢?新課標中提出:“應注重評價主體的多元與互動。將教師的評價、學生的自我評價以及學生之間的相互評價相結合,促進學生主動學習和自我反思。”回憶本課,我要求一定要有學生互相評價、學生自己評價、教師評價。然而,由于農村學生平時缺少這方面的訓練,實際評價起來難度很大,多數學生只會簡單地評價“好”或“不好”,或者內容完全不在關鍵點上,以致整堂課又成了教師的獨角戲。評課時,夏德剛老師提出,評語一定要少而精。即:①語言要有說服力;②有表情和動作的描寫;③用上積累的好詞佳句并且內容要具體。這樣簡明扼要的要求,讓學生評價時容易抓住要點,有話可說。另外,要給學生充分的時間去寫,先在小組里讀、評價、推薦,然后被推薦者在全班展示讀、全班評價。反復的評價、多角度的評價,一定會讓學生碰撞出思維的火花,收獲意想不到的精彩。
夏德剛老師點評:大連地區在教研創新上,主要是開展了“沉浸式”教研活動。這兩年來深受基層學校教師的歡迎,實現了教研部門精準發力、基層學校實在獲得、課堂效果立竿見影的功效。越來越多的基層學校申請“被沉浸”,激活了傳統教研的池水。教研中的跟蹤指導,針對性強,解決問題快;聽評課中,研訓教師的教學理念、專業素養以及解決問題的能力都受到考驗,并在實戰中得到豐富和提高,“沉浸式”教研不愧是新時期教研的一種好方式。
(作者單位:遼寧省大連市普蘭店區皮口中心小學)