任務驅動型作文的任務,就是論述題目,你寫作的過程就是回答這個論述題的過程。面對這類作文,考生必須轉變觀念,再不是那種抓住一個詞就立意,準備幾個例子就作文的時候了。必須按照指定的任務去作文,“任務”是什么,必須認識清楚,否則累死也無功。從這個意義上說,高考作文的難度不是降低了而是提高了,特別是對于中下等水平的考生來說。
1.閱讀下面的材料,根據要求寫一篇不少于800字的文章。
在一個電視訪談節目中,清華大學的學生梁某表達了他的人生迷茫:擁有法律本科、金融碩士、新聞傳播博士三項清華學歷,他不知道自己畢業后該去做什么工作。針對梁某的困惑,三位嘉賓作出了這樣的人生提示:
甲:你不問自己能為改變這個社會做些什么,卻問我們你該找什么工作,你愧不愧對清華十多年的教育?生活不只是眼前的茍且,還有詩和遠方。
乙:沒有“眼前的茍且”,哪有“詩和遠方”?遠方,除了遙遠,一無所有。
丙:我覺得,你先弄清楚“我是誰”“我要去哪里”。如果你是魚,不要迷戀天空;如果你是鳥,不要癡情海洋。
以上甲、乙、丙的三種說法,你認為哪一種更有道理?請綜合材料內容和含意作文,體現你的思考和價值判斷。要求選好角度,確定立意,明確文體,自擬標題,不要套作和抄襲。
考點分析
該作文題設置思路,限定在思考人生價值觀的范疇上。教育部考試中心主任姜鋼指出,高考考試內容改革的方向是,試題要重點考查四項內容,要體現社會主義核心價值觀,體現依法治國的理念,要考查中華傳統文化,考查創新能力。材料針對梁某的人生迷茫和困惑,三位嘉賓提出了不同的建議。綜合材料內容中的甲、乙、丙的三種說法,可立意為:
1.人生的目標要高遠,人要有遠大的理想;2.腳踏實地,才能奔向遠方,或者是做好“眼前”,不要奢談“大而空”的東西;3.清晰地認識自己,找準自己的人生定位,清楚自己的目標,人生才有正確的方向。
2.閱讀下面的材料,根據要求寫一篇不少于800字的文章。
某報推出“最佳公益行動”評選活動,下列三項公益行動被推薦參加評選:
①醫院附近的飯店倡議來店就餐的顧客自愿購買“愛心飯菜”,并將“愛心飯菜”的菜單貼在墻上,家庭貧困的患者或家屬可根據需要取下菜單領取免費食物。“墻上的餐桌”既為助人者提供了方便,也維護了受助者的尊嚴。
②某公益組織制作了主題為“動物也是易碎品”的繪本書,書中繪有十幾種已經滅絕動物的卡通圖像,這些動物共用一個易碎品標志形狀的鼻子,巧妙而有趣地傳遞出“動物也是易碎品”的公益概念。
③網友通過QQ群和微信群發起了“眾籌扶貧”公益行動,在網上推銷貧困山區出產的綠色農副產品。這項公益行動讓更多的山區老百姓脫貧致富,也讓城市居民能夠買到放心食材,實現了雙贏。(眾籌:即大眾籌資,指用“團購+預購”的形式,向網友募集項目資金。)
上述三項公益行動,你認為哪一項可以當選“最佳”?請綜合材料內容及含意作文,體現你的思考、權衡與選擇。要求選好角度,確定立意,明確文體,自擬標題;不要套作,不得抄襲。
考點分析
這道任務驅動型作文題,決定了考生在作文時不能離開事件,必須是“就事論事”,把你選擇的理由闡述清楚,不能“空泛”議論,即不能架空所給材料過度泛化說理,要有說理對象的意識。不要把任務驅動型作文看得太神秘,但也不要把它看得太簡單,它對考生的思辨能力、說理能力(即理性思維和理性表達)都有較高要求。
“誰最佳”,那么就需要比較、辨析、權衡,而且是在多維度的比較中說理,論證自己的觀點,這是寫作的關鍵。多維度地比較論證說理,比如從創意、效果、作用、社會意義、需求度等角度進行比較論證。這樣的題型,往往作文材料不是單一的,而是多元的,更需要比較說理論證。寫作的重點是說明選擇的原則、理由,在強烈的對比中,鮮明地闡述自己的論點,凸顯自己的觀點、態度、傾向。
3.閱讀下面的材料,根據要求寫一篇不少于800字的文章。
①中國當代文學大師、畫家木心說:“見名人,要見其人,不見其名……大多數人是只見其名,不見其人。”
②法國作家羅曼·羅蘭曾說:“對一個人的評價,不可視其財富出身,更不可視其學問的高下,而是要看他真實的品格。”
對于以上言論,你有怎樣的感想?從中受到怎樣的啟發?要求選好角度,確定立意,明確文體,自擬標題;不要脫離材料內容及含意的范圍作文,不要套作,不得抄襲。
考點分析
材料是兩則名人名言,對于第一則材料,首先要理解其意思:名人因其名氣大,他的形象和才能被放大許多,不一定真實,所以勸誡人們要不見其名,也就是不要因其有名而被其迷惑;見其人,就是要根據你看到的實際情況來判斷他,要看他的為人。第二則材料的意思很清楚,也就是評價一個人要看他的品格。根據材料的內容,我們可以圍繞“名聲與為人”來立意,評價一個人“要見其人,不見其名”。