知識經(jīng)濟(jì)全球化背景下我國知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)問題探究

【摘要】在知識經(jīng)濟(jì)全球背景下，知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)逐漸成為各個國家和地區(qū)提高競爭力、發(fā)展經(jīng)濟(jì)重要力量，知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)是發(fā)展中國家能否克服短期技術(shù)困境、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵因素，不僅如此，在知識經(jīng)濟(jì)全球化背景下，知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)是國家保持穩(wěn)速發(fā)展的重要關(guān)鍵。我國存在的缺陷顯而易見，盜版、抄襲、商標(biāo)侵權(quán)等問題層出不窮，知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)是艱難但重要的。本文從知識產(chǎn)權(quán)的特征展開，讓讀者對知識產(chǎn)權(quán)有更好的理解，希望對研究知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)問題的讀者帶來幫助。

【關(guān)鍵詞】知識產(chǎn)權(quán)特征；影響；問題與建議

一、知識產(chǎn)權(quán)的特征

在全球化背景下，知識產(chǎn)品具有創(chuàng)新難、復(fù)制易、傳播快以及維權(quán)難等困難，而知識產(chǎn)權(quán)是保護(hù)知識產(chǎn)品的必要方式。知識產(chǎn)權(quán)本質(zhì)來說是一種民事權(quán)力，因?yàn)橹R產(chǎn)品的無形性，知識產(chǎn)權(quán)也可以說是一種無形財產(chǎn)權(quán)。任何一種權(quán)利，都有其特征，總的來說，知識產(chǎn)權(quán)具有下面三個特征：

（一）專有性。知識產(chǎn)權(quán)的專有性包括獨(dú)占性和排他性兩個表現(xiàn)，知識產(chǎn)品是精神領(lǐng)域的成果，肯能是具體的，也可能是抽象的，在這兩種表現(xiàn)中，知識產(chǎn)權(quán)的專有性表現(xiàn)更為明顯，有其特定的法律表現(xiàn)：第一，它同物權(quán)不同，法律賦予物權(quán)人的權(quán)利，他人無權(quán)行使，而法律賦予知識產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利，他人可依據(jù)法定的“合理使用”、“法定許可”、“強(qiáng)制許可”等制度予以行使。第二，當(dāng)知識產(chǎn)權(quán)和物權(quán)發(fā)生沖突時，知識產(chǎn)權(quán)通常要“讓位”給物權(quán)。第三，知識產(chǎn)權(quán)的專有性還受時間性、地域性的限制，知識產(chǎn)權(quán)不是在任何期限、任何地域都存在專有性，它是由一定的限制的。

（二）地域性。知識產(chǎn)權(quán)效力一般限于本國內(nèi)。它受地域的限制，所以它的效力并不是無限的。但是由于地域經(jīng)濟(jì)一體化與現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)嚴(yán)格受到挑戰(zhàn)：第一，跨國知識產(chǎn)權(quán)的出現(xiàn)。第二，涉外知識產(chǎn)權(quán)管轄權(quán)與法律適用的發(fā)展。在知識經(jīng)濟(jì)全球化背景下，知識產(chǎn)權(quán)的地域性，是否能一直保持封建法中嚴(yán)格意義上的效力只限于本國，這個需要我們再了解，但不得不說，知識產(chǎn)權(quán)的嚴(yán)格已受到挑戰(zhàn)，在我認(rèn)為，知識產(chǎn)權(quán)嚴(yán)格的地域性會隨著知識經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展而有所改變。

（三）時間性。任何權(quán)力都不是絕對的，都有其獨(dú)特的限制，知識產(chǎn)權(quán)并不是沒有時間限制的永恒權(quán)力，它在不同知識類型中有不同的有效期限，盡管時間期限不一致，但知識產(chǎn)權(quán)的時間性特點(diǎn)表明：法律對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是在其保護(hù)期限內(nèi)的，不在其期限內(nèi)，超過了這一期限，這種權(quán)力便不存在，相關(guān)知識產(chǎn)品即有專有變?yōu)楣藏敭a(chǎn)，任何人都可以使用，不受專有性限制。知法律給知識產(chǎn)權(quán)規(guī)定有效期限，使其具有時間性的原因是：為了體現(xiàn)平衡原則，權(quán)利的專有性與成果的社會性之間存在的矛盾需要由時間性協(xié)調(diào)，二者之間存在的矛盾在于專有性屬于權(quán)利者所有，但社會同樣需要知識產(chǎn)品來促進(jìn)社會的進(jìn)步，這自然存在矛盾，因此知識產(chǎn)權(quán)的時間性限制了權(quán)利的范圍，滿足了社會性的要求，這也是知識產(chǎn)品價值的體現(xiàn)。

二、我國知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)現(xiàn)狀

我國目前采取司法保護(hù)以及行政保護(hù)相配合的形式，我國通過多年對知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的踐行，通過這些經(jīng)驗(yàn)，不斷改善，在著作權(quán)、專利權(quán)等等權(quán)力方面，取得了很大進(jìn)步，不但維護(hù)了當(dāng)事人權(quán)益，而且對法律制度的改善也起到很大作用。隨著我國不斷對知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)問題的重視，知識產(chǎn)權(quán)結(jié)合我國國情發(fā)展，我國在知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)方面做出的努力已經(jīng)很多。

但是，我國知識產(chǎn)權(quán)法律的發(fā)展并不成熟，重要的是，我國目前并沒有一本完善的法律對知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)方面做出規(guī)范，盡管目前已經(jīng)加大力度保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，開始對知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)重視起來，但我國畢竟起步晚，與國外知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)相比，不足的地方還有很多。大多數(shù)人對知識產(chǎn)權(quán)的片面定義，導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展受到阻礙，并且隨著互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展，很多人習(xí)慣了網(wǎng)上免費(fèi)資源，并不愿意對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，而且相關(guān)專業(yè)人才的儲備不足，知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)案見就可能得不到更適合的處理，知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)工作也就存在很多爭議。知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)需要有相關(guān)專業(yè)人才執(zhí)行，要培養(yǎng)更多相關(guān)專業(yè)人才，則需要國家以及人民對知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的重視，這樣才能激勵專業(yè)人才的培養(yǎng)，只有這樣，知識產(chǎn)權(quán)才能得到更好的保護(hù)，但這些工作，我國還有很大的空間需要完善。

三、知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的必要性

在當(dāng)今科技發(fā)展迅速的時代，經(jīng)濟(jì)全球化的背景促使我們不得不重視知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的問題。我國要想在國際站穩(wěn)腳跟，跟上時代發(fā)展的腳步，甚至是達(dá)到引領(lǐng)時代進(jìn)城的國家，必須注重知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)。知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)對我家的發(fā)展至關(guān)重要，下面主要從知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)對創(chuàng)新能力及經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩方面的影響，進(jìn)行探究，進(jìn)而說明。

（一）知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)對創(chuàng)新能力的影響。創(chuàng)新是一個國家保持活力、持續(xù)發(fā)展的一個重要方面。試想一下，假如不對人們知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，不斷出現(xiàn)盜用別人成果的事情，那么會出現(xiàn)下面的狀況：發(fā)明創(chuàng)造的人不愿意再把自己的成果公開出來，甚至沒有動力再創(chuàng)新，盜用別人成果的人習(xí)慣等著別人發(fā)明創(chuàng)造，再盜用別人的，這就形成了絕對不利于國家創(chuàng)新的局面。因此，知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)對國家創(chuàng)新是非常重要的，影響巨大，要想國家創(chuàng)新能力達(dá)到更高的高度，重視知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)是勢在必行的，只有這樣，國家才能保持甚至提高創(chuàng)新活力。我國創(chuàng)新能力與發(fā)達(dá)國家相比，還有進(jìn)步的空間，而我國對創(chuàng)新方面的保護(hù)

（二）知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展有影響是顯而易見的，主要表現(xiàn)在兩個方面：第一，知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)直接影響了一個國家或者地區(qū)商品貿(mào)易、FDI貿(mào)易、技術(shù)貿(mào)易等對外貿(mào)易方式，通過這些方式影響了經(jīng)濟(jì)發(fā)展；第二，知識法律保護(hù)影響了一個國家的創(chuàng)新能力，創(chuàng)新同樣是影響一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。我國現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，正是需要知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)完善的階段，促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)完善，由此鼓勵創(chuàng)新，影響對外貿(mào)易方式等促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

四、我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在問題

盡管目前國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)發(fā)展迅速，但在知識經(jīng)濟(jì)全球化背景下，在知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)過程中，仍然存在很多問題，包括知識產(chǎn)權(quán)法律滯后、法律移植片面；政府部門監(jiān)管力度不夠；知識產(chǎn)權(quán)意識較弱；知識產(chǎn)權(quán)定位不全面；缺乏專業(yè)知識人才；互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅速，信息壟斷已被打破等，這些都是知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)存在的問題。

（一）知識產(chǎn)權(quán)法律滯后、法律移植片面。當(dāng)前，國內(nèi)并無統(tǒng)一完整的知識產(chǎn)權(quán)法典，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法相對分散。同時因?yàn)椴煌闹R產(chǎn)權(quán)法律在各自的頒布、修訂時間方面，有明顯的時間跨度。而且就相同問題來說，每類單行知識產(chǎn)權(quán)法律會有不同規(guī)定，有時這種差異還很顯。我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法制體系盡管已然比較完善，不過，因?yàn)樗晚?xiàng)工作存在數(shù)量多、具體情況復(fù)雜且涉及面廣等特征，同時，中國幅員廣闊，全國各地的地區(qū)間有明顯差異。所以，既有法規(guī)的缺失依然明顯，并且知識產(chǎn)前法律移植其他國家的，但是適宜其他國家的法律，并不一定適用我國，對于我國特殊國情來說，有些法律移植就有些片面性了。

（二）政府部門監(jiān)管力度不夠。知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)存在的問題包括政府部門監(jiān)管力度不足，主要包括以下幾個方面：第一，知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)相關(guān)部門經(jīng)費(fèi)保障不足，在改革開放初期，由于政府并沒有對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件做出相應(yīng)的重視，這是由于侵權(quán)案件的危害性在初期的表現(xiàn)并不明顯，然而在國家發(fā)展過程中，隨著知識經(jīng)濟(jì)全球化背景的到來，侵權(quán)案件帶來的危害性就漸漸爆發(fā)出來，雖然現(xiàn)在政府經(jīng)費(fèi)已經(jīng)有所改善，但是依然不足以支持；二是政府知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)部門的溝通不暢，知識產(chǎn)權(quán)并不是一個簡單的體系，其中包括各種相關(guān)權(quán)益，自然不同的權(quán)力，如著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)法以及其他知識產(chǎn)權(quán)，都是由專門的部門負(fù)責(zé)，但是這也暴露了問題，這在面臨侵權(quán)案件時，難免會由于各部門溝通不暢，導(dǎo)致案件處理不當(dāng)；三是我國知識產(chǎn)權(quán)法對侵權(quán)行為處罰力度不夠，如果處罰力度不夠時，在面對侵權(quán)行為導(dǎo)致的處罰相較于帶來的利益微不足道時，很多人往往選擇侵權(quán)行為，因?yàn)樘幜P力度并不足以造成太大的影響，自然無法對建少侵權(quán)行為起到太大作用。

（三）知識產(chǎn)權(quán)意識較弱。對于我國來說，大多數(shù)公民其實(shí)都有侵權(quán)行為，只是大多數(shù)程度較淺，很多人甚至都不知道他做的一些行為已經(jīng)造成侵權(quán)行為，這些表面我國大多數(shù)公民知識產(chǎn)權(quán)意識較弱。我國的盜版行為、網(wǎng)上資源的免費(fèi)行為等，這些都導(dǎo)致我國以及在一些小飯店、小商店等，往往會放一些歌曲促進(jìn)生意，但是并沒有付給歌曲著作權(quán)所有者費(fèi)用，曾今就這個問題問過身邊朋友和店主，他們都不認(rèn)為這種行為已將造成侵權(quán)行為，然而以謀取利益為目的的失業(yè)他人成果，并且沒有取得同意或付相應(yīng)費(fèi)用時，已經(jīng)造成知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為。并且隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展，網(wǎng)上獲取資源十分方便，網(wǎng)上免費(fèi)資源的傳播，讓很多人意識不到自己的侵權(quán)行為。

（四）知識產(chǎn)權(quán)定位片面。隨著知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)多年的努力，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面已經(jīng)改善很多，但是知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)部門以及部份企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)定位仍然不夠全面。隨著知識經(jīng)濟(jì)全球化的到來，知識產(chǎn)權(quán)的定位需要調(diào)整，相關(guān)監(jiān)管部門不僅部門不僅要監(jiān)管侵權(quán)行為，對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，更重要的是對侵權(quán)行為的預(yù)防；但是不能夠過度保護(hù)，在這其中找到合適的保護(hù)力度，盡管這一度量并不好找，但是為了更好的在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面得到改善，知識產(chǎn)權(quán)定位是必須的，不能片面的定位知識產(chǎn)權(quán)，這對日后的發(fā)展是極大不利的。

（五）缺乏知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才。知識產(chǎn)權(quán)人才要求既要懂得知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)原理又要懂得專業(yè)法理，要求要有較高的外語水平，這類人才在社會上相對缺乏。從國內(nèi)執(zhí)法隊(duì)伍的當(dāng)前建設(shè)實(shí)際來看，對于基層隊(duì)伍而言，大部分基層執(zhí)法人員專業(yè)化水平不足，缺乏應(yīng)當(dāng)專業(yè)知識儲備，阻礙知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)。結(jié)合我國的國情發(fā)展，在改革初期并沒有注重對知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才的培養(yǎng)，當(dāng)注重知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)時，專業(yè)人才不夠，在面對侵權(quán)行為時，往往會因?yàn)闆]有專業(yè)的知識底蘊(yùn)，在處理問題時不當(dāng)，導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)自然得不到更好的處理。

（六）互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅速，信息壟斷已被打破。網(wǎng)絡(luò)作為一種新的傳播方式，迅速融入人類的生活中，知識傳播的迅速無法想象，對人類生活有很大的影響，而且這個影響從廣度與深度都是史無前例的，這里對知識產(chǎn)權(quán)的影響也是一樣。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)融入了新的意義。目前中國針對不同的不一樣程度的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題，還有侵權(quán)對象的不同，對侵權(quán)人的歸責(zé)也是不一樣的，但是總體上分三類：民事責(zé)任、刑事責(zé)任和行政責(zé)任。現(xiàn)有的保護(hù)手段主要是依靠現(xiàn)有的法律條款、專門性法規(guī)條例進(jìn)行保護(hù)的同時，輔以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段保護(hù)。雖有一些保護(hù)措施，但仍然存在不足，從立法上來說：一是立法主體缺乏整體的權(quán)威性、系統(tǒng)性和協(xié)調(diào)性。二是立法程序缺乏民主。三是舉證難。四是僅僅根據(jù)非法獲利數(shù)額定罪的方式局限性比較明顯。

五、完善我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的建議

針對我國知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)目前存在的一些問題，要想使知識產(chǎn)權(quán)法律得到更好的保護(hù)，政府需要完善政策和法律環(huán)境，增強(qiáng)我國知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)意識，督促各單位、企業(yè)注重實(shí)戰(zhàn)分析，制定合理的激勵制度，大力培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才，建立專門機(jī)構(gòu)，用以研究知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)問題，設(shè)立專門立法，并號召民間力量保護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)。這些建議都能夠使知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)得到改善，當(dāng)然不僅僅是這些，還有很多需要完善的。

（一）政府完善政策和法律環(huán)境。我國目前并沒有一本完善的關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)問題的知識產(chǎn)權(quán)法典，這是現(xiàn)在最需要解決的問題。無規(guī)矩不成方圓，這是一句很有道理的古話，同樣適用在知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)問題上，法典是問題的基本原則，有了這些“規(guī)矩”，才能更好的保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。同時國家應(yīng)當(dāng)結(jié)合現(xiàn)今國情完善相應(yīng)政策，國情在變化，政策自然也應(yīng)當(dāng)適當(dāng)完善。出臺一本完善的知識產(chǎn)權(quán)法典，不僅如此，還應(yīng)該完善相應(yīng)政策，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，是其法律環(huán)境得到改善。

（二）增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)意識。知識經(jīng)濟(jì)全球化背景下，想要提升國際地位，使國家保持可持續(xù)發(fā)展，就必須增強(qiáng)公民知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)意識。在高校開展知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)意識的培養(yǎng)，定期開展相應(yīng)課程，培養(yǎng)高校學(xué)生的知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)意識。還可以在公共媒體上不定期發(fā)表或者播放一下關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)方面的信息。但是值得一提的是，不可過度的宣傳增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)意識，知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)意識過度，不利于國家發(fā)展，所以需要我們適度增強(qiáng)法律保護(hù)意識。一個國家要想在一方面得到更深一步的改善，就必須要讓國民對該方面重視起來，對于我國來說，多數(shù)公民對知識產(chǎn)前法律保護(hù)意識的缺乏，是我國目前亟需改善的，因此應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)保護(hù)意識。

（三）督促各單位、企業(yè)注重實(shí)戰(zhàn)分析。我國應(yīng)督促各單位、企業(yè)等建立知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)部管理制度，注重實(shí)戰(zhàn)分析，學(xué)會利用“游戲規(guī)則”。企業(yè)在發(fā)展過程中，產(chǎn)品創(chuàng)新是企業(yè)存活的至關(guān)重要的因素，但在這其中往往會涉及到知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件，要學(xué)會主動利用知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)自己的成果，保障企業(yè)本身的合法權(quán)益。各單位、企業(yè)需要注重實(shí)戰(zhàn)分析，理論只是紙上談兵，實(shí)踐才是根本，所以需要注重實(shí)戰(zhàn)分析，這樣在遇到侵權(quán)行為時，才能使企業(yè)的利益得到更大保障，也能減少侵權(quán)行為的發(fā)生。企業(yè)要了解到知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)存在的本身就是為了對知識產(chǎn)品的保護(hù)，更應(yīng)該靈活準(zhǔn)確的運(yùn)用法律，保護(hù)好自身合法權(quán)益，注重實(shí)戰(zhàn)分析。

（四）制定合理的激勵制度，大力培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才。制定合理的激勵制度，主要可以從三個方面進(jìn)行考慮：第一，從個人價值體現(xiàn)上看，大多數(shù)人士希望自己能夠在群體中得到肯定，這是對自己的一種認(rèn)可，培養(yǎng)專業(yè)人才，要懂得激勵他們，讓他們了解到知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才的價值體現(xiàn)，當(dāng)?shù)玫秸J(rèn)可后，在培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才時，可以更好的培養(yǎng)出優(yōu)質(zhì)人才；第二，從社會正義方面看，知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)了權(quán)力人正當(dāng)利益，這是一種正義的體現(xiàn)，從這方面入手進(jìn)行激勵，使公民意識到知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才的作用，激勵他們；第三，從物質(zhì)激勵方面看，制定合理的物質(zhì)激勵制度，是知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才獲得應(yīng)得的報酬，激勵他們更加熱情學(xué)習(xí)相關(guān)知識。知識產(chǎn)權(quán)的激勵制度必須是合理的，要使知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人發(fā)揮最大主觀能動性，保持創(chuàng)作的熱情，須建立與之相應(yīng)的激勵機(jī)制。

（五）建立專門機(jī)構(gòu)，用以研究知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)需要設(shè)置專門機(jī)構(gòu)，如果沒有專門的機(jī)構(gòu)，在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)問題的處理上，不夠?qū)I(yè)化。侵權(quán)形式的特殊性、侵權(quán)行為的高科技性、侵權(quán)范圍的廣泛性、侵權(quán)類型的多樣性等都需要專門機(jī)構(gòu)來解決，這樣對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問題在處理上才能更專業(yè)化。專門機(jī)構(gòu)配置的人員應(yīng)當(dāng)具有專業(yè)知識，當(dāng)然知識不可以片面，因?yàn)橹R產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件涉及的方面非常廣泛，只有了解更多方面的專業(yè)知識，才能在處理知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)問題上，使被侵權(quán)人的合理權(quán)益得到保障。另外，可以主動地開展知識產(chǎn)權(quán)行動，解答有關(guān)專利權(quán)的疑問和咨詢，為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供幫助。

（六）設(shè)立專門立法，利用民間力量保護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)。目前，我國缺少專項(xiàng)關(guān)于網(wǎng)路知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)立法，所以我國目前應(yīng)當(dāng)跟隨時代進(jìn)步的步伐，出臺相關(guān)立法。隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展，在網(wǎng)絡(luò)上，有很多用戶，針對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不完善的情況，可以建立一些私人機(jī)構(gòu)，一起與侵權(quán)勢力斗爭，并發(fā)現(xiàn)問題及時上報有關(guān)部門，這樣可以很大程度上彌補(bǔ)政府的功能，對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展起到了良好的作用。使用技術(shù)實(shí)際就是在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)人的時候加入技術(shù)手段，自己解救自己。現(xiàn)在虛擬網(wǎng)絡(luò)發(fā)展是迅速，但是侵權(quán)案件居高不下，所以我們要用科技武裝自己，預(yù)防侵權(quán)事情的發(fā)生，就從源頭消滅。現(xiàn)在使用最多的就是防火墻技術(shù)以及變頻技術(shù)的有限使用等。還有，可以用指紋身份信息控制虛擬網(wǎng)絡(luò)中的信息，保護(hù)用戶的知識。互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展是把雙刃劍，如果不加以控制，網(wǎng)絡(luò)傳播的迅速，是對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一大挑戰(zhàn)，但是國家如果可以加以疏導(dǎo)，加以控制，不僅可以減少侵權(quán)事件的發(fā)生，更加可以促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的發(fā)展。因此，在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域方面對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是必要且迫在眉睫的。

六、總結(jié)

自改革開放到現(xiàn)在，我國在知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)問題上已經(jīng)取得很大進(jìn)步，目前也在不斷完善，但在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，我國知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)存在的問題是明顯的，同發(fā)達(dá)國家的差距也是明顯的，這就要求我們不得不更加重視知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)問題，但是凡事都需要掌握一個適宜的度，我國目前在知識產(chǎn)權(quán)問題上首要需要做的是，重視知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)，但是又不能過度重視，我們需要適度重視知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)問題。

知識產(chǎn)權(quán)問題的出現(xiàn)，這不僅影響社會氛圍，這也影響國家發(fā)展，因此在面對不同時代，結(jié)合當(dāng)時的國情，使知識產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)更加完善，要與時俱進(jìn)，不同的國情需要不同的法律，即使不需要大幅度的改變，也需要小幅度的改善。任何時代都需要有制度存在，這些制度保證社會正常的發(fā)展，出現(xiàn)問題不可怕，可怕的是忽略問題，知識產(chǎn)權(quán)危害性的隱蔽性，導(dǎo)致我國之前并沒有注重知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)問題，在問題出現(xiàn)后，我們更應(yīng)該注重，解決問題，改善知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)環(huán)境，促進(jìn)我國創(chuàng)新能力以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳漢東主編.知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)（第六版）[M].北京：北京大學(xué)出版社.2014

[2]吳婷婷.我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題及對策研究[D].安徽.合肥工業(yè)大學(xué).2012

[3]王寧.我國技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度方面的問題分析[J].法制博覽.2016（05）

[4]文家興.互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)[J].法制與社會.2017（01）

作者簡介：王后麗（1995-），女，漢族，安徽六安人，安徽財經(jīng)，大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，2014級本科生，經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)。