大數(shù)據(jù)時(shí)代政府行政決策優(yōu)化研究

【摘要】大數(shù)據(jù)是又一次信息技術(shù)革命的產(chǎn)物。大數(shù)據(jù)時(shí)代的來(lái)臨，引起了世界各國(guó)政界、商業(yè)界、科技界等領(lǐng)域的關(guān)注。大數(shù)據(jù)時(shí)代就是將一個(gè)個(gè)看似毫無(wú)關(guān)聯(lián)、雜亂無(wú)章、類型多樣的數(shù)據(jù)，通過(guò)一定的框架、技術(shù)、平臺(tái)進(jìn)行數(shù)據(jù)整合，使其系統(tǒng)化、理論化，并且變相的指導(dǎo)政府決策行為。在這一時(shí)代背景下，政府努力改善行政管理模式、強(qiáng)化行政決策依據(jù)、推進(jìn)數(shù)據(jù)化決策，以此優(yōu)化政府服務(wù)和監(jiān)管，提高政府行政效率。

【關(guān)鍵詞】大數(shù)據(jù)；政府行政決策；決策優(yōu)化

引言

政府決策數(shù)據(jù)化是政府改革創(chuàng)新的內(nèi)在要求，也是政府轉(zhuǎn)變政府職能、提升服務(wù)效益的重要舉措。政府決策數(shù)據(jù)化是項(xiàng)復(fù)雜而且技術(shù)性很強(qiáng)的系統(tǒng)工程，不僅包括數(shù)據(jù)平臺(tái)的建立與完善，還包括培養(yǎng)決策者的決策思維與技能，以及提高決策所用數(shù)據(jù)的質(zhì)量等方面的改革創(chuàng)新。政府決策數(shù)據(jù)化成為發(fā)展趨向、時(shí)代潮流，政府運(yùn)用大數(shù)據(jù)優(yōu)化政府服務(wù)效能，提高政府行政效率。

一、大數(shù)據(jù)的基本內(nèi)容

（一）大數(shù)據(jù)的基本概念

《大數(shù)據(jù)綱要》認(rèn)為：“大數(shù)據(jù)是以容量大、類型多、存取速度快、應(yīng)用價(jià)值高為主要特征的數(shù)據(jù)集合，正快速發(fā)展為對(duì)數(shù)量巨大、來(lái)源分散、格式多樣的數(shù)據(jù)進(jìn)行采集、存儲(chǔ)和關(guān)聯(lián)分析，從中發(fā)現(xiàn)新知識(shí)、創(chuàng)造新價(jià)值、提升新能力的新一代信息技術(shù)和服務(wù)業(yè)態(tài)。”

（二）大數(shù)據(jù)的特點(diǎn)

1.數(shù)據(jù)規(guī)模大（volume）

隨著網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的產(chǎn)生，互聯(lián)網(wǎng)的普遍應(yīng)用，個(gè)人、企業(yè)、機(jī)構(gòu)開始使用互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等信息通信技術(shù)獲取所需的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)規(guī)模龐大成為大數(shù)據(jù)最直觀的基本屬性。人們不僅是數(shù)據(jù)的制造者，也是數(shù)據(jù)的利用者。各類自動(dòng)生成或人為創(chuàng)造的數(shù)據(jù)，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)平臺(tái)被收集、歸納、集成入庫(kù)，構(gòu)成龐大的數(shù)據(jù)庫(kù)。

2.數(shù)據(jù)響應(yīng)速度快（velocity）

隨著各種獲取、傳播信息的技術(shù)與手段的普及，數(shù)據(jù)的集成、傳播越來(lái)越容易，產(chǎn)生數(shù)據(jù)的主體、途徑、載體越來(lái)越多。首先，數(shù)據(jù)流動(dòng)速度變快。政府剛頒布的某項(xiàng)決策往往會(huì)在極短的時(shí)間內(nèi)受到億萬(wàn)人的關(guān)注與響應(yīng)。其次，數(shù)據(jù)刷新的速度變快。為了保證數(shù)據(jù)的時(shí)效性，政府會(huì)第一時(shí)間在共公平臺(tái)公開發(fā)布決策信息。再者，數(shù)據(jù)處理的速度相應(yīng)提升。在得到有效的信息之后，卻未能及時(shí)的處理，可能造成信息價(jià)值下降，甚至失去本身的價(jià)值。所以為了保證數(shù)據(jù)的價(jià)值，政府要實(shí)時(shí)的處理新增的數(shù)據(jù)、信息。

3.數(shù)據(jù)形式多樣（variety）

數(shù)據(jù)的多樣性首先表現(xiàn)在數(shù)據(jù)來(lái)源的增多，如使用者自身產(chǎn)生的數(shù)據(jù)；通過(guò)各種信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)收集的數(shù)據(jù)。其次，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)方式的多樣化。電子媒介的進(jìn)入，數(shù)據(jù)可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等信息平臺(tái)進(jìn)行記錄、保存。再者，數(shù)據(jù)分類標(biāo)準(zhǔn)的多樣化。每一個(gè)使用者使用信息的目的都不盡相同，針對(duì)不同的使用者，制定不同的標(biāo)準(zhǔn)，不同的分類標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生不同的結(jié)果。

4.數(shù)據(jù)價(jià)值密度低（value）

數(shù)據(jù)規(guī)模過(guò)于龐大造成數(shù)據(jù)使用價(jià)值密度偏低，可用的、有效的信息在數(shù)據(jù)總量中占比過(guò)低，使用者需要通過(guò)有效的技術(shù)手段和途徑提煉有價(jià)值的信息。看似微不足道的信息通過(guò)提取、分析、整合可能產(chǎn)生不可估量的價(jià)值。對(duì)某一使用者無(wú)用的信息，在其他應(yīng)用環(huán)境中，可能對(duì)另一個(gè)使用者產(chǎn)生巨大的影響。為了獲得有效的數(shù)據(jù)，就必須收集、儲(chǔ)存所有的數(shù)據(jù)，必然造成有效數(shù)據(jù)占數(shù)據(jù)整體比例減少，價(jià)值密度降低。

（三）大數(shù)據(jù)與行政決策

傳統(tǒng)的行政決策僅僅是根據(jù)政府領(lǐng)導(dǎo)、民眾代表和專業(yè)人士的主觀判斷做出決策，政府決策中運(yùn)用數(shù)據(jù)信息偏少。而行政決策數(shù)據(jù)化是在決策的的過(guò)程中將規(guī)模龐大、內(nèi)容復(fù)雜的多樣化數(shù)據(jù)進(jìn)行采集、歸納、分析、整合后提出合理、有效的決策方案，并通過(guò)數(shù)據(jù)化方式對(duì)決策成效進(jìn)行預(yù)測(cè)，不再僅限于人的主觀經(jīng)驗(yàn)。相對(duì)于傳統(tǒng)決策方式，大數(shù)據(jù)決策更加精準(zhǔn)、科學(xué)，并可以對(duì)決策后果進(jìn)行預(yù)測(cè)。

二、大數(shù)據(jù)時(shí)代下政府行政決策存在的問題

（一）大數(shù)據(jù)意識(shí)欠缺

中國(guó)的傳統(tǒng)理念已經(jīng)成為一種思維定勢(shì)，重新接受或培養(yǎng)一種新的理念、意識(shí)是相對(duì)困難的。傳統(tǒng)的政治思想已經(jīng)成為政府行政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部的思維慣性，政府及其官員早已習(xí)慣循規(guī)蹈矩的工作氛圍，明哲保身的工作態(tài)度，平庸的為官之道，不愿改變，這顯然不利于大數(shù)據(jù)運(yùn)用到政府行政決策系統(tǒng)之中。另外，一些決策者思想保守、觀念落后，沒有緊跟時(shí)代的步伐，對(duì)于高新技術(shù)不重視，甚至持否定態(tài)度。部分地方政府機(jī)關(guān)或領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)大數(shù)據(jù)的認(rèn)識(shí)不清、觀念模糊，沒有認(rèn)識(shí)到大數(shù)據(jù)運(yùn)用在政府決策中的價(jià)值。除此之外，公民作為政府行政決策的受益者，若對(duì)大數(shù)據(jù)的認(rèn)知度較低，會(huì)造成對(duì)政府?dāng)?shù)據(jù)公開行為沒有合理的認(rèn)識(shí)，無(wú)法對(duì)政府公開的決策信息進(jìn)行合理維權(quán)，不會(huì)將大數(shù)據(jù)作為維護(hù)個(gè)人權(quán)益的有效手段。

（二）專業(yè)人才匱乏

信息產(chǎn)業(yè)的高度發(fā)達(dá)，大數(shù)據(jù)逐漸滲透到各個(gè)領(lǐng)域當(dāng)中，將大數(shù)據(jù)運(yùn)用到政府行政決策當(dāng)中已經(jīng)是勢(shì)在必行。通過(guò)與大數(shù)據(jù)平臺(tái)相連接，通過(guò)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)決策，進(jìn)一步優(yōu)化政府行政決策的質(zhì)量，提高決策的實(shí)用性與科學(xué)性，實(shí)現(xiàn)公眾利益最大化，并且最大限度的滿足公民的多元化需求。而構(gòu)建數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等新一代技術(shù)，挖掘、開發(fā)大數(shù)據(jù)，對(duì)大數(shù)據(jù)進(jìn)行管理，都需要大數(shù)據(jù)技術(shù)性人才。

在實(shí)際操作中，數(shù)據(jù)量過(guò)于龐大，實(shí)際被開發(fā)、應(yīng)用的數(shù)據(jù)有限，政府挖掘數(shù)據(jù)的能力有待提高，而人才的匱乏就是制約其決策信息數(shù)量、質(zhì)量的主要因素。其次，政府機(jī)關(guān)的工作人員多為文科專業(yè)出身，欠缺應(yīng)用性技術(shù)能力，將大數(shù)據(jù)有效的應(yīng)用于行政決策系統(tǒng)中的能力有限。相應(yīng)的大數(shù)據(jù)專家，反而被一些利益集團(tuán)所收納，很少參與到行政決策咨詢當(dāng)中。所以大數(shù)據(jù)研究型人才的匱乏，制約了決策信息的挖掘能力。

（三）法律法規(guī)不完善

中國(guó)大數(shù)據(jù)的使用存在很多的“灰色地帶”，從法律制度層面上來(lái)講，首先，隨著信息技術(shù)、手段的不斷進(jìn)化、完善，信息的規(guī)模越來(lái)越大，信息的流動(dòng)速度越來(lái)越快，但對(duì)于信息的使用卻沒有明確的權(quán)屬界定。大數(shù)據(jù)的開放、利用，雖然可以保證信息需求者獲取足夠的信息量，但卻因?yàn)槿鄙傧嚓P(guān)的信息利用和保護(hù)的規(guī)范、條例，可能帶來(lái)安全隱患。不法分子利用法律漏洞，行走在灰色地帶，竊取、盜用政府或個(gè)人的秘密數(shù)據(jù)、信息，對(duì)國(guó)家和個(gè)人可能造成巨大的損失。其次，大數(shù)據(jù)在為使用者提供多樣途徑和來(lái)源的同時(shí)，也為不法分子提供了門路和手段，欠缺法律法規(guī)的制約，無(wú)疑是增加了政府監(jiān)管的成本。再者，相關(guān)的政策制度不完善，可能導(dǎo)致政府機(jī)構(gòu)和領(lǐng)導(dǎo)干部公開、共享的數(shù)據(jù)資源不夠，數(shù)據(jù)共享、互動(dòng)受阻，產(chǎn)生“信息孤島”。

（四）信息管理能力薄弱

數(shù)據(jù)資源雖然通過(guò)數(shù)據(jù)化信息平臺(tái)為決策機(jī)構(gòu)提供信息支持，但我國(guó)政府在數(shù)據(jù)管理方面卻還存在問題。首先，政府并沒有建立健全的信息系統(tǒng)，信息網(wǎng)絡(luò)不完整，數(shù)據(jù)共享互動(dòng)的程度低，政府與公眾的溝通、交流不足。其次，信息安全系統(tǒng)不健全，未能夠全方位的保證信息安全，信息在傳播、儲(chǔ)存的過(guò)程中可能出現(xiàn)信息被竊、惡意更改等安全隱患的存在，致使政府決策所需的信息質(zhì)量、價(jià)值受到威脅。再者，公眾作為部分信息的創(chuàng)造者，政府在利用、處理、公開信息的過(guò)程中，可能造成個(gè)人信息泄露、個(gè)人秘密暴露等問題的出現(xiàn)，致使公民保護(hù)隱私權(quán)與政府信息公開化之間產(chǎn)生沖突與矛盾。所以政府在運(yùn)用大數(shù)據(jù)進(jìn)行行政決策時(shí)必須處理好政府與公眾、個(gè)人隱私保護(hù)與政府信息公開之間的關(guān)系，提升大數(shù)據(jù)的管理能力，減少或避免上述可能出現(xiàn)的安全威脅。

三、利用大數(shù)據(jù)進(jìn)行政府行政決策優(yōu)化

（一）培養(yǎng)大數(shù)據(jù)意識(shí)

政府工作人員及社會(huì)公眾受傳統(tǒng)管理思維定式的影響頗深，所以首先要樹立數(shù)據(jù)化理念，科普大數(shù)據(jù)相關(guān)的理論知識(shí)。加大宣傳大數(shù)據(jù)在政府行政決策體系中的重要作用，加大對(duì)專業(yè)性人才的培養(yǎng)力度。政府可以建立專門的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)或與各大高校聯(lián)合建立大數(shù)據(jù)管理培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的思維習(xí)慣，學(xué)習(xí)前沿的理論知識(shí)，提高大數(shù)據(jù)思維意識(shí)。其次，國(guó)家通過(guò)制定大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略計(jì)劃，將大數(shù)據(jù)引進(jìn)行政決策系統(tǒng)中，國(guó)家、政府從宏觀層面挖掘和發(fā)揮大數(shù)據(jù)的潛在價(jià)值，正確引導(dǎo)政府及其工作人員、社會(huì)公眾大數(shù)據(jù)意識(shí)的形成。再者，政府行政決策系統(tǒng)中的各層級(jí)，尤其是行政決策的制定主體，更應(yīng)加強(qiáng)大數(shù)據(jù)的基本學(xué)習(xí)，為制定實(shí)用、科學(xué)的行政決策奠定理論基礎(chǔ)。另外，在行政決策過(guò)程中要堅(jiān)守以人為本的工作要求，提高政府的服務(wù)職能，將實(shí)現(xiàn)公眾福利最大化作為工作的重點(diǎn)。最后，對(duì)于不懂大數(shù)據(jù)價(jià)值與運(yùn)用方式的群體，政府應(yīng)為他們普及大數(shù)據(jù)的基本知識(shí)，讓他們形成大數(shù)據(jù)思維和參與政府行政決策的認(rèn)識(shí)，將大數(shù)據(jù)作為個(gè)人維

權(quán)的有效手段與途徑。綜上所述，運(yùn)用大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)決策已經(jīng)成為現(xiàn)代行政管理理念轉(zhuǎn)變的必然趨勢(shì)。

（二）培育專門人才

大數(shù)據(jù)時(shí)代，數(shù)據(jù)的規(guī)模很龐大，但在實(shí)際操作、應(yīng)用中，數(shù)據(jù)的利用率、被挖掘率相對(duì)較低。中國(guó)欠缺的不是數(shù)據(jù)的總量，而是數(shù)據(jù)的被利用率和能夠挖掘數(shù)據(jù)、利用數(shù)據(jù)的專門性人才。政府要想利用大數(shù)據(jù)優(yōu)化行政決策，當(dāng)務(wù)之急是要培養(yǎng)一批高質(zhì)量技術(shù)型人才。

首先，要認(rèn)識(shí)到大數(shù)據(jù)人才在政府、社會(huì)生活中的重要性，重視人才的培養(yǎng)及人才的分配就業(yè)情況，為專業(yè)人才提供發(fā)展空間。其次，政府可以通過(guò)建立培訓(xùn)機(jī)構(gòu)或與高校聯(lián)合打造大數(shù)據(jù)技術(shù)專業(yè)，普及大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)知識(shí)，建立數(shù)據(jù)化思維，營(yíng)造大數(shù)據(jù)研究氛圍。政府要起帶頭作用，通過(guò)激勵(lì)政策、高薪聘請(qǐng)、專設(shè)崗位等方式，吸納人才進(jìn)入政府行政決策系統(tǒng)。同時(shí)，也要防止引進(jìn)工作的形式化，要讓專業(yè)人才在政府行政決策中真正的發(fā)揮作用。除此之外，不僅要在政府內(nèi)部營(yíng)造大數(shù)據(jù)研究氛圍，還要在全社會(huì)打造大數(shù)據(jù)文化氣氛，政府通過(guò)制定獎(jiǎng)勵(lì)措施、職稱評(píng)定等政策，鼓勵(lì)社會(huì)組織、企業(yè)引進(jìn)、培養(yǎng)專業(yè)人才，最大限度的開發(fā)、利用數(shù)據(jù)，提高數(shù)據(jù)的價(jià)值與作用。最后，為專業(yè)人才的培養(yǎng)、大數(shù)據(jù)理論的研究、大數(shù)據(jù)的實(shí)踐操作，提供財(cái)政支持，增加相關(guān)科研機(jī)構(gòu)、技術(shù)人員的科研經(jīng)費(fèi)。同時(shí)，也要做好監(jiān)管工作，防止機(jī)構(gòu)或技術(shù)人員學(xué)風(fēng)不正、濫用經(jīng)費(fèi)。

（三）健全法律法規(guī)

大數(shù)據(jù)在為政府、企業(yè)和公眾提供機(jī)遇的同時(shí)，也暴露了其自身存在的弊端。例如，個(gè)人在創(chuàng)造數(shù)據(jù)的同時(shí)，也暴露了自己的個(gè)人信息與隱私；大數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的建立，可能出現(xiàn)非法網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控；惡意傳播、暴露他人的信息；黑客侵入網(wǎng)民電腦，獲取他人私密信息；發(fā)布垃圾短信、郵件等問題。所以政府要制定、頒布關(guān)于保護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全、保護(hù)網(wǎng)絡(luò)用戶隱私的相關(guān)規(guī)章制度，建立一套完整的網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)體系和監(jiān)測(cè)預(yù)警機(jī)制。

首先，對(duì)信息的使用做出明確的權(quán)屬界定，并且對(duì)信息使用者的責(zé)權(quán)進(jìn)行界定，規(guī)范數(shù)據(jù)使用者的行為，避免政府、個(gè)人的隱秘信息被竊取、盜用，對(duì)于侵權(quán)的數(shù)據(jù)使用者，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，追究其相應(yīng)的法律責(zé)任。其次，對(duì)數(shù)據(jù)收集、歸納、處理、儲(chǔ)存過(guò)程中的行為進(jìn)行規(guī)范，保證其行為的合法性。例如，禁止未經(jīng)個(gè)人同意私自采集、盜取他人信息；不管使用者出于什么原因，對(duì)于敏感信息的訪問，對(duì)于禁止訪問、無(wú)權(quán)訪問的網(wǎng)站或網(wǎng)頁(yè)，不提供訪問入口、訪問權(quán)限。再者，依法建立互聯(lián)網(wǎng)、計(jì)算機(jī)安全防護(hù)體系、數(shù)據(jù)化網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，以此提高數(shù)據(jù)的可靠性與安全性。最后，利用大數(shù)據(jù)改善法律體系，使政府立法、執(zhí)法更有力度，有效預(yù)防違法、犯罪行為。

（四）提高信息管理水平

實(shí)施信息化可以促進(jìn)政府內(nèi)外部各種信息資源優(yōu)化配置，提高政府決策的科學(xué)化，提高決策和管理的效率。通過(guò)信息化數(shù)據(jù)平臺(tái)，政府可以實(shí)現(xiàn)內(nèi)外部信息整合、共享，實(shí)現(xiàn)集成化管理，政府的各個(gè)層級(jí)、各個(gè)部門之間協(xié)同工作。信息化可以提高政府的管理水平，通過(guò)信息化優(yōu)化并固化政府行政決策流程，規(guī)避決策過(guò)程中的隨意性。所以在信息化的時(shí)代，政府要重視信息管理體系的構(gòu)建。

首先，數(shù)據(jù)的流動(dòng)速度很快，建立自動(dòng)化處理系統(tǒng)，對(duì)于時(shí)間過(guò)長(zhǎng)、相對(duì)陳舊的信息要及時(shí)進(jìn)行清理、更新，以免過(guò)時(shí)的信息干擾政府的決策行為。其次，對(duì)于失實(shí)、失真的數(shù)據(jù)，必須及時(shí)清查、處理，建立數(shù)據(jù)質(zhì)量管理體系，保證政府獲取數(shù)據(jù)的真實(shí)性、準(zhǔn)確性。再者，建立網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)體系，保護(hù)網(wǎng)絡(luò)客戶端的安全，及時(shí)修復(fù)網(wǎng)絡(luò)漏洞，保護(hù)遠(yuǎn)程傳輸數(shù)據(jù)的安全，保證政府在發(fā)布信息的過(guò)程中不被惡意攻擊或篡改。另外，為了避免信息孤島的產(chǎn)生，政府需要建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)集成平臺(tái)，將不同主體、層級(jí)、系統(tǒng)之間的信息整合、共享。還要建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)數(shù)據(jù)化規(guī)劃，以便于數(shù)據(jù)的收集、歸納、處理、儲(chǔ)存和共享。最后，在立法的基礎(chǔ)上，建立誠(chéng)信體系，對(duì)于違法、違規(guī)的數(shù)據(jù)使用者，給予應(yīng)有的懲罰。

結(jié)論

在傳統(tǒng)的管理模式中，政府要經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的數(shù)據(jù)鏈條傳遞信息，具有“牛鞭效應(yīng)”。而大數(shù)據(jù)的應(yīng)用引入信息集成、分析技術(shù)，通過(guò)混搭的模式，及時(shí)對(duì)失真、失實(shí)的決策信息作出反饋、調(diào)節(jié)。大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用，改變了傳統(tǒng)的管理思維范式和決策體制，轉(zhuǎn)變了政府管理的模式，通過(guò)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)決策，提高了政府決策的實(shí)時(shí)性、實(shí)用性和可預(yù)判性，成為政府提高決策質(zhì)量和服務(wù)品質(zhì)的重要途徑。

毋庸置疑，大數(shù)據(jù)已經(jīng)成為政府行政決策機(jī)制創(chuàng)新的關(guān)鍵變革點(diǎn)，政府機(jī)構(gòu)對(duì)于大數(shù)據(jù)的研究雖然已經(jīng)逐步進(jìn)入正軌，但還是存在許多的學(xué)術(shù)空白。本文只是簡(jiǎn)要分析了政府利用大數(shù)據(jù)進(jìn)行行政決策的過(guò)程中，可能出現(xiàn)的四個(gè)問題，并不代表決策中不存在其他的弊端。例如，行政公開化和信息公開化后，應(yīng)建全相應(yīng)的監(jiān)督管理機(jī)制；政府在制定決策、執(zhí)行決策后，應(yīng)完善相應(yīng)的評(píng)估程序；大數(shù)據(jù)技術(shù)領(lǐng)域方面的研究頗多，而在具體環(huán)境、應(yīng)用中的研究相對(duì)不足。雖然本文還存在一些不足之處，但對(duì)于利用大數(shù)據(jù)優(yōu)化政府行政決策、提高政府行政決策的可靠性、安全性、科學(xué)性、精準(zhǔn)性還是有一定的理論價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]王月峰，呂廷君.大數(shù)據(jù)時(shí)代的法治政府建設(shè)[J].新視野.2016（03）：58-63

作者簡(jiǎn)介：張園惠，1992年2月，女，黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)，在讀碩士，研究方向：行政管理。