四方之極天下拱衛

北京作為有著三千余年建城史、八百余年建都史的歷史文化名城，其文化發展脈絡豐富且曲折。本文試圖從軍事歷史與軍事文化這兩個維度對北京歷史文化脈絡進行初步梳理，希望能為北京現代化建設與發展提供一些啟迪。

先秦時期：戰略據點

緣于特殊的地域環境，燕薊地區早在史前時期的傳說中就成為部落爭戰的要地，并孕育著某種戰略特征。西周初年，周武王封召公于北燕，燕薊地區作為戰略據點意義上的軍事地位開始形成。正如有學者指出，燕地和燕都不但是由東北進入中原的門戶，而且還可與齊、魯、晉等地在軍事上遙相呼應，互為犄角。如此重要的戰略據點，周王朝自然不能等閑視之，所以分封了像召公這樣舉足輕重的人物到此地。燕國，也就成為了替周王朝扼守北方邊境的一個重要諸侯國，是周朝北土的一道屏障。白浮村西周木槨墓出土的兵器，從另外一種角度折射出西周燕國（特別是燕都地區）的重要軍事戰略地位和意義，印證了北方戰略據點這一特征的存在。

進入春秋戰國時期，特別是戰國中后期，諸侯爭霸愈演愈烈，真實地呈現出了國家的兩大功能：祀與戎。作為偏于北方一隅的燕國，雖弱小，但榮列諸侯爭霸序列，是戰爭鏈條中不可缺少的一環。從整個諸侯戰爭來講，燕國與齊的軍事沖突最為頻繁與激烈，其次是趙國，再次是秦國。在這一系列的戰爭中，燕國所表現出來的戰略特點就是附重和牽制的功能與作用，即所謂“獨戰則不能，有所附則無不重”。

漢魏時期：軍事戰略的一統意義

秦一統之后，燕地成為秦王朝東北邊防的重要安全基地。秦始皇、秦二世多次出巡燕薊，無不透射出燕地在秦統治中的重要戰略地位。早在戰國時期，燕國自身為了防御匈奴等部族的侵擾，修筑了長城。秦一統天下后，繼續沿用，或有補修，再次鞏固和擴展了燕國的長城防御功能。

秦短暫一統后，幽燕地區再次進入了戰亂時期。西漢大一統的構建，離不開北方幽燕地區的歸屬與安全維護。秦漢之際各支力量的軍事爭奪，充分體現了這一點。即使西漢大一統形成與發展過程中這一地區再無大的戰事發生，幽州的軍事戰略地位依然是突出的。盧綰、劉旦的分封及其最終“覆滅”，則從另一個層面體現了地方軍事的大一統化。從戰略意義上講，東漢中興的實現離不開燕薊地區。上谷、漁陽突騎，在光武平定河北中起了關鍵性作用。當東漢政權建立后，隨著大一統制度的推行和加強，作為區域的幽州，顯然不可能有獨立的軍事權力。對漁陽太守彭寵等燕薊地區的所謂“叛亂”之平息，也就理所當然。這既是漢王朝大一統的繼續，也是北部邊疆鞏固的需要。

隋唐時期：北方軍事重鎮的戰略防御

突厥因征服了西域以及東北的諸多民族成為漠北草原霸主，嚴重威脅到隋朝的一統政權和社會秩序。為了抵御突厥的侵擾，隋文帝在建國之初便加緊修筑軍事設施，在邊境屯駐重兵，尤其是加強了幽州的軍事力量。隋煬帝繼位后，為進一步穩定統一局面，修筑大運河，并構建起一條西北、東北互相配合的防線。隨著東突厥的衰落和歸附，北邊的軍事防御壓力有所緩解，但隨之而起的高麗和契丹等族又迫使隋王朝進一步營建東北部邊地防御體系，幽州特別是涿郡（今北京）逐漸成為東北的軍事重鎮。

黃河以北的戰場局勢歷來與幽州有著莫大的關系。唐朝的建立，離不開幽州軍事主政者羅藝的軍事支持和援助。為保障東北防御，增強幽州外圍的保護，唐太宗在幽州、營州界內設置羈縻州府，以大量降服的藩族作為藩屏勢力，構筑王朝抵御外敵的第一道藩屏，從而對東北的防御大為增強。唐高宗時期，高麗開始對中原展開攻勢，唐王朝不得不以高麗作為征討對象，維護東北的安定，進一步完成了太宗以來對東北軍事防御體系的構想。而武后時期，突厥復興，引起契丹、奚兩大藩族的叛亂。在契丹叛亂事件后，唐朝失去了對營州的控制，不得不將大量歸附部落內遷幽州，這樣東北的戰略防線收縮，幽州又轉變成防御外線。于是，武后對幽州軍事設置進行了調整，開始在當地設置常備軍，加強幽州軍事防御力量。經睿宗、玄宗時期的進一步革新，唐王朝對幽州防御策略逐步加以調整，特別是設立了節度使制，確立了與唐初格局迥異的邊地防御模式，幽州軍事重鎮的地位再次得到發展和鞏固。同時，戍邊節度使、鎮守使擁兵自重，相互兼并，割據一隅，朝廷漸漸無法掌控。天寶年間，藩將安祿山借幽州雄厚兵力發動了叛亂，揭開唐王朝走向衰落的序幕。唐末五代割據混戰中，幽州地處邊陲，逐漸形成了獨特的地域軍事文化。

遼金元時期：都城軍事戰略的形成

地理位置的戰略意義、豐富的物產資源，使幽燕地區成為宋遼金爭奪的焦點。燕云十六州的“割讓”，可謂一件政治、軍事大事。石敬瑭割讓十六州，將北部邊疆險要之地拱手讓與契丹，造成契丹統治者南擾的有利條件，從此中原王朝在與契丹的戰爭中處于無險可守的被動地位。又由于本地區是一個先進農業區，農業、手工業和其他文化活動都比契丹本部地區發達，因此契丹人對這一地區給予了足夠重視，改幽州為南京，升為陪都。

北宋建立初期，從太祖開始，就致力于燕云地區的收復，特別是燕京城的收復。對中原來說，失去云朔固然是很大的損失，但尚有雁門關和內長城一線可守；而幽燕喪失，則華北平原門戶敞開，契丹隨時可大軍南下。宋與遼的和與戰，在很大程度上都與燕京地區密切相關，甚至他們爭奪的直接目標就是燕京的管轄權與經營權。高梁河之戰、雍熙北伐等都是宋遼時期著名的戰役，但均以宋軍失敗告終。直到公元1004年，“澶淵之盟”的簽訂，結束了自宋朝建國以來雙方敵對的局面，造成此后一百多年的遼宋和平相處，這對南北經濟發展、社會穩定都提供了十分有利的環境。

隨著歷史的推移，遼朝走向滅亡，而東北崛起的女真人逐漸認識到幽燕地區的重要戰略地位及其經濟、文化價值，這成為他們選擇都城的重要依據之一。金中都的建立，在軍事戰略上極大提升了北京地區的歷史地位，進一步推動了北京都城軍事文化的形成。

元朝的建立，把北京作為政治中心，在中國古代都城發展的歷程中也是一個重大的轉折。同時，伴隨著蒙古軍事戰略的世界化，元大都的軍事戰略地位也呈現一種大戰略的歷史地位。在元朝建立后的近百年時間里， 元大都逐漸成為全國政治和文化中心，以及連接農耕區域與游牧區域的重要樞紐。許多重要的政治活動都是在這里進行的，許多重大的軍事行動也都是在這里決策的。當蒙古統治階層發生矛盾沖突，農民起義的浪潮一波高于一波，不斷沖擊著元朝的腐朽統治時，蒙古帝王被迫逃回到大草原上去，同時也就結束了在中原地區的統治。

明代：天子戍邊與北京軍事防御戰略的提升

在元末群雄并起、互相競爭的戰斗之中，由紅巾軍出身的朱元璋逐步取得優勢，最終完成逐走元順帝、占領大都、統一全國的歷史重任，由此也開啟了以北平為中心的明代北部邊防體系的初步構建。

明初，開始在全國推行衛所制度， 設立北平六衛，對拱守北平重鎮的軍事作出部署。接著，又設置行省與燕山都衛，同治于北平府城，以責成其軍事統轄之專。北平附近長城沿線的布防與修筑，進一步提升了北平的軍事戰略地位。

洪武年間以開國“第一名將”徐達長期鎮守北平，并配置強大的軍事力量，對于震懾蒙元殘余、鞏固中國北部邊防，無疑具有十分重要的作用。但與此同時，無形中也為羽翼漸豐、且與徐達有翁婿之親的燕王朱棣后來得以擁兵“靖難”打下了軍事上的埋伏。“靖難之役”既是明代重大的政治事件，更是重新決定明代歷史走向的重大軍事事件。燕王朱棣憑借在洪武后期“防邊”行動中積累起來的軍事力量，以武力抗拒建文朝的“削藩”政策，最終成功奪得帝位，將都城從南京北遷，從而開啟了有明一代“天子戍邊”的軍事新格局。

清北京：都城軍事戰略轉型的開啟

滿洲人入關后，北京又成為清朝的國都。此后這里長期遠離戰爭，但京師軍事防衛依然重要。履行衛戍京師任務的是禁旅八旗，又稱京營八旗。因守衛京師的任務不同，禁旅八旗又分為郎衛和兵衛二種。郎衛是負責保衛宮廷的親軍營，兵衛是守衛“紫禁宮苑”的營伍。這些八旗兵自成系統，不受兵部及其他部門的管理，全由京師八旗都統衙門統轄。到了國勢日漸衰落的晚清，北京開始遭受內憂外患。咸豐十年（公元1860年），英法聯軍由北塘登陸，再陷天津，入侵北京。八里橋一戰，清軍主力受到重創，京東門戶洞開。咸豐帝倉皇出逃，各城清軍完全撤退，英法聯軍侵占北京城，火燒圓明園。光緒二十五年（公元1899年），北京出現義和團活動，他們以滅洋為口號，將矛頭指向外國教會勢力，并協助清軍圍攻東交民巷使館區。光緒二十六年（公元1900年），帝國主義列強借口保護使館區，派兵侵入北京。慈禧太后、光緒皇帝逃往西安，八國聯軍占領北京城。

在西方列強的野蠻侵入和近代文明沖擊下，特別是晚清政府在內外交困下，為挽救其封建統治危機，軍事領域首先沖破一成不變的停滯局面，開始變革。他們采用新軍制，裝備新式西洋武器，戰斗力大大提升，帶來了軍事領域的朝氣和活力，推動著軍事近代化的進程。這一進程，也開啟了北京軍事戰略的轉型，由都城軍事防御邁入了近代化的區域防衛體系建設時期。

（作者：靳寶，北京市社會科學院歷史所副研究員）

責任編輯 / 金蕾蕾