占 瑋,顏文貞,孟慶勇
?
護理本科生急救需求、知識、態度、行為現狀的調查分析
占 瑋,顏文貞,孟慶勇
[目的]分析護理本科生院前急救需求、知識、態度及行為的現況,探討提升護生院前急救能力的有效途徑。[方法]采用方便抽樣法,選取我校2012級~2015級護理本科生1 498名作為調查對象,采用自行設計的問卷對其進行急救需求、知識、態度及行為情況的調查;另隨機抽取其中135名護生進行心肺復蘇技能操作,并分析結果。[結果]80.71%護生接受過急救培訓,普遍認為操作練習時間少、印象較不深,且心肺復蘇操作技能考核結果差,其中人工吹氣、按壓定位、按壓姿勢等錯誤率高;急救知識得分15分,態度得分52分,行為得分37分;接受過急救培訓的護生急救知識、態度、行為得分均高于未接受培訓者(P<0.05);護生年級越高,知識、行為掌握程度越好(P<0.05);急救知識、態度、行為三者呈正相關(P<0.01)。[結論]急救培訓可有效改善護生急救知識、態度、行為,護生急救知識掌握較好,但操作質量欠佳,亟待培訓注重質量,結合大學生特點,創新改革教學模式,提升綜合水平。
護生;急救;需求;知識;態度;行為;急救技能
院前急救是在危重傷病人未進入治療單位,在現場、轉運途中進行的緊急醫療救護,及時的救護和高效的質量是危重傷病人搶救能否成功的關鍵[1-2]。近年來,意外傷害的發生率、死亡率、致殘率逐年增高,已成為1歲~34歲人群死亡的首要原因[3],大學生生活經驗與突發事件處理能力相對缺乏[4],擁有自救互救能力非常重要。特別是醫學生,即將作為未來院前急救的主力軍,是社會公眾宣教急救知識和技能的有生力量,必須牢固掌握急救技能[5]。本研究旨在了解醫學院校護生對急救知識和技能掌握程度、知曉程度以及態度、行為情況,為急救培訓和教學提供參考。
1.1 對象 2016年5月—6月采用方便抽樣法選取我校2012級~2015級自愿參與研究的護理本科生共1 542名作為調查對象。
1.2 調查工具
1.2.1 大學生急救知識與技能現狀、需求問卷(問卷一) 該問卷由研究者基于梅媛等[6-7]的研究問卷基礎上自行設計,分為3部分:①一般資料,包括性別、年齡、年級、來自城市或農村、家屬是否患有疾病等條目;②現狀掌握情況,包括是否參加過急救培訓、培訓方式、形式、時間、急救技能掌握情況等;③需求與意愿,包括學習途徑、自主學習意愿、學習時間等。
1.2.2 大學生院前急救知識、態度、行為問卷(問卷二) 該問卷在參考費素定等[8-9]研究的基礎上形成,問卷分為3部分:①急救知識部分,包含18道單項選擇題,每題答對計1分,錯誤計0分,及格分設定為11分;②急救態度部分,包含11個條目,每個條目“完全有”計5分,“有一些”計4分,“不確定”計3分,“沒有”計2分,“完全沒有”計1分;③急救行為部分,包含10個條目,每個條目選項“完全能”“能”“不確定”“不能”“完全不能”,依次分別計5分、4分、3分、2分、1分。
問卷經反復修改后并邀請7位深圳、中山、湛江地區的急救專家、紅十字會急救專家進行評議,得出問卷一、問卷二的內容效度指數(CVI)分別為0.96,0.99。對33名大學二年級本科護生進行重復測量,問卷一、問卷二的重測信度分別為0.86,0.78,具有較好的信效度。
1.2.3 技能考核 調查結束后,隨機抽取已經過急救培訓的大學二年級、三年級、四年級部分學生進行心肺復蘇(CPR)技能操作考核,考核標準采用《2015年美國心臟協會心肺復蘇及心血管急救指南》[10]中操作流程和規范。
1.3 資料收集 由研究者向護生說明研究目的,取得護生配合后進行匿名調查,填寫完畢后當場收回,共發放1 542份問卷,獲得有效問卷1 498份,有效回收率為97.15%。

2.1 一般資料(見表1)

表1 調查對象的一般情況(n=1 498)
2.2 護生急救培訓、技能掌握現狀及需求情況
2.2.1 急救培訓現狀 接受過急救培訓的護生1 209人(80.71%)中,大學期間接受急救培訓者占90.98%,高中占3.80%,初中占2.40%,小學占2.82%;培訓方式以教師面授+操作指導(75.19%)為主,情景模擬(19.44%)為輔;護生經過急救培訓后感覺印象非常深刻者占8.85%,54.01%比較深刻,31.37%有一點印象;認為急救練習操作時間比較多者占18.76%,有一點時間者占51.32%,很少時間占29.92%。2.2.2 技能掌握情況 急救培訓以心肺復蘇術、4項基本技術為主,護生對技能掌握情況進行自評,詳見表2。

表2 護生技能掌握情況自評結果(n=1 498)
2.2.3 需求情況 99.40%護生認為有必要學習急救知識和技能,97.86%的護生有興趣學習,70.16%護生愿意自主安排時間學習,72.43%護生愿意通過網絡自主學習,61.28%護生愿意通過自學后練習操作。護生遇到急救場合時,84.18%的護生愿意施救陌生人,96.93%的護生愿意施救親朋好友,其中有18.40%擔心“被誤解背黑鍋”,38.14%擔心急救能力不足。
2.3 護生心肺復蘇技能考核結果(見表3)

表3 護生心肺復蘇技能考核結果 人
2.4 護生急救知識、態度、行為情況 護生的急救知識、態度、行為得分按年級分類依次排列,并對其進行兩兩比較,各年級知識與行為得分存在差異(P<0.05),態度得分差異無統計學意義(P>0.05)。見表4。
2.5 護生急救知識、態度、行為的相關性 對急救知識、態度、行為得分進行Spearman相關分析,兩兩之間呈正相關。知識與態度呈正相關(r=0.097),知識與行為呈正相關(r=0.320),態度與行為呈正相關(r=0.326)。
2.6 是否接受過急救培訓護生的知識、態度、行為得分比較 在調查的護生中,接受過急救培訓的護生急救知識、態度、行為得分均較未接受培訓者高(P<0.05),見表5。

表4 護生急救知識、態度、行為得分比較[M50(M25,M75)] 分

表5 未接受過與接受過培訓的護生知識、態度、行為比較[M(M25,M75)] 分
3.1 院前急救培訓亟待注重教學質量、提升操作能力 近年來,自救互救在院前急救的重要性已逐步得到認識和重視,急救培訓也在全國范圍廣泛開展。經調查發現,80.71%護生曾接受過急救培訓,與李淑蘭等[11]研究相似,且知識平均得分高達15分,這可能與本身是醫學生和多年急救普及教育工作有關。然而接受培訓者仍以教師面授+操作指導(傳統教學)為主,情景模擬為輔,54.01%的護生對培訓印象比較深刻,31.37%有一點印象,81.24%認為練習操作時間少。同時,護生對心肺復蘇術、4項基本急救技術掌握情況不如意,特別是固定和搬運,僅38.25%、43.66%。急救技能需具備知識和嫻熟的操作,尤其是操作需要多次反復的練習[12]。因此,培訓應注重教學模式的轉變,改善理論講解和操作練習時間的比例,增加學生動手操作機會。
意外傷害病人1 h內的死亡率高達50%,及時、有效的救護是搶救的關鍵[2,13]。對已接受過培訓者隨機進行的心肺復蘇考核中發現:人工吹氣、按壓定位、按壓姿勢錯誤率分別達64.44%、45.93%、42.22%,可見心肺復蘇操作質量不容樂觀。緊急救護對病人來說是把“雙刃劍”,操作正確與否直接關系到病人的生命安全,錯誤則可能增加傷害[5]。因此,急救培訓應注重技能操作質量,把控每個細節,反復指導和練習。如每個操作單獨練習,糾正學生錯誤,再整體結合模擬訓練,從而提升救護操作質量。
3.2 提升急救技能和法律維護可促使護生參與院前緊急救護 本研究結果顯示:對護生急救知識、行為影響較大的是年級、是否接受急救培訓,態度影響較大的為是否接受急救培訓,可見急救培訓能提升學生的知識和行為能力,轉變學生態度,尤其注重低年級護生急救能力的培訓。本次調查還顯示急救知識、態度、行為三者呈正相關,即急救知識得分越高,態度越好,行為也越積極。表明一定程度上提升護生急救能力,可促使其做出積極的急救行為。護生在遇到急救場合時,84.18%護生愿意施救陌生人,96.93%愿意施救親朋好友,然而愿意施救人員中仍有18.40%擔心“被誤解背黑鍋”,38.14%擔心急救能力不足。由此可見,促使護生參與緊急救護,不僅需要進行系統培訓,提升護生綜合急救能力,還需法律維護施救人員[8],進而發揮其正能量。
3.3 結合大學生特點,創新網絡急救培訓模式 對于急救培訓要求“質與量”來說,我國眾多的大學生對其增添了巨大的壓力。網絡信息的發展,逐漸轉變了信息來源途徑,有66.26%~75.20%學生通過網絡、電視途徑獲得知識和技能[7,14]。本組護生愿意通過網絡自學及自學后練習操作的分別占72.43%、61.28%,與其研究基本一致?,F如今急救培訓仍供不應求,需針對不同群體進行適應性培訓模式改革。網絡急救教學是一種有效、節省資源的途徑,已有多項研究證實其可行性和現場指導的重要性[12,15]。因此,結合現代大學生主動性和學習管理能力強的特點[16],避免與其他課程沖突,創新網絡急救培訓模式,針對性地創建急救操作練習空間,提供指導和反復練習,從一定程度上減輕目前的急救培訓壓力。
[1] 王小囝.現場急救[M].2版.南京:南京大學出版社,2014:2-3.
[2] 范益芹.院外急救護理質量管理的研究進展[J].中國急救復蘇與災害醫學雜志,2014,9(2):151-155.
[3] 趙永春,張雁,溫新華,等.加快開展公眾規范化急救知識普及培訓活動[J].當代醫學,2005,11(2):50 -51.
[4] 費素定,黃金銀.大學生急救技術選修課的實踐[J].護理學雜志,2007,22(3):16-17.
[5] 潘濤,顧勤,顧振華,等.大學生應進行急救知識與技能培訓[J].江蘇高教,2010(3):155.
[6] 梅媛.長沙市居民心肺復蘇知信行現狀及培訓效果研究[D].長沙:中南大學,2013:87-89.
[7] 楊劍,周亞敏,劉曉玲,等.廣州市大學生自救互救知識需求調查[J].中國健康教育,2014,30(1):51-53.
[8] 費素定,胡蘇珍,金曉霞,等.寧波市農村居民院前急救知識、態度與行為現狀的研究[J].中華護理雜志,2014,49(3):275-279.
[9] 張軍根.大學生技能培訓的現況與對策研究[D].杭州:浙江大學醫學院,2008:47-50.
[10] Singletary EM,Charlton NP,Epstein JL,etal.Part 15:First aid:2015 American Heart Association and American Red Cross Guidelines update for first aid[J].Circulation,2015,132(Suppl 2):S574-S589.
[11] 李淑蘭,吳瑛,張克君.醫學生突發事件救援急救能力及培訓需求的調查研究[J].中國護理教育,2014,11(1):36-38.
[12] 陳曉勤,吳麗萍,許杰州,等.現代信息技術在大學生急救培訓中的效果觀察[J].現代醫藥衛生,2015,31(15):2367-2369.
[13] 何中杰.急救白金10分鐘的概念和意義[J].現代醫院,2005,5(6):130.
[14] 陳夢潔,張麗萍,于瑞梅,等.大學生急救護理知識的調查與分析[J].護理管理雜志,2010,10(3):187-188.
[15] 叢小玲,楊藝,許蘇飛,等.基于QQ網絡平臺大學生急救知識共享課的教學實踐[J].護理研究,2015,29(9A):3149-3151.
[16] Heise B,Himes D.The course council:an example of student-centered learning[J].J Nurs Educ,2010,49(6):343-345.
(本文編輯李亞琴)
Survey and analysis of need,knowledge,attitude and behavior status quo of first aid among nursing undergraduates
Zhan Wei,Yan Wenzhen,Meng Qingyong
(Guangdong Medical University,Guangdong 523808 China)
廣東省本科高校教學質量與教學改革工程立項建設項目,編號:4CX15002G;校級教學質量與教學改革工程立項建設項目,編號:1JG15007;廣東醫學院大學生創新實驗項目立項課題,編號:2015SYZY004。
占瑋,護師,碩士研究生在讀,單位:523808,廣東醫科大學;顏文貞(通訊作者)、孟慶勇單位:523808,廣東醫科大學護理學院。
R473.1
A
10.3969/j.issn.1009-6493.2017.13.022
1009-6493(2017)13-1614-03
2016-09-17;
2017-04-16)
引用信息 占瑋,顏文貞,孟慶勇.護理本科生急救需求、知識、態度、行為現狀的調查分析[J].護理研究,2017,31(13):1614-1616.