社區高血壓合并糖尿病患者的血壓控制情況及影響因素分析

厲偉民 石婭玲 葛萱 陳艷曉 厲飛翔 王新鳴

●臨床研究

社區高血壓合并糖尿病患者的血壓控制情況及影響因素分析

厲偉民 石婭玲 葛萱 陳艷曉 厲飛翔 王新鳴

目的 對高血壓合并糖尿病患者的血壓控制情況進行觀察分析。方法 對2011年10月至2016年7月在東陽市某社區衛生服務中心進行干預的672例高血壓合并糖尿病患者的血壓控制情況進行分析，采用χ2檢驗和logistic回歸分析血壓控制的影響因素。 結果 不同性別、年齡段的血壓控制率差異均無統計學意義（均P＞0.05）。高鹽飲食是影響血壓控制的危險因素，而規律運動和遵醫囑是保護性因素(P＜0.05或0.01)。 結論 高血壓合并糖尿病患者的社區管理工作取得了一定的成效，以后的工作中應加強生活方式的干預，著重控制患者的高鹽飲食，培養規律鍛煉的習慣，提高患者的依從性，從而提高患者治療率和控制率。

高血壓 糖尿病 血壓控制 影響因素

高血壓是目前最常見的心血管疾病之一，高血壓患者常合并糖尿病的存在，《中國高血壓防治指南2010》指出：高血壓人群的糖尿病患病率平均為18%[1]。高血壓可使糖尿病患者的心血管風險提高近兩倍，是糖尿病患者發生大血管病變和微血管病變的獨立危險因素。因此，對于高血壓合并糖尿病患者，降血壓治療和降血糖治療同等重要[2]。為了解東陽市社區高血壓合并糖尿病患者的血壓控制情況，本文對東陽市某街道6個社區672例高血壓合并糖尿病患者的血壓控制情況進行分析，現將結果報道如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料 2011年10月至2016年7月在東陽市某社區衛生服務中心登記的高血壓合并糖尿病患者672例，男291例，女381例，年齡38～91（67.6±10.1）歲；病程1～34（8.1±5.9）年。所有患者的建檔時間≥1年，且排除心、腦、腎等其他嚴重疾病。

1.2 綜合干預方法 按照建檔時患者的血壓水平，將患者血壓分成一級、二級和三級高血壓，根據是否有心血管病危險因素、靶器官損害及并存相關疾病等情況進行危險分層，分低危、中危和高危。對高血壓患者進行分級管理，制定不同的干預措施和方法。一級管理：主要是低危患者，以生活方式干預為主：（1）減少食鹽攝入；（2）減少膳食脂肪；（3）減少吸煙量或戒煙；（4）減少飲酒量或戒酒；（5）控制體重；（6）心理調整；（7）規律運動。二級管理：主要是中危患者，進行健康教育和用藥指導；三級管理：主要針對高危患者，加強健康教育和規律降壓治療。每半年測血壓1次。

1.3 觀察指標及評價標準 （1）血壓：登記建檔時及1年后的血壓；根據2010年《中國高血壓防治指南》[3]的定義，高血壓合并糖尿病的患者的血壓控制的達標要求是：收縮壓（SBP）＜130mmHg和舒張壓（DBP）＜80mmHg。（2）日常飲食和行為習慣的定義：高鹽，食鹽攝入量≥9g/d；規律運動，運動≥3次/周，每次≥30min；吸煙，最近1年內每天吸煙支數≥1支；飲酒，每次飲白酒≥50m（l1瓶啤酒=100ml白酒）；肥胖，腹型肥胖（腰圍男≥90cm，女≥85cm）或肥胖（BMI≥28）。（3）患者依從性的判斷：①遵醫囑：一般，不遵醫囑或偶爾遵從醫囑；良好，基本上能遵從醫囑；②不規律用藥：不按照醫囑時間、劑量服藥或自行更改藥物。

1.4 統計學處理 采用SPSS 22.0統計軟件。測得計量資料采用表示，兩兩比較采用t檢驗；計數資料采用χ2檢驗，采用多因素非條件logistic回歸方法分析影響血壓控制率的因素，檢驗水準α=0.05。

2 結果

2.1 血壓控制情況 建檔1年后，高血壓合并糖尿病患者的血壓從未服藥時的SBP（152.2±11.2）mmHg和DBP（91.9±7.4）mmHg下降到SBP（131.3±9.2）mmHg和DBP（80.8±6.9）mmHg，干預前后差異均有統計學意義（均P＜0.05）。不同年齡、性別高血壓合并糖尿病患者的血壓控制情況見表1。

表1 不同年齡、性別高血壓合并糖尿病患者的血壓控制情況[例（%）]

由表1可見，不同性別、年齡段的血壓控制率差異均無統計學意義（均P＞0.05）。

2.2 高血壓合并糖尿病患者的血壓控制影響因素分析見表2。

表2 高血壓合并糖尿病患者的血壓控制影響因素分析

由表2可見，672例高血壓合并糖尿病患者的血壓控制情況受生活方式干預、運動、高鹽飲食和是否遵醫囑的影響（均P＜0.01）。不過量飲酒、不吸煙和不肥胖的人群的血壓控制率要高于過量飲酒、吸煙和肥胖的人群的血壓控制率，但差異均無統計學意義（均P＞0.05）。

2.3 血壓控制情況的多因素分析 以單因素分析中P＜0.1的因素為自變量，血壓是否控制為因變量，對高血壓合并糖尿病患者血壓控制達標影響因素進行多因素logistic回歸分析，結果見表3。

表3 高血壓合并糖尿病患者血壓控制達標影響因素的多因素非條件logistic分析

由表3可見，高鹽飲食是影響血壓控制的危險因素，而規律運動和遵醫囑是保護性因素，保持規律運動的習慣（≥3次/周，每次≥30min）和良好地遵從醫囑的人群的血壓控制率較高（P＜0.05或0.01）。

3 討論

隨著生活條件的改善及生活方式的變化，高血壓和糖尿病的發病率也逐漸升高，成為世界性的兩大慢性疾病，威脅著患者的生命健康，并嚴重影響了患者的生活質量。近年來，高血壓合并糖尿病患者人數逐漸增多，且研究表明，合并高血壓的糖尿病患者發生心血管疾病的概率更大，病死率更高[4-6]。因此，了解高血壓合并糖尿病患者的血壓控制情況，并對其影響因素進行分析，從而提出可能性的干預建議對其健康管理具有重要的意義。

我們對在某社區衛生服務中心登記建檔超過1年的高血壓合并糖尿病患者進行分析，發現經過生活方式干預和藥物治療，患者建檔1年后的平均血壓下降為SBP（131.3±9.2）mmHg和DBP（80.8±6.9）mmHg，血壓下降明顯。以130/80mmHg作為血壓控制目標，血壓控制率為18.2%，高于2011年的PRACTICE項目調查的結果（7.4%，以140/90mmHg為達標標準）[2]和老年糖尿病患者中的血壓控制率（7.6%）[7]。不同性別、不同年齡段的血壓控制率無統計學差異，說明我們的社區管理工作取得了一定的成效。

本調查中，采取≥2種生活方式干預、規律運動、沒有高鹽飲食和良好地遵從醫囑的人群的血壓控制率明顯高于未采取生活方式干預、沒有進行規律運動、高鹽飲食和沒有良好地遵從醫囑的人群。另外，不過量飲酒、不吸煙和不肥胖的人群的血壓控制率也要高于過量飲酒、吸煙和肥胖的人群的血壓控制率，但差異無統計學意義，這可能是因為樣本量較少有關。通過本次調查分析，我們了解到，雖然絕大多數調查對象都采取了1種及以上生活方式干預措施，但仍有39.3%的患者缺乏運動，60.1%的患者鹽攝入量超標，31.0%的患者用藥不規律，在以后的工作中，我們社區醫生應著重對這部分患者進行干預，進一步加強管理，從而提高患者的血壓控制率。隨著患病率的升高，社區高血壓和糖尿病的防治人群也在不斷擴大，社區衛生服務中心在社區血壓控制工作中的作用越來越大。有文獻表明，開展社區人群高血壓綜合防治是減少高血壓發病率、致殘率和病死率，提高高血壓知曉率、治療率和控制率的有效途徑[8-9]。本研究中，我們通過三級醫院設計規劃、區域醫院組織實施、責任醫生具體執行的模式，對某社區衛生服務中心負責的6個社區的高血壓合并糖尿病患者進行干預管理，取得了一定的效果，但大部分高血壓合并糖尿病患者的血壓仍未達到目標值。在以后的社區工作中，除了加強疾病知識教育，提高患者用藥規律性和依從性之外，應加強生活方式的干預，提高患者的自我管理意識和行為，著重控制以家庭為單位的高鹽飲食習慣，培養規律鍛煉的習慣，從而提高患者的治療率和控制率。

[1]中國高血壓防治指南修訂委員會.中國高血壓防治指南2010[J].中華心血管病雜志,2011,39(7):579-616.doi:10.3760/cma.j.issn. 0253-3758.2011.07.002.

[2]中國醫師協會心血管內科醫師分會,中國醫師協會高血壓專業委員會.高血壓合并2型糖尿病患者的血壓控制專家指導意見 (2013版) [J].中華高血壓雜志,2013,21(6):522-525.

[3]中國高血壓防治指南修訂委員會.中國高血壓防治指南[M].北京:人民衛生出版社,2010:19.

[4]Pal G K,Adithan C,Ananthanarayanan P H,et al.Effects of gender on sympathovagal imbalance,prehypertension status,and cardiovascular risks in first-degree relatives of type 2 diabetics [J].Am J Hypertens,2014,27(3):317-324.doi:10.1093/ajh/ hpt219.

[5]Julius S,Egan B M,Kaciroti N A,et al.In prehypertension leukocytosis is associated with body mass index but not with blood pressure or incident hypertension[J].J Hypertens,2014,32(2): 251-259.doi:10.1097/HJH.0000000000000032.

[6]付俊梅.高血壓合并糖尿病發生的危險因素分析[J].中華臨床醫師雜志(電子版),2016,40(14):2203-2206.doi:10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2016.14.037.

[7]張慧欣,鄭源強,韓新榮.老年糖尿病合并高血壓治療的研究進展[J].中國老年學雜志,2015,35(3):822-823.doi:10.3969/j.issn.1005-9202.2015.03.121.

[8]甘志娟,紀志慶.高血壓社區綜合干預效果分析[J].浙江預防醫學, 2013,25(11):76-77,80.

[9]邢光紅,戚圣香,呂惠青,等.南京市高淳區高血壓社區綜合干預效果評價[J].江蘇預防醫學,2014,25(3):28-30.doi:10.13668/j.issn. 1006-9070.2014.03.010.

Blood pressure control and its influencing factors in community hypertensive patients complicated with diabetes mellitus

LI Weimin,SHI Yaling,GE Xuan,et al.Department of Cardiology,Dongyang Hospital Affiliated to Wenzhou Medical University, Dongyang 322100,China

Objective To survey the blood pressure control in community hypertensive patients complicated with diabetes mellitus. Methods Total 672 hypertensive patients with diabetes were registered and managed in communities of Dongyang city from October 2011 to July 2016.The status of blood pressure control among these patients was surveyed and the related influencing factors were analyzed. Results The overall blood pressure control rate was 18.2%,and there were no significant differences among patients with different gender and age.The control rate in patients with high salt was poor,while regular exercise and compliance with doctor's advice were the protective factors of blood pressure control. Conclusion There are certain effects of community management on blood pressure control in hypertensive patients with diabetes,but the community management should be further strengthened and improved.

Hypertension Diabetes mellitus Blood pressure controlInfluencing factors

2016-10-10）

（本文編輯：沈昱平）

10.12056/j.issn.1006-2785.2017.39.7.2016-1587

浙江省醫藥衛生科技計劃（2014KYA221）

322100 溫州醫科大學附屬東陽醫院心內科（厲偉民、葛萱、厲飛翔、王新鳴），循證醫學中心（陳艷曉）；東陽市紅十字會醫院公共衛生科（石婭玲）

厲偉民，E-mail：dyliwm@163.com