姜華
[摘 要]寓言是一種借助簡單的故事揭示深刻哲理的文體,深受小學生的喜愛。蘇教版語文教材選編了不少的寓言故事。對寓言教學,應該緊扣寓言這一文體的特點,從學生心理和認知需要出發,歷經三重境界:浸潤幻真交融的寓言世界、感知語言裹挾的鮮明主旨、探尋寓言故事的真相,從而提升課堂教學的整體效益。
[關鍵詞]寓言教學;三重境界;學生立場
[中圖分類號] G623.2 [文獻標識碼] A [文章編號] 1007-9068(2017)10-0030-01
寓言是一種借助簡單的故事揭示深刻哲理的文體,深受小學生的喜愛。蘇教版教材選編了不少的寓言故事。對寓言的教學,應該緊扣寓言的文體特點,從學生心理和認知需要出發,歷經三重境界,穿越寓言的表層直抵內核,提升課堂教學的整體效益。
一、第一境界:以學生立場,浸潤幻真交融的寓言世界
寓言常常以故事為外殼,用看似怪誕的情節和不可思議的現象來揭示道理。因此,寓言教學應將學生的身心浸潤在幻想和真實情境的交融中,感知寓言的大意。因此,教師可以采用生動活潑的形式,或直觀演示,或角色扮演,為學生深入淺出地理解寓言的哲理奠定基礎。
如,在教學《蝸牛的獎杯》時,教師先引導學生借助課文中的插圖,提煉出“勉強”一詞,感受蝸牛將頭伸出來時的吃力,強化學生對蝸牛內心痛苦的感知。隨后,教師引導學生進行前后對比:現在這只如此吃力的蝸牛,與之前的狀態一樣嗎?學生迅速聯系前兩次描寫蝸牛飛行的語句,在整合對比中感受蝸牛的變化。最后,教師引導學生進行思考:蝸牛為什么會有這么大的變化呢?在學生暢所欲言之后,教師順勢揭示寓言蘊含的哲理。
正是在步步為營的過程中,教師引導學生沉入故事中,逐步體會故事的深刻內涵。面對著離奇失真的情節,教師不破壞學生對寓言故事的篤信心理,而是讓學生的身心融入文本的內蘊中,從而悅納寓言的道理。
二、第二境界:以作者立場,感知語言裹挾的鮮明主旨
寓言這種文體具有鮮明的諷刺性和哲理性。寓言教學的核心并不在于情節的梳理、人物形象的體悟,而要將理解寓言的道理作為課堂教學的重點。進入中年級之后,教師可以淡化對情節的感知,讓學生從文本的語言中揣摩作者的表達意蘊,從而理解作者言語表述的主旨。此為寓言教學的第二重境界。
如,在教學《揠苗助長》這則寓言時,教師沒有著力引導學生對故事發展的情節進行感知,而是引領學生緊扣課文中再現人物的語言,深入人物的內心世界中。如,從“巴望”感受農夫內心的焦慮和迫不及待;從“終于”“筋疲力盡”感受到農夫絞盡腦汁,并為之付出巨大的辛勞。這些詞語雖然與情節的發展并沒有太大的關聯,卻形象而生動地再現了人物的內心狀態。正是農夫的焦慮、急迫和過分的渴望,導致他失去理智,這正是“所有的禾苗都枯死了”的真正源頭。
這一案例中,教師緊扣描寫人物的關鍵詞語,穿越了文本表面的樊籬,洞察出故事最后結果的根源所在,使學生逐漸理解了作者想要展現的主旨,收到了較好的教學效果。
三、第三境界:以辯證視角,探尋寓言故事的真相所在
進入高年級之后,學生的心智水平有了較大的發展,他們能夠更加深入、多維、全面地看待周圍的現象,能夠脫離成人的指導, 依照自己的視角和思想來洞察這個世界。在這種狀態下,寓言教學就應朝著第三重境界進發,探究寓言故事背后的真相。
如,在教學高年級寓言故事《螳螂捕蟬》時,很多學生都會產生這樣的疑惑:為什么在關鍵時刻,少年就能看到“螳螂捕蟬”的情境呢?于是,教師順應著學生的思維,引導他們進行討論:“這位少年給大王講述的內容究竟是真是假?自然界中真的上演過這個故事,而且恰巧就被少年看到嗎?”學生在深入細讀故事之后,從課文中提煉出相應的核心語句:“誰來勸說,我就處死他。”“轉了三個早晨。”“少年終于被吳王發現了。”并猜想道:其實少年早就在心中有故事想要講述給吳王聽,但由于吳王的“死命令”,他不能力勸,只能巧諫,所以借助這個生動形象的故事來進行勸說。由此可見,這個故事并不一定真實發生過,最起碼絕不是少年口中所說“這兩天看到”的。其實,這個故事是真是假,對感知這個寓言來說,已經完全不重要了,重要的是少年的機警與智慧。
在這一案例中,教師將教學的重心放在對文本故事荒誕情節背后真相的探尋上,為學生進一步整合課文內容、體悟人物形象,尤其是理解故事背后蘊藏的道理奠定了堅實的基礎。
總而言之,寓言教學從浸潤在幻真交融的世界中到感知寓言的鮮明主旨,到最后探尋故事背后真相,都必須建立在教師、學生與教材文本的深入對話上,這樣才能讓學生更好地感知與理解文章的主旨,提升寓言教學的整體效益。
(責編 韋 雄)