免費安全軟件誰家強 安全軟件測評

任九州

正式測試

這次安全軟件測試中我們選取了360 Total Security（360國際版）、avast！Free Antivirus（avast免費版）、AVG Free Antivirus（AVG免費殺毒軟件）、Avira FreeAntivirus（小紅傘免費殺毒軟件）、Bitdefender Antivirus FreeEdition（比特梵特殺毒軟件免費版）、COMODO Internet Security（科莫多網絡安全套裝）、KasperskyFree Anti-Virus（卡巴斯基免費版）共七款國外免費安全產品。筆者只下載了官方推薦的下載安裝包，安裝包下載時間為2016年12月16日，安裝后不進行手動更新，版本號不計。

測試中我們仍然將根據用戶體驗和查殺能力兩個部分進行綜合評分。用戶體驗方面將分成安裝界面、上手難度、漏洞查找、常用功能、UI設計與卸載體驗五個項目。查殺能力測試中我們將測試壓縮的病毒包查殺能力、常規文件掃描和下載檢測功能。

為了模擬正常安裝和使用的過程，整個測試中我們不會對軟件做任何設置，都以默認為主。

一、360 Total Security（360綜合安全軟件國際版）

安裝包容量：47.9MB

安裝完成容量：227MB

360安全衛士在國內依靠不錯的安全能力和簡單的上手難度以及免費的旗號占據了大量的市場份額，而后又開始進軍國外市場。國際版360依然采用免費政策，相比國內版有哪些改進呢？

安裝階段

360國際版安裝頁面是非常簡約的風格，安裝速度也非常快。不過在安裝之后的使用介紹框中第一項提醒則是會員收費，如果沒有購買會員的話在日產的開機和使用中會彈出廣告框，雖然這些廣告并不礙眼，用戶也可以在國際版官網下載時選擇沒有廣告的單一殺毒軟件版本。安裝之后待機期間幾乎沒有性能占用，在任務管理器中沒有數值變化，這點還是值得稱贊的。

用戶使用

相比國內版的360安全套裝，360國際版整合了安全衛士和殺毒軟件的全部功能，主界面非常清爽簡約，所有的功能都能在主頁面上找到，不像國內版點開一些輔助功能就要彈出二級菜單。

支持自定義更換皮膚，雖然有會員收費皮膚，不過可選的免費皮膚占多數。安裝后默認情況下系統缺少兩個殺毒引擎，需要用戶自行下載安裝。與國內版不同，360國際版軟集成GlassWire的防火墻，且該防火墻有收費選項，使用時需要注意。整體來說，國際版相比國內版更符合外國人的收費習慣，花錢購買個性化設定，以會員為主的增值服務確實要更為人性化一些。

安全測試

首次電腦體檢耗費時間不長，僅23秒就完成檢測，幾乎沒有占用電腦資源。在360安全衛士檢測中還加入了快速查殺功能，不過出現了誤殺情況，誤將筆者購買的正版游戲運行文件當作病毒，這點倒是有些匪夷所思。檢測中沒有系統漏洞修復的提示，該功能需要在工具大全中主動激活。

在對二次封包的3.55MB病毒包查殺測試中360國際版耗時12秒，不過發現一個病毒則將整個壓縮包都判定為病毒。筆者在解壓測試包之后對其中的分壓縮包查殺時也驗證了這個判斷，這種方式雖然能保證不會漏掉病毒，但是也會把壓縮包內正常的文件當作病毒一同處理，這種處理方式是否妥當？

在132GB的磁盤查殺中360國際版查殺方式非常有趣，首先是對普通文件進行快速查殺，耗時2分鐘，而后再對壓縮文件進行查殺，此時查殺速度迅速降低，最終用時16分50秒。發現6個病毒文件和2個可疑文件。但是6個病毒中其中三個是文件缺失，導致文件不全，剩下的三個病毒是破解文件。查殺過程中除了剛開始啟動查殺引擎消耗處理器到25%外，其余期間對處理器的消耗沒有超過5%，內存使用也沒有變化。

瀏覽器使用

在工具大全中瀏覽器防護需要主動激活，不過即使是激活之后再下病毒包也沒有進行查殺，有些遺憾。

軟件卸載

軟件卸載上360國際版保持了安裝時的風格，沒有過多的提醒，卸載之后安裝文件下還剩12.6MB的文件，需要重啟才能刪除，不過在C盤的沒有留下注冊文件夾。

二、avast！Free Antivirus（avast免費基礎版）

安裝包容量：6.04MB（下載器）

安裝完成容量：703MB

Avast是一款來自捷克的安全軟件，中文名稱叫愛維士。該軟件已經有數十年的歷史，分為收費版和免費版兩種，其免費版的歷史也不算短，早在“30大戰”之前就已經推出免費殺毒軟件，近兩年在并購AVG之后其綜合防護能力有了較大的提升并重新進入中國市場，不知卷土重來的Avast免費版這次表現如何。

安裝階段

國外很多安全軟件都采用專用下載器下載安裝包的方式，以防出現安裝包被破解的問題，雖然能達到一定的效果，不過也給一些網絡不便的用戶帶來不少麻煩。在安裝的時候，Avast可選的項目非常多，這些選項也讓用戶難以選擇。我們按照默認情況下全部安裝，不過點擊安裝之后才正式開始下載各種安全插件，此時對電腦性能占據也很大。

用戶使用

安裝完成之后就出現了軟件主界面。主界面與國內的安全軟件設計不同，第一次使用的用戶很難找到常規選項，而且很多的選項點開之后都是提醒購買付費版升級才可以使用。

對殺毒軟件有所了解的用戶可以打開詳細菜單欄對殺毒軟件進行詳細的調整，這樣可以提高掃描的準確性和掃描速度。簡而言之，這是一款難調整但是也完全不需要用戶去學習操作的高進階安全軟件。

安全測試

由于軟件的設計原因，所有的查殺都放在了掃描當中。點擊智能掃描，Avast就會對整機進行一次完整的檢測，耗時3分13秒。耗時較長而且病毒發現能力很弱，不過相比其他的安全軟件增加了插件掃描和網絡檢測，也算是有所補充，但不能查看詳細的檢測報告。

病毒包查殺測試中查殺速度非常快，幾乎是秒速完成，而且能詳細檢測出壓縮包中的具體病毒文件，解決方案也是先嘗試修復，然后隔離的方式，能減少誤殺帶來的文件丟失問題。

在132GB的磁盤查殺中Avast表現不佳，耗時13分08秒，僅發現兩個破解文件病毒，而且在查殺過程中電腦性能使用比很高，處理器使用和內存使用都達到25%。這種殺毒能力有些對不起性能消耗。

瀏覽器使用

瀏覽器保護上Avast是測試到現在第一個發現下載病毒的安全軟件。病毒測試包剛開始下載就提示發現病毒，防護能力值得肯定。

軟件卸載

軟件卸載上Avast也比較方便，沒有過多的阻礙性選項。卸載之后需要重新啟動，原有的安裝文件夾也被刪除，C盤也沒有留下安裝文件夾。

三、AVG Free Antivirus（AVG免費殺毒軟件）

安裝包容量：3.15MB（下載器）

安裝完成容量：870MB

AVG安全軟件作為同屬捷克出身的老牌安全廠商Grisoft推出的安全軟件，在歐美市場上有著不小的占有量，在國內也推出過正式版本。不過隨著被Avast收購后AVG也因為種種原因退出了國內市場，目前官網已經不支持簡體中文。

安裝階段

雖然是從英文官網上下載的安裝包，不過安裝的時候可以在右上角選擇語言，默認是簡體中文版界面。經過下載界面后進入安裝選項，一但首先需要打開自定義安裝，因為默認情況下是安裝的收費版產品，免費三十天試用，所以我們需要調到基本產品。點擊之后還要繼續進行下載，又經過2分鐘的下載后才算安裝完成。

用戶使用

進入使用界面，整體界面有些凌亂，而且大部分按鍵都是用的英文。四個按鈕中除了首項的病毒掃描外剩下都是付費購買選項，用戶可以免費體驗一天。點擊掃描后會彈出掃描選項。菜單主界面相當于一個產品控制中心，只有真正點開第一個選項之后才是安全軟件本體，相比國內的菜單選項來講復雜了不少。

即使是進入了殺毒軟件后用戶也只有一個掃描選項是可以選擇的，其余點開都是要求購買才能使用。

安全測試

在默認情況下點擊掃描之后計算機進行全盤快速掃描，耗時4分36秒，不過未發現病毒。掃描期間占用性能也很高，處理器和內存的使用率達到25%，而這個數據跟之后的病毒查殺是相同的。

3.35MB病毒包查殺階段耗時6分08秒，發現1000個病毒文件，查殺能力還是可以的，但是耗時太長。而后的132GB全盤掃描中耗時17分04秒，僅發現兩個破解程序。

整體上來講，AVG的殺毒能力偏弱，而且性能與時間的耗費比不成正比。

瀏覽器使用

瀏覽器保護上AVG也是在病毒測試包剛開始下載就提示發現病毒，之后自動停止了用戶下載，防護能力值得肯定，但是這種暫停下載也會給用戶帶來很多不便。

軟件卸載

軟件卸載方面AVG做得還算不錯，不像其他軟件將卸載選項隱藏，而是直接將卸載選項標明，方便用戶卸載。不過卸載的時候需要卸載兩個軟件，一個是AVG網絡安全套裝，一個是AVGzen，測試文件夾下只留有空白文件夾，C盤沒有留下安裝文件夾。

四、Avira Free Antivirus（小紅傘免費殺毒軟件）

安裝包容量：4.39MB（下載器）

安裝完成容量：694MB

小紅傘殺毒軟件對于國內不少用戶來說并不陌生，很多筆記本當初都自帶該軟件。現在小紅傘推出了免費版本，不知道能否有當初的“熟悉感”。

安裝階段

在百度中查找小紅傘，打開官網默認是英文，此時我們需要把網頁拉到最底端，更改語言為中文之后再進行操作，否則默認下載的4MB文件下載器會是英文版本，英文版本的語言默認是英語而且數據傳輸節點在國外，軟件下載速度會非常緩慢。下載器安裝階段用戶只有選擇安裝和不安裝的權利，別的都無法操作。

安裝完成之后用戶可以在C盤Program Files （x86）文件夾下找到安裝文件夾。默認情況下控制中心會下載殺毒軟件和瀏覽器保護，我們也可以手動下載系統優化，該項目也是免費的。雖然給了用戶很多可選插件，但是對安全軟件不了解的用戶來說無形中增加了門檻，而且部分插件暫時不包含中文。

用戶使用

實際上用戶下載的控制中心就是整個軟件的主界面了，在安裝完成后會彈出受保護的提示，整體界面看起來并不舒服。

在右上角有用戶注冊的提醒，用戶需要去官網注冊賬戶，否則軟件只提供3 0天的授權，注冊之后才是正式免費使用。打開殺毒軟件的主界面，整體風格比較古老，除了狀態菜單外剩下都是設置項目，有些項目還需要用戶購買收費版才能使用。安裝完成后小紅傘對系統資源消耗較大，處理器和內存占用都提高了5%。安裝之后殺毒軟件自動檢測更新，并提醒用戶升級，不過這種從需要現行下載的安全軟件竟然在安裝下載階段不會自動更新有些欠考慮。

安全測試

首先我們進行系統清理，安裝系統加速器之后點擊掃描按鈕，幾秒后電腦中的垃圾文件就掃描完成了，此時我們可以選擇系統優化。由于使用免費版，因此很多優化項目并不能選。系統加速中的優化選項多數都是收費產品，免費版實際上僅有垃圾文件檢測可用。

然后我們進行查殺測試。殺毒軟件的快速掃描是只針對C盤關鍵部分進行快速掃描，共耗時18秒，檢測結果為安全。對病毒包檢測中檢測耗時11秒發現3180個病毒。小紅傘的處理機制比較有趣，首先是進行掃描，然后報告病毒信息，在用戶處理之后才進行殺毒結算，點擊報告可以看到詳細的查殺過程和處理方案。如果用戶點擊病毒信息去查看的話會彈出殺毒軟件網站的病毒庫，用戶需要自行搜索（該網站的證書還過期了）。

132GB的磁盤查殺中對整機性能消耗較大而且資源消耗有很大的浮動，處理器平均消耗在25%，內存在27%，發現9個破解文件病毒，檢測能力還算不錯，共耗時8分11秒。不過在磁盤檢測中并未對壓縮包進行深度掃描，發現壓縮包內有病毒，整個壓縮包都按照報毒處理，難免會出現誤殺情況。

瀏覽器使用

雖然在打開網頁的時候有檢測畫面，但是并未對下載的病毒包進行查殺。

軟件卸載

安全軟件的控制中心下每個程序都是分開的，所以在刪除的時候也需要一個一個刪除。刪除過程中沒有阻礙選項，刪除之后C盤安裝文件夾自動刪除，沒有留下垃圾文件。

五、Bitdefender Antivirus Free Edition（比特梵特殺毒軟件免費版）

安裝包容量：8.7MB（下載器）

安裝完成容量：32MB+887MB

很多用戶沒有聽說過比特梵特這個名字，不過作為殺毒軟件業內的領頭人之一，比特梵特的殺毒引擎在各個免費殺毒軟件中都能看見。除了引擎授權外比特梵特自己也有安全軟件推出，目前在其英文官網上推出了免費版供用戶體驗使用。

安裝階段

雖然只有英文版本，但是在下載和安裝的過程中沒有太多的語言障礙。不過在下載殺毒軟件本體之前用戶需要安裝IE10以上的瀏覽器。軟件先是下載控制臺和部分安裝包，然后再下載殺毒軟件本體，一共需要下載兩次。

軟件在下載完成之后需要用戶注冊才能使用，這里姓名和郵箱都可以隨便填寫，不會發送郵件要求驗證激活。不過賬號是捆綁軟件的，進入軟件之后不能登出賬號。安裝默認在C盤Program Files（x86）文件夾中。

用戶使用

整個界面非常簡約，因為用戶除了系統檢測按鍵沒有別的按鍵可以點。因為是免費版，所以軟件套裝只有一個精簡版的殺毒軟件而已，在菜單里面可選項目也基本都被屏蔽掉。沒有語言欄可以調整。按鍵下面的空白是查殺記錄，用戶每次查殺之后都會顯示在下面。常規情況下內存消耗較大達到34%，處理器倒是幾乎沒有消耗。

安全測試

點擊查殺之后軟件開始進行全盤查殺。此時性能消耗暴漲，平均性能消耗處理器占85%，內存占40%。耗時1分50秒，查找4個危險文件。但是跟小紅傘相似，帶有病毒的壓縮包也整包當作報出。

對3.55MB病毒包檢測耗時21分29秒，查找出3423個病毒文件，處理器消耗35%，內存消耗45%，效費比過低。實際上檢測16分時軟件上顯示僅查殺了9%，讓筆者絕望了好一陣，這種16分鐘查殺9%而4分鐘查殺了90%文件的檢測機制著實有些古怪。

在對132GB的磁盤查殺測試中僅耗時1分59秒，發現5個病毒文件，其中包括兩個剛才發現的壓縮包。

瀏覽器使用

病毒測試包下載之后對下載來源進行病毒報告提醒，但并未對下載的文件作出處理，這點還是比較出乎筆者意料的。

軟件卸載

點擊軟件卸載之后直接開始卸載，沒有用戶確定步驟，重啟電腦，C盤0殘留。

六、COMODO Internet Security（科莫多網絡安全套裝）

安裝包容量：169MB

安裝完成容量：440MB

科莫多安全軟件當初因為免費的防火墻和手動HIPS在國內有著不錯的人氣。其公司科摩多集團是一個認證機構，并且是第二大商業核準證書的發行者，目前成功成為世界上最大的安全供應商。近兩年科莫多在整合了殺毒功能和沙盒功能之后推出了免費的科莫多網絡安全套裝，以GeekBuddy在線醫生作為收費點，不知道新版的安全套裝能不能給我們帶來驚喜。

安裝階段

測試到現在，COMODO是為數不多的有完整安裝包的殺毒軟件。在安裝的時候默認安裝COMODO殺毒軟件、COMODO防火墻、COMODO龍安全瀏覽器和GeekBuddy在線醫生。不過在線醫生并沒有什么太大用途，用戶遇到困難的時候可以用在線醫生求助，7×24小時專家在線解答，但前提是用戶的英語水平夠高而且耗得起跨國電話費。

安裝共耗時1分21秒，安裝之后軟件會自動開始進行更新，不過由于文件傳輸節點不在國內，更新耗時較長，5分鐘僅更新3.4%（12MB），而且更新完成之前不能進行查殺操作，筆者只能重新下載最新版安裝包，然而還是需要重新下載病毒庫，最終耗費一個半小時。安裝完成之后內存消耗比較明顯，達到25%，處理器沒有多少變化。

用戶使用

安裝后進入主界面。主界面設計比較直觀，在左上角可以切換成詳細監控模式，部分功能的翻譯比較蹩腳，但不影響正常使用。科莫多自帶的防火墻對于新手來說難以調整，任何軟件的聯網認證都會被科莫多攔截要求用戶確認，在新版的安裝設定中已經將其設置為減少提醒。如果用戶不會設置白名單又想體驗這個功能就關閉提醒，平時使用開啟游戲模式，在辦公的時候切換回正常模式即可。

安全測試

COMODO在進行所有的查殺之前都需要進行更新檢測，這個設計有些不人性化。掃描一共分為四種，快速掃描、全盤掃描、評價掃描和自定義掃描。快速掃描和評價掃描都僅是對關鍵區域掃描，以保證系統運行穩定。快速掃描耗時12秒，0病毒發現。評價掃描通過云平臺數據對比尋找問題文件，0危險文件。

在對病毒包掃描測試中科莫多僅用4秒就完成了掃描，發現3542個病毒文件，并提醒用戶使用GeekBuddy聯系專業人員。

132GB的磁盤查殺測試中耗時1分46秒，發現6個病毒文件，掃描過程中處理器消耗33%，內存消耗26%，這個效費比還是可以接受的。

瀏覽器使用

未對下載的病毒包做出任何掃描和處理。

軟件卸載

軟件卸載上也是沒有任何選項直接開始卸載，不過除了安全軟件和防火墻外有瀏覽器和GeekBuddy需要另行刪除，刪除后C盤和安裝文件夾下無殘留。

七、Kaspersky Free Anti-Virus（卡巴斯基免費版）

安裝包容量：163MB

安裝完成容量：171MB

對于國內用戶來說卡巴斯基應該算是“老朋友”了，在國內殺毒軟件遍地收費的年代，卡巴斯基與瑞星的半年免費使用成了很多人的選擇，奇虎360剛推出時還靠著下載就送半年卡巴斯基殺毒軟件才推廣起來。近些年隨著免費殺毒軟件的壓力之下讓卡巴斯基也不得不推出基礎免費版，而這個“免費的蛋糕”味道又如何呢？

安裝階段

卡巴斯基在安裝的時候是為數不多的比較養顏的安裝界面，不過在安裝過程中用戶無法選擇安裝的指定位置，在C盤Program Files（x86）文件夾下可以找到。

用戶使用

主界面美觀大方，而且漢化工作做得很好，不需要強制更新數據庫就可以開始病毒掃描。由于是基礎免費版，很多功能都是灰色，不過沒有強行提示用戶購買的設置，還是比較尊重用戶的。

在工具箱中云保護需要在安裝的時候選擇加入卡巴斯基安全網絡，鍵盤保護需要在安裝之后重啟電腦，而其余項目需要購買升級版才可以使用，僅能滿足日常安全性使用。安裝后處理器消耗沒有明顯提高，內存消耗增加4%。

安全測試

快速掃描耗時58秒，對系統關鍵性文件進行快速查殺，沒有發現問題。查殺期間處理器使用達到25%，內存消耗僅提高1%。

在對病毒包掃描測試中不知道出現了什么問題，普通掃描階段卡在了99%的進度上，過了30分鐘以后筆者點擊停止掃描，此時彈出結果頁面，發現3365個病毒文件，已刪除1397個，還剩1982個文件未處理，測試的壓縮包變成了2.7MB，而后軟件自動進行的rootkit掃描筆者進行了手動停止。掃描期間處理器和內存都沒有消耗變化。看來卡巴斯基的查殺機制是一體的，殺毒也算在掃描之內，不過這種沒有提醒用戶就自行處理的做法有些不妥，當然用戶可以在設置的掃描選項中更改查殺操作。

132GB的磁盤查殺測試里，處理器消耗增長到47%，內存增長到26%。共耗時5分35秒發現7個問題，兩個刪除，兩個移送到隔離區，比較來說性能與時間的效費比還可以接受。

瀏覽器使用

未對下載的病毒包做出任何掃描和處理。

軟件卸載

軟件卸載上在卸載之前會進行一次確認，用戶還需選擇是否保留隔離區文件和軟件操作后才進入安全卸載，C盤無殘留文件。

測試結果

分值評分我們仍以上次國產安全軟件測試為標準進行評分，不過有一些微調。由于國外安全軟件在卸載上都非常尊重用戶的選擇，我們將其分值從十分降低到五分。不過測試中的國外免費安全軟件交互設計普遍比較糟糕，我們將交互設計提高到十五分，菜單設計越多、消費誘導越多評分越低，其他評分項不變。輔助功能評分上我們以殺毒軟件作為軟件核心，其余功能都算作輔助功能。

這次測試中科莫多以85分的成績占據第一名，在測試中科莫多網絡安全套裝憑借非常平衡的表現獲得了較高的分數，除了在系統資源消耗上排名靠后外，其他方面都沒有太大的短板。360國際版以83分的成績緊隨其后，依靠國內積累的優勢，360國際版做到了既小巧又全面，唯一不足的就是殺毒能力稍弱。比較意外的是卡巴斯基在測試中排名靠后，其查殺結算方式與不通知用戶的設計極大地拖累了掃描時間。而比特梵特靠著殺毒專精排名超過了卡巴斯基，雖然這款軟件沒有中文而且除了殺毒能力外沒有一點輔助功能，但是其查殺能力確實值得肯定。

測試總結

在給出結論之前我們先對國外安全軟件測試進行一個小小的總結。

首先，國外的殺毒軟件針對的用戶群體并不是國內用戶，消費觀念的差異帶來的服務差異是非常明顯的。測試中的免費國外安全軟件中大部分都是僅有殺毒功能，其他輔助功能都需要進行購買，與其說是安全軟件不如說就是殺毒軟件。以免費殺毒軟件為入口，將用戶誘導到購買完整產品上來才是這些軟件的目的。當然這與軟件公司的變現方式有關，一個只靠免費產品的公司還能越做越大，這種免費產品誰又敢輕易使用呢？

其次國外安全軟件在使用設計上也與國內有很大的不同。測試中的國外大部分安全軟件在主界面上給用戶的可操控空間并不多，有時候省略到只有一個按鍵，但是進入設置菜單后用戶可以進行詳細的設置，而且這些設置需要一定的技術知識。它們屬于“易上手，難精通”的高進階軟件，設計思路像是正梯形，用戶站在最底端的臺階，可以看到最頂端。而國內的安全軟件在使用界面上給予用戶可操作的空間非常大，還非常淺顯易懂，用戶很快就能掌握全部操作。但是每一項中用戶真正可以去調節的部分很少，實際上對用戶的限制非常多，像是一個倒梯形，用戶站在最頂端的大平臺上，但是最核心的東西在底下，無法觸及。

在細節方面國內外安全軟件也有差別，比如在軟件卸載之后國外安全軟件基本都會自動清理干凈，卸載的時候不會有各種彈窗“挽留”用戶，很多產品注冊賬戶之后購買一種產品可以給多個設備使用，而且風格相似沒有多少陌生感等等。

誰更適合？

國外免費安全軟件和國內免費安全軟件相比誰更符合我們的要求？答案還是國內產品。雖然國內免費安全軟件有著諸多的不便，但是不可否認國內產品針對國內用戶的本土化設計非常成功。

這次測試中我們既然是測試免費安全軟件，那么除了殺毒功能外軟件還需要全方位的保護系統安全的能力，比如漏洞修復、系統加固、垃圾清理等其他安全輔助功能。尤其是國內很多電腦裝機時常用Ghost和其他非原版系統讓電腦的系統環境很是復雜，也需要軟件來修復這些問題。而且除了破解游戲的破解程序外，很多國內軟件的編程也沒有完全按照標準規范來編寫，有時會被國外安全軟件誤認為是病毒給處理掉。國內的一些安全軟件廠商在碰到這些問題時會與這些軟件廠商溝通，有時候還會在一些游戲論壇中與破解組進行交流以減少誤殺情況，國外廠商就很少會去考慮這些情況。

選擇安全軟件的用戶有很大一部分是對電腦系統了解不多，也不知道如何去保護電腦的安全，這些安全軟件就需要盡可能的讓不懂電腦的用戶也會使用，而且不需要學習成本。相比之下國內的免費安全軟件用戶使用引導上做得都很好，首次使用的時候都會有功能介紹和操作引導，這是測試的國外免費安全軟件所沒有的。

加上國內的免費安全軟件基本上都附帶了全套的常用輔助軟件，比起國外免費安全軟件中多數需要購買的情況也更符合國內用戶的消費習慣，畢竟選擇免費的安全軟件目的就是為了最節省開銷的情況下保護電腦安全。雖然“全家桶”的措施難免會讓一些用戶心生厭煩，但是這也確實減少了用戶為了某個小功能要在網上“折騰”半天的情況。

在這次測試中難免會因為變量控制和測試不周帶來測試結果偏差，但是不妨礙我們從中找到優秀的產品。

如果對電腦安全了解不多又想獲得最好的安全保護，國內版的360安全套裝更適合你，該軟件各方面表現都很優秀，而且有良好的用戶引導與全面的輔助功能。如果不喜歡太多的軟件捆綁也可以選擇360國際版，相比之下它精簡了很多，但是最常用的功能都有保留，界面相比更加清爽。

如果僅是需要小巧強大的安全防護，火絨安全會更適合你。安裝后還不到30MB大的程序有著強大的查殺能力，開機管理、彈窗攔截等基本管理程序也都包含，而且具有一定的進階管理能力。如果不喜歡國產軟件，那么COMODO會更適合你，不錯的綜合能力加上強大的手動HIPS管理，也可以讓電腦防護變得更安全。

當然一千個讀者心中有一千個哈姆雷特，在你的心中哪款免費安全軟件更好呢？