文/趙連永
(作者系山東能源棗礦集團柴里煤礦黨委書記)
國有煤炭企業作為我國國民經濟的重要組成部分,由于歷史的原因,目前還背負著很多重要的社會職能,隨著國家實施“三去一降一補”供給側結構性改革力度不斷加大,國有煤炭企業體制改革不斷推進,逐步顯現出舊問題沒有根除又涌現出新的矛盾和問題,在一定程度上影響了企業領導人員的精力,干擾了“以經濟效益為最大化”的企業經營目的。如何使國有煤炭企業穩定運營和快速發展,是現階段每個煤炭企業管理者,特別是黨務工作者,不容回避且必須要認真思考的問題。
在國家實施 “三去一降一補”的大背景下,國有煤炭企業深化內部改革、轉型升級過程中,職工分流、工資待遇、勞資關系、社會職能移交等方面的矛盾糾紛增多,信訪工作呈現出多樣化、復雜化,這些問題如果處置不當、不及時,容易引發群體上訪事件。從信訪事項上看,范圍涵蓋工資待遇、勞動糾紛、社會保險、工傷待遇、勞動合同及待遇糾紛、物業后勤、職工工資、債務糾紛、困難救助、轉崗分流、工作調動、傷病處理和家庭殘疾人照顧等各個方面。從信訪人員上看,來訪的有在職職工、退休職工、工傷職工、職工家屬、外部民工、辭退職工以及職工親屬等各類人員,來訪問題和人員呈現多元化、復雜化、涵蓋面廣的趨勢。從信訪渠道來看,微博、微信群、社交網站等自媒體平臺迅速發展,反映問題的渠道更加快捷暢通,非理性言論極易在網上聚焦放大,易誘發網上群體性事件。
產生信訪問題的原因是多方面的,既有主觀原因,又有客觀原因;既有社會原因,又有工作原因;既有管理方面的問題,又有職工群眾自身的問題。綜合分析主要有以下幾個方面:
一是有些是歷史原因造成的問題,現在沒有政策依據予以解決,根本無法滿足職工群眾的利益訴求。二是信訪穩定責任落實還有不到位的地方,有些部門或個人怕擔責任,部門之間推諉扯皮,搞“踢皮球”,最后把問題擴大了,解決問題的難度也大了。三是一些群眾在反映問題時,要求的合理性與行為的違法性交織在一起,加大了解決難度。四是有些部門同志開展群眾工作方法簡單、態度不好、作風不實,造成干群關系不和諧。五是有些職工群眾信“上”不信“下”,認為只要上級領導發話就能解決問題;信“多”不信“少”,認為人多勢眾,法不責眾,參與信訪的人越多問題解決得就越快;信“鬧”不信“理”,認為“大鬧大解決、小鬧小解決、不鬧不解決”,到礦上找一找、鬧一鬧就能得到好處;信“訪”不信“法”,即使是典型的涉法問題,也要通過上訪甚至纏訪鬧訪反映訴求。六是有的職工群眾對上級一些政策不理解;有的職工家屬攀比心理較強,甚至不當攀比,心理失衡嚴重;還有個別人員屬無理上訪,心理偏執,總認為是企業不積極給予解決,引發上訪。七是有些上訪人員受利益驅使,認為企業沒有辦法和措施處理自己,利用纏訪鬧訪等各種手段制造影響,借此滿足自身其他無理要求;個別上訪老戶和特殊群體人員在特殊敏感時期,到敏感地區制造影響,借此施加壓力,滿足自身利益。八是部分基層黨組織戰斗堡壘作用發揮不充分,凝聚力不強,對職工群眾的思想狀況了解不及時,一些思想上的隱患問題不能及時消滅在萌芽狀態。

新形勢下,如何進一步做好信訪工作?習近平總書記明確指出,注重源頭預防,夯實基層基礎,加強法治建設,健全化解機制,不斷增強工作的前瞻性、系統性、針對性;要求“信訪”千方百計為群眾排憂解難。為此,山東能源棗礦集團柴里煤礦全面落實 “一人一策、一事一策、一案一策”的化解穩控措施,突出責任落實,強化事項解決,積極開展重點信訪案件集中化解活動,持續鞏固和諧穩定的局面。
突出矛盾排查超前化、矛盾升級預防化、突發事件可控化,筑牢矛盾調處防控的第一道防線。
一是構建管控矩陣。柴里煤礦自上而下成立矛盾調處工作領導小組,建立班組、區隊車間、專業、礦班子決策、管控網絡“四級一網”組織機構,對應設置班組調解員、區隊車間調解室、專業調解站、礦職工矛盾調處中心“一員、一室、一站、一中心”工作機構,按照信息收集、監察督辦、過程處置、善后推進的原則,抓好各類矛盾問題的預防和控制,健全“有職就有責、任職需負責、失職必問責”的責任考核體系。
二是拓寬信息渠道。建立網絡化和模塊化的矛盾調處“大數據平臺”,構建微信、QQ、電子郵箱等網端;拓展對話會、面對面溝通會、掛點包保進基層等溝通渠道;設立職工群眾接待室、心理疏導減壓室,通過礦長信箱、直通電話“兩個溝通平臺”,加強對職工利益訴求行為的掌握、引導和協調,及時辦結職工群眾合理訴求。
三是暢通綠色通道。架設社區、治安、信訪三大通道,建立治安聯防制度,完善24小時治安巡查和快速反應機制,開通治安保障服務熱線,建設社區民情接待站、職工文化娛樂室。發揮職工代表專項巡視、信訪服務大廳作用,做好職工群眾反映的生活保障、居住環境、疑點難題等訴求的解疑釋惑、協商解決和督辦落實。完善廠務公開、民主管理“六公開六公示”機制,常態化制度化地公開黨政務信息,公開職工利益訴求和落實情況。
突出事前預警、過程預控、結果預測,確保矛盾問題及信息的分析研判更加精準、高效、規范。
一是堅持動態預報。建立“日匯報、周回復、月總結”信息排查制度,通過各級組織及協同站點,抓好網絡動態、思想動態、輿情動態的信息檢索、監控收集、梳理預報、對應處置。
二是實施分級預警。建立藍色初級狀態、黃色升級狀態和紅色應急狀態“三色預警”體系,明確觸發節點,界定顏色屬性,加強責權監督,做到初級狀態內部調處,升級狀態屬地調處,緊急狀態聯動調處,解決責權不清、對接不準、處置不力的工作難題。
三是強化思想預控。柴里煤礦舉辦感恩教育分享會、素質提升大課堂、礦山好家風等活動,加強形勢任務教育和思想隱患排查。開展解放思想座談討論、班組長溝通交流會以及典范人物、“柴里好人”宣傳選樹活動,做好對職工的心理疏導、意識提升和思想引領。啟動實施矛盾排查和預警預報機制,跟進摸排,超前防控、解讀政策,避免矛盾進一步激化。
注重部門聯動、多方介入,發揮權責單位及相關部門的職能作用和工作優勢,確保工作高效推進。
一是加強層級管控。柴里煤礦層層建立接待接訪制度和重大事項層級匯報制度,完善檔案數據庫,通過各級職工代表大會、工會主席對話會、愛心救濟救助、義工結對幫扶、黨團員義務奉獻等渠道,對各類矛盾問題進行逐一排查、逐條分析、逐項閉合。
二是發揮聯動效應。建立責任單位、職能部門、群團組織“三級聯動聯防”體系,完善工作協調制度、專題會議制度、重大事項跟蹤督辦制度。定期組織黨群各部門、各總支工會開展有針對性的大排查、大走訪、大調研活動,分析形勢、完善措施、聯動協同、有效處置。
三是實行定向介入。堅持專業對口、組織介入、群防群治的原則,對于個別對象、個性事件、特殊情況,通過調解網絡、法律事務中心和各級群團組織,進行幫教介入、調解介入、司法介入。對于特殊矛盾、個性矛盾,經多方調解無效,涉及法律訴訟的,及時給予法律援助,用法律手段維護企業、個人合法利益不受侵害。
突出多策并施、特事特辦、從嚴從細、依法依規,對多次調解無果、疏導無效、矛盾升級的個例事件、突發事件等問題進行“直通式”對接處置。
一是推行責權包保。柴里煤礦建立責權單位“屬地管理制度”、干部“掛點包保”制度,成立由當事單位總支書記、總支(專業)負責人以及掛點包保部門組成的處置工作組,對各單位出現的個性矛盾、突發事件等進行跟蹤協調、包保處置,確保一般性矛盾快速調處,突出性矛盾跟蹤調處,重復性矛盾重點調處。
二是規范應急處置。柴里煤礦健全應急處置預案,成立應急處置調度指揮中心和應急管理辦公室,開通應急處置聯絡專線,加大應急處置隊伍建設,通過定期學習培訓和模擬演練,規范處置流程、提高應急處置能力。

三是注重維權援助。對于勞動爭議、調處過程及結果不認可、不一致,需要勞動仲裁的,積極給予協助指導、協調督促;對結案后可能出現反復的案件,進行一對一疏導,消除矛盾隔閡,防止出現新的紛爭;對困難職工、各級勞模以及因依法履行職責導致個人合法權益受到侵害的干部,通過法律咨詢、代書、非訴訟調解、仲裁訴訟代理、法律大講堂等手段,為其提供法律援助服務。針對部分轉調項目職工因工資分配、勞動強度以及管理不適應等到礦上訪的問題,啟動“對接處置”機制,做好疏導化解、教育引導和依規處置,有效避免事態升級。
把握矛盾點、突破關鍵點,抓好流程、管控、監督、閉合、推廣的集成運作。
一是執行限時辦結。柴里煤礦參照“時間管理”要求,對重點矛盾調處任務量化責任、細化標準、限期辦結;建立跟蹤事項目標量化考核臺賬,完善監控、受理、調查、審批等環節,做到辦事流轉有記錄、事后有通報、結果有公示,實現閉合式管理。
二是嚴格結果運用。建立化解調處責任追究制度,與機關科室責任目標績效考核、“干部負面清單”、管理(專技)人員測評等考核機制相結合,加大對工作失職、推諉扯皮、不作為、亂作為、應付湊乎等問題的責任追究,倒逼履職盡責。對無事生非、無理取鬧、造謠傳謠、惡意制造矛盾的個人或單位,依法依規嚴肅追究責任。
三是善于總結經驗。認真總結化解調處的不同矛盾類型、不同矛盾特點的經驗和不足,提煉典型做法,編制案例手冊、印發教育讀本,形成借鑒材料,通過學習體會、專題片、微電影、大講堂等載體,加大教育培訓、宣傳推廣,實現有據可查、有法可依、有例可鑒。通過職工代表大會、對話會為員工解決實際問題,運用各種有效載體,及時傳遞解決職工利益訴求,保障社會效益和價值貢獻率不斷提升。
總之,做好信訪穩定工作,維護企業和社會穩定,是煤炭企業肩負的政治責任和神圣使命。只有正確分析把握改革發展過程中信訪穩定工作中的關鍵問題,加大企業發展與職工之間矛盾調解處理工作力度,及時把不穩定苗頭遏制在萌芽之中,就一定能夠確保企業和諧穩定大局,推動企業和諧穩定健康發展。