拉美“左搖右擺”無關(guān)對華親疏

江時學(xué)

曾幾何時，被國際媒體視為左翼政治家當(dāng)政的拉美國家多達(dá)8個（委內(nèi)瑞拉、阿根廷、玻利維亞、巴西、智利、厄瓜多爾、尼加拉瓜和烏拉圭）。但最近幾年，拉美左翼遭遇嚴(yán)重挫折。

在2015年舉行的阿根廷總統(tǒng)選舉第二輪投票中，右翼候選人馬克里勝出。同年，委內(nèi)瑞拉執(zhí)政的統(tǒng)一社會主義黨，在全國代表大會（議會）選舉中被右翼政黨聯(lián)盟擊敗。2016年，玻利維亞超過50%的選民通過全民公決，否決了國會通過的憲法修正案，左翼總統(tǒng)莫拉萊斯希望執(zhí)政到2025年的意圖成為泡影。巴西前總統(tǒng)羅塞夫則在同一年被彈劾。那么，拉美左翼為何風(fēng)光不再？其中最主要的無非是經(jīng)濟(jì)因素和政治因素。

眾所周知，在世界上任何一個地方，選民的基本要求就是確保穩(wěn)定的就業(yè)和收入。但在許多左翼當(dāng)政的拉美國家，選民的這一要求沒能得到很好滿足。這些國家搞不好經(jīng)濟(jì)有以下兩個原因：一是國際市場上大宗商品的價格疲軟，這對嚴(yán)重依賴大宗商品出口的拉美左翼國家來說顯然是極為不利的。二是經(jīng)濟(jì)政策出現(xiàn)偏差，打擊了私人投資，損害了經(jīng)濟(jì)活力。

誠然，自上世紀(jì)90年代出現(xiàn)的所謂“第三波民主化浪潮”以來，拉美的政黨政治不斷完善。但是，執(zhí)政黨與反對黨之間矛盾時常惡化，有時甚至到了難以調(diào)和的地步。

長期以來，拉美國家在發(fā)展道路上一直在進(jìn)行不間斷的探索和“試錯”。在這一過程中，出現(xiàn)這樣那樣的偏差和失誤是難以避免的。而事實上，并非每一個左翼政府都是失敗的。如在左翼政治家科雷亞當(dāng)政的厄瓜多爾，政府在經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展領(lǐng)域取得的成就是公認(rèn)的。甚至美國的一些媒體也承認(rèn)科雷亞創(chuàng)造了“奇跡”。

拉美左翼一路走來，留下了不少值得反思的教訓(xùn)。然而，拉美左翼風(fēng)光不再并不意味著“歷史的終結(jié)”。過去幾十年拉美政治的發(fā)展軌跡表明，拉美政治風(fēng)向標(biāo)忽左忽右地?fù)u擺是一種常見現(xiàn)象。

拉美政治風(fēng)向標(biāo)的變化會對中國與拉美國家的關(guān)系產(chǎn)生何種影響，是值得討論的問題。一些美國學(xué)者認(rèn)為，當(dāng)初拉美左翼的東山再起，為中國與拉美國家發(fā)展關(guān)系創(chuàng)造了條件。這一結(jié)論是欠妥的。可以說，中國與拉美國家關(guān)系的快速發(fā)展，與拉美左翼的東山再起僅僅是時間上吻合，兩者之間并無必然聯(lián)系。

拉美的一些左翼政府很愿意與中國發(fā)展關(guān)系。但是，它們常常高舉經(jīng)濟(jì)民族主義大旗，對外資采取較為嚴(yán)格的政策，有時甚至實施國有化政策。這無疑不利于中國在拉美擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)存在。但這并不意味著拉美的右翼政府會采取對中國更為親密、遷就或友好的政策。至少我們難以找到足夠的證據(jù)來證明這一點。

綜上所述，中國與拉美國家的關(guān)系能否百尺竿頭更進(jìn)一步，與拉美政治風(fēng)向標(biāo)的“東搖西晃”并無必然聯(lián)系。關(guān)鍵得看，這一南南合作關(guān)系能否建立在義利兼顧、互利共贏的基礎(chǔ)之上。▲

（作者是上海大學(xué)特聘教授）