四兩之力，巧撥千斤

王金泉

[摘要]《鴻門宴》選自《史記·項羽本紀》，是《史記》中極為精彩的一節，歷來被世人公認為精品。人教版粵教版高中語文教材中都有入選，司馬遷在結構安排、情節組織等方面極具匠心，尤其是在對劉邦赴宴的危機的化解上，更是善于借力使力，可謂“四兩之力”能夠“巧撥千斤”，教師如果能夠在課堂上指導學生把握好課文這點，就能讓學生更準確的領悟此文的妙處。

[關鍵詞]《鴻門宴》教學策略

先看宴會前，劉邦這邊可謂是危機四伏：文章一開頭就營造了項羽要“擊破沛公軍”的劍拔弩張的緊張氣氛，局勢極其緊張，劉邦極其危急。有趣的是，造成這個緊張局勢的導火線居然是劉邦自己內部的人（誘因就是劉邦的左司馬曹無傷輕描淡寫的一句“沛公欲王關中，使子嬰為相，珍寶盡有之。”項羽看見秦始皇出游都想“取而代之”，怎能容忍讓劉邦“王關中”？）；再看當時劉邦的兵力只有區區10萬，項羽的兵力有40萬，數量上占絕對優勢，且挾巨鹿之戰擊潰秦軍主力的余威，士氣正旺，離劉邦又近，一旦開戰，結局可想而知；再就打仗本身而言，劉邦也不是項羽的對手（此時猛將韓信、謀士陳平可還在項羽這邊，當然他們在已學“萬人敵”的項羽軍中也沒有什么用武之地）；再加上亞父范增把他對劉邦的了解——劉邦早就有政治野心（劉邦本是貪財好色之徒，入關后一反常態，“財物無所取，婦女無所幸”，“此其志不在小”），劉邦已經有“王關中”（“距關，勿內諸侯”）的舉動一一告訴了項羽，亞父范增“急擊勿失”的建議自然是火上澆油，可以想見，劉邦真的會“后果很嚴重”，項羽這邊主帥與謀臣的意見達到了高度一致；要命的是，此時的劉邦，根本上還不知道已經大禍臨頭了，還在做他的“秦地可盡王也”的春秋美夢。到此，恐怕誰都會為危機重重的劉邦捏一把汗。

后來的情節如何發展下去呢？這么危急的形勢要么得到緩解，要么徹底爆發，而爆發的結果很可能就是項羽的“擊破沛公軍”。但如何緩解呢，似乎沒有什么高招了，可司馬遷的高超恰恰就體現在這里，他在不經意中，使用四兩撥千斤之力——讓項伯出場，（此人也著實有趣，只因一點個人情誼，就“私見張良”且“具告以事”，要知道他的本意并不是來救劉邦的。）暫時化解了劉邦的危急。讀者不能不佩服司馬遷的構思之妙，現在化解劉邦危急的居然是劉邦的敵人——項羽陣營的人。同時，司馬遷又讓劉邦的謀士張良上場，劉邦自己也努力與項伯套近乎（“奉卮酒為壽，約為婚姻”），表忠心（“不敢倍德”），繼續緩解危急，這在文章結構上又照應了前面范增的火上澆油（說劉邦“其志不在小”、“有天子氣”）。劉邦因內奸而危，因敵人的謀士而危上加危；劉邦的危又因敵人的內奸而緩，因己方的謀士而緩之又緩。讀到此處，你能不佩服太史公的筆法之妙嗎？

危機有所緩解，但并沒有過去，要知道，劉邦真正的危機是宴會上的危機，因為這一場“鴻門之宴”本來就是項羽特地為劉邦準備的“壽終”之宴，劉邦來赴宴幾乎就是蹈入死地，難以有生還之理，他要遭逢的危機也就可想而知了。司馬遷也是大筆一揮，把宴會中的重重危機寫得有“千斤”之重：盡管有了項伯的說辭，氣氛似乎有所緩和，但讀者都知道宴會開始時的觥籌交錯也只是假象，從后文的交代就知道，范增早就有了周密的殺劉邦的安排，而且項羽肯定是同意了的。劉邦的入宴，真的是成了砧板上的魚肉，范增“數目項王”，劉邦、張良可能就要“數”次心跳吧，氣氛也自然是隨著范增的眼色而更趨緊張；而項羽的“默然不應”又使得這令人窒息的氣氛有所緩和。讀者會想，項羽不想殺劉邦，劉邦的性命應該會無憂吧。誰知范增眼看示意項羽動手不成（先前預布的殺招項羽不用），便親自布局殺劉邦，“出招項莊”，項莊舞劍，傻瓜都知道是要殺劉邦，估計此時項羽即便沒有殺劉之心，也會睜一只眼閉一只眼了，畢竟他安排鴻門宴就是為了殺劉邦。宴會形勢陡轉，劉邦命懸一線，估計連可以“運籌帷幄之中，決勝千里之外”的張良也無計可施，只能冒冷汗了，此“千斤”重的危機該如何化解？好一個太史公又是輕輕一揮手，項伯又出場來救。誰能想到又是劉邦的敵人的內奸項伯出面救了他，真是幸運。這里可以告訴學生，與其說是劉邦運氣好，不如說是司馬遷的寫作技法高超，真正的“四兩之力，巧撥千斤”，危機又得到了緩解。不過，危險始終沒有過去，劉邦這塊魚肉還是在砧板上，隨時還有被宰割的危險，連一向老成持重的張良也覺得形勢“甚急”，如何解決，誰來解決，純粹靠別人是不行的，靠誰？連張良都束手，劉邦帶來的另外幾個人誰還會有更大的能耐？讀者閱讀到這兒可能都要替司馬遷著急了。有誰能夠想到司馬遷又使了一個巧力：樊噲上場。要知道，樊噲是一介武夫，一個有勇無謀的武夫，他在“力拔山兮氣蓋世”的項羽的軍帳中難道會有能夠“護主”全身而退的高招？只看他的帶劍闖宴，再加上項王的“按劍而跽”，危急的情勢自是更加危急，剛剛因項伯的“以身翼蔽”而得以緩解的危機又大大地加重了，劉邦的危險一觸即發，如何化解，又要看司馬遷如何用力了？司馬遷筆下的這個有勇無謀的武夫表現出來的恰恰不是勇而是謀，（當然，細心的讀者只要一琢磨就能夠知道端倪，肯定是張良在軍帳外臨時教會了樊噲怎樣去說；也不排除樊噲的生吃“生彘肩”，大口飲酒的粗魯豪邁的舉止很對項羽的胃口），他的一番義正詞嚴的話（劉邦“功高，“未有封侯之賞，而聽細說，欲誅有功之人，此亡秦之續耳。竊為大王不取也”）不但比起劉邦起初的無力的辯解有力得多，也讓不可一世的項王“未有以應”，一場血光之災消弭于無形，范增的一切努力白費了，（范增的拔劍撞破劉邦的禮物“玉斗”也意味著他深知不但此次項羽不會殺劉邦而且心中已經沒有殺劉邦之意了自然以后的劉項的命運也就鐵定了，后面的歷史事實也證明了這一點）劉邦的命保住了，劉邦的危機徹底的化解了。

也許學生還會有疑惑，這么危險，劉邦還敢去赴宴，原因何在？也有學生認為此種情勢下劉邦不得不去赴這個鴻門宴，因為劉邦他深知自己目前不是項羽的對手，自己的野心尚不能暴露，在項羽面前只能委曲求全，以圖將來。我告訴學生，這些可以看成是劉邦暫時不愿意與項羽沖突的的理由，卻不能看成是劉邦敢到鴻門赴宴的理由。我們只要看看后來在下邑，劉邦為了自己逃命，幾次將自己的親骨肉（后來成為孝惠帝的兒子與成為魯元公主的女兒）踹下車，在項羽要烹殺其父時還很鎮靜的請項羽“分一杯羹”，這樣只顧自己性命的人會明知道項羽要殺他而無所畏懼的前往，不太可能，宴會還沒有結束就不辭而別，不就是因為他發現危險還沒有完全消除而三十六計，走為上計嗎。唯一的解釋是他算定了此去是有驚無險，項羽不會殺他；當然這要得力于他的謀士張良精確分析，他把項羽的自矜功伐、沽名釣譽的性格分析透了，認為只要能對項羽表明自己沒有野心，“不敢背德”，忠心耿耿，其它都沒有問題，；而對劉邦而言，吃了定心丸，只要能騙得了目前，保得了性命，其它也都沒有問題，更何況要圖大業，一些小小的冒險還是必要的，這正是司馬遷描寫的高超之處。所以劉邦來了，到了鴻門，玩了一回心跳而已。項羽也真的沒有殺劉邦，他聽了項伯的連夜稟告之后，早就沒有殺劉邦的沖動了。我項羽要“擊破沛公軍”，是因為他劉邦要“王關中”，現在人家“本來”就沒有“背德”之心，我為什么還要殺他，背此不義之名，多么“天真”的項羽啊；還有，項羽本來就不曾把劉邦放在眼里，你劉邦憑什么和我爭天下，如果你要“王關中”，我明天就可以消滅你！現在殺你干嘛，所以，不管范增如何對項王示意，如何布置“項莊舞劍”，項羽就是不下命令。劉邦自然是平安無虞地回到了軍中，而項羽則當了一回真正的宴客主人。但太史公并沒有用過多的筆墨來寫劉邦與張良赴宴前的謀劃，我們卻可以從鴻門宴的結局來猜度他們是如何謀劃的：先充分利用好項伯這個送上門來的資源，再統一我們不敢“背項王”口徑，再登門謝罪，臨機處變，自己小心翼翼作辯解，是“小人之言”造成了我們的誤會，讓樊噲義正詞嚴作指責，是你項王“聽細說”，吃定你項羽，果然化險為夷，大獲成功。由此可見作者的匠心。

從《鴻門宴》一文劉邦危機的化解可以預見劉邦的最終勝利，而項羽的放過劉邦也預示著其后來的必然失敗，項羽最后的垓下悲歌“天之亡我”，不亦謬乎！太史公在此就給他安排了結局，而要有這個結局的必然，就需要讓劉邦的危機能夠化解，如何化解，那就是“四兩之力，巧撥千斤”。