宋曉軍
4月26日,中國第一艘國產航母終于下水了。由于下水比中國海軍建軍68周年紀念日晚了三天,有個老朋友半開玩笑地問我:1989年2月中央軍委正式批準4月23日為“海軍建軍節”時,你在當年4月號的《海洋》雜志上寫過一篇題為《中國海軍的困惑——寫在中國海軍建軍40周年》的文章,文中你的觀點可明顯是個航母的“緩建派”。現在你是什么“派”?我也半開玩笑地回答說:我現在既是“主建派”又是“穩建派”。
先說28年前是“緩建派”的原因。簡單說,1989年由于南沙“3·14海戰”剛發生一年,又趕上第一次紀念“海軍建軍節”,加之當年按造船量計算,中國大陸又以占全球造船量的2.5%、排名第八而進入了造船十強(日本排第一占40.5%,韓國排第二占23.4%,中國臺灣排第五占3.1%),因此在民間和輿論上建造航母的呼聲比較高。但是,就當時的船舶工業管理技術和開發設計水平以及國家財政狀況而言,根本不具備自行設計、建造國產航母的條件。更何況,同年根據國防科工委標準化要與型號緊密結合的要求,海軍和中國船舶工業總公司正在參照西方先進國的《艦船通用規范》,準備更新早已過時的第一代作為艦艇設計、建造標準支撐的《艦船通用規范》。因此,當時要自行設計、建造國產航母根本不現實。

4月26日,中國首艘國產航母在拖輪的牽引下緩緩出塢,停靠在遼寧大連的碼頭泊位上
再說28年后是“主建派”的原因。28年后,不僅中國早在10年前就擠入了造船量的“前三甲”,而且中國也早已經有了新的經過不斷完善的《艦船通用規范》,以及在2017年1月1日開始實施的中國最新版《中國造船質量標準》和《中國修船質量標準》。前者可以說是海軍各型艦艇研制的通用技術要求和建造的基本標準,后者則可以說是在落實“軍民融合”政策過程中降低海軍各型艦艇建造和維護成本的重要措施。當然這些還不是我成為航母“主建派”的全部原因,其實在2013年國產航母開始建造時,全球造船業剛好進入蕭條期,同時中國造船業又剛好進入了“去過剩產能、調整結構、產業升級、提高造船業國際競爭力”的轉型期,此時自行建造航母及相關護航艦艇,實際上是對造船行業升級的一種“政策性訂單”支持。特別是在2016年造船市場跌入谷底的時候(2016年1~11月承接新船訂單僅有1994萬噸,同比下降了14%,船價大都低于盈虧平衡點)。
最后再說是“穩建派”的原因。事實上,在上世紀七八十年代造船業進入蕭條期時,美國和蘇聯都加大了以航母為主的造船量,所以使得美國和蘇聯于1980年從10年前在造船十強之外擠進了造船十強(美國排第三占全球造船量的4.2%,蘇聯排名第五占3.5%),最終都因為在大型軍船建造上“用力過猛”,致使“冷戰”后雙方的民用造船業基本衰敗了。而中國必須要汲取這個教訓,特別是在中國造船業正處在與《中國制造2025》對接從造船大國跨入造船強國的關鍵時刻。客觀地說,雖然目前中國在造船接單量與完工量上與日、韓兩國不相上下,但在設計開發、建造技術、配套產品國產化率上,還與日、韓兩國存有一定差距。
最后我想說的是,中國首艘國產航母在“海軍建軍節”過后三天的“低調”下水,既反映了中國今后不會走“國強必霸”的大原則,客觀上也最大限度地降低了一些國家借此炒作“中國海軍威脅論”的鼓噪之聲。如果再微觀一點地說,從第28次紀念“海軍建軍節”到國產航母下水這三天的時間間隔,也確實讓我梳理了28年來我對中國海軍和中國造船業的發展以及建造航母的一些認識。