嚴志森
【摘要】 目的:總結疝環填充式和平片式無張力疝修補術治療腹股溝疝的效果,選擇腹股溝疝最佳治療方案。方法:選擇筆者所在醫院收治的100例腹股溝疝患者作為試驗對象,并隨機分為試驗組和對照組,各50例。對照組行疝環填充式無張力疝修補術治療,試驗組行平片式無張力疝修補術治療。對比兩組患者手術情況、并發癥情況、復發情況。結果:兩組患者住院費用、尿潴留發生率對比,試驗組均優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。其余圍術期指標比較,差異無統計學意義(P>0.05)。結論:疝環填充式和平片式無張力疝修補術治療腹股溝疝均效果明顯,但是對比治療費用及術后并發癥情況,平片式無張力疝修補術更具推廣應用價值。
【關鍵詞】 平片式; 無張力疝修補術; 疝環填充式; 腹股溝疝; 住院費用
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.9.065 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2017)09-0116-03
腹股溝疝涉及到直疝及斜疝兩類,斜疝主要發病人群是青壯年男性及兒童,直疝主要發病人群是年齡偏大男性[1]。臨床數據調查結果顯示,腹股溝疝患者臨床發病率有遞增的發展趨勢[2]。當前,關于腹股溝疝主要采取無張力疝修補術治療,無張力疝修補術主要涉及到疝環填充式和平片式兩類[3]。本文就筆者所在醫院收治行疝環填充式和平片式治療的100例腹股溝疝患者作為試驗對象,總結疝修補術治療的具體效果,內容匯報如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇筆者所在醫院2014年1月-2016年4月收治的100例腹股溝疝患者作為試驗對象,將其分為試驗組和對照組,各50例。試驗組:男40例,女10例;年齡18~72歲,平均(55.0±5.5)歲;單側33例,雙側17例;首發疝35例,復發疝15例;斜疝40例,直疝10例。對照組:男39例,女11例;年齡19~72歲,平均(56.0±5.0)歲;單側34例,雙側16例;首發疝36例,復發疝14例;斜疝39例,直疝11例。患者均符合腹股溝疝診斷標準。兩組腹股溝疝患者年齡、性別、疝情況等基本資料對比,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對照組:本組50例腹股溝疝患者均行疝環填充式無張力疝修補術。選擇符合要求的填充物、補片,為患者安排持續硬膜外麻醉,在腹股溝疝處作切口(5 cm),在準確掌握患者疝囊位置后進行高位游離。對于疝囊較大、有復發疝情況患者,禁止剝離處理并進行疝囊離斷?;丶{疝囊且將錐形填充物塞入疝環內,采取固定、縫合。
試驗組:本組50例腹股溝疝患者均行平片式無張力疝修補術。選擇聚丙烯平片,為患者安排硬膜外麻醉,于腹股溝韌帶處作斜切口(5 cm),對患者的疝囊進行游離至疝囊頸,疝囊較小的患者于腹腔內納入,疝囊大患者在疝囊打開后橫斷并采取荷包縫合,疝囊處于遠端患者,不需要進行剝離處理。補片修剪要超出腹壁缺損邊緣1.5 cm,最后于內環上方腹橫肌、腹內斜肌上環繞精索后縫合[4-5]。
兩組腹股溝疝患者均在術后使用為期3 d的抗生素。
1.3 觀察指標
記錄并對比兩組腹股溝疝患者的手術時間、術中出血量、住院時間、住院費用及術后并發癥(異物感、尿潴留、惡心嘔吐、切口感染)問題,統計半年內復發率。
1.4 統計學處理
觀察數據均使用統計學軟件SPSS 18.0進行統計學分析,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 圍術期觀察指標組間對比
對比兩組腹股溝疝患者各項圍術期觀察指標,組間術中出血量、手術時間、住院時間比較差異無統計學意義(P>0.05)。患者住院費用組間對比,試驗組明顯少于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 術后并發癥組間對比
對比兩組腹股溝疝患者術后并發癥發生率,兩組腹股溝疝患者術后均有局部異物感、尿潴留、惡心嘔吐、切口感染等并發癥問題,經統計學分析,試驗組患者尿潴留發生率低于對照組,組間差異有統計學意義(P<0.05),其他術后并發癥指標對比,差異無統計學意義(P>0.05),見表2。
2.3 術后半年內復發率組間對比
對兩組腹股溝疝手術患者進行為期半年的復發率追蹤隨訪,100例患者均有效隨訪。試驗組復發1例,復發率2%;對照組復發1例,復發率2%,差異無統計學意義(字2=0.0000,P=1.0000)。
3 討論
腹股溝位于下腹壁、大腿交界三角區,腹股溝疝是腹腔內臟器通過腹股溝區的缺損向體表突出形成的疝,俗稱“疝氣”。腹股溝疝有腹股溝斜疝、腹股溝直疝兩種,斜疝涉及到先天性、后天性兩類[6]。臨床數據調查結果顯示,腹股溝疝患者中的男女發病率差異明顯,約為15∶1,主要發病人群為中青年人,但是當前老年患者的發生率有明顯的遞增發展趨勢,治療不及時直接誘發嚴重并發癥問題,嚴重影響患者的生活質量[7]。無張力疝修補術治療腹股溝疝疾病效果明顯,成功規避了傳統手術治療中的切口大、損傷明顯、術后恢復較差、并發癥發生率高等諸多不足[8]。無張力疝修補術開展中,一般均采取疝環填充式、平片式治療,手術治療不但符合人體生理解剖結構,還更好地穩固了修補結構,手術治療中使用的修補材料與患者機體組織很好地相容,規避了或者降低了術后不良反應的發生率。疝環填充式、平片式手術治療的實施,強化了腹橫筋膜,周圍組織、平片融合效果較好[9-10]。為了保證手術的實施效果,需要注意幾個方面問題:手術止血一定要徹底,規避由于滲血問題造成的手術補片效果不佳問題;手術過程中,要規避患者的神經分布密集區域,規避出現的手術神經痛問題。另外,多數腹股溝疝患者對于疾病均不了解,所以護理人員要與患者進行有效的溝通,就疾病治療中的相關知識及需要注意的事項進行宣教,對于患者出現的不良心理表現進行語言疏導,列舉成功治療病例,幫助患者建立治療的信心。護理人員要與患者家屬進行有效溝通,讓家屬給予患者更多的關愛和支持。
結合本試驗研究內容,選擇筆者所在醫院治療的100例腹股溝疝患者作為試驗對象,并進行分組治療,組間患者基本資料對比,數據無明顯差異(P>0.05)。對比兩組患者手術出血量、手術時間、住院時間、經濟費用及術后并發癥、復發率等情況。試驗組住院費用(3365.5±806.0)元、術后尿潴留發生率10%(5/50)均優于對照組,組間差異有統計學意義(P<0.05)。其余圍術期觀察指標對比,差異無統計學意義(P>0.05)。試驗結果說明,疝環填充式、平片式無張力疝修補術治療腹股溝疝效果均良好,就經濟費用及并發癥情況來看,平片式無張力疝修補術更具優勢,可以在臨床治療中推廣實施。同時,患者治療期間要進行有效護理干預,為患者及家屬進行疾病知識宣教,幫助患者建立積極治療心理,利于患者臨床治療及護理干預工作的配合,加速患者臨床康復效果。
參考文獻
[1]李道快.疝環填充式和平片式無張力疝修補術治療腹股溝疝臨床對比分析[J].中國全科醫學,2010,13(17):1922-1923.
[2]熊曉林.疝環填充式和平片式無張力疝修補術治療腹股溝疝的手術療效研究[J].亞太傳統醫藥,2013,9(6):113-115.
[3]包東泉.疝環填充式和平片式無張力疝修補術治療腹股溝疝臨床療效觀察[J].醫藥前沿,2016,6(31):203-204.
[4]蒲志忠,王毓彬.疝環填充式和平片式無張力疝修補術治療腹股溝疝療效比較[J].中國美容醫學,2012,21(14):18-19.
[5]徐穩深.疝環填充式和平片式無張力疝修補術治療腹股溝疝效果比較[J].包頭醫學院學報,2016,32(4):106.
[6]王良春.腹股溝疝采用疝環填充式及平片式無張力疝修補術治療的臨床比較[J].醫學信息,2016,29(2):246-247.
[7]黃坤.疝環填充式與平片式無張力疝修補術治療腹股溝疝患者的臨床觀察[J].中國藥物經濟學,2016,11(9):112-114.
[8]曹家平.疝環填充式和平片式無張力疝修補術治療腹股溝疝[J].實用中西醫結合臨床,2011,11(6):30-31.
[9]李鵬,羅衛華.疝環填充式和平片式無張力疝修補術治療腹股溝疝的療效比較[J].中國醫藥科學,2013,(11):158-159.
[10]陸海濤.對比疝環填充式和平片式無張力疝修補術治療腹股溝疝的療效[J].中國醫藥指南,2016,14(3):27-28.
(收稿日期:2016-11-17)