王曉萌
【摘 要】社會經濟不斷發展,我國經濟法的建設在發展中也取得了明顯的進步。眾所周知,經濟法作為最具有代表性的法律之一,能夠將國家的宏觀經濟進行合理的調控,為法學、哲學以及經濟學等方面提供理論方面的支持。所以,這種法律構建的核心動力就是將社會的經濟利益現狀準確地反映出來,并且運用法律的途徑對多元化社會經濟來進行調節,更好地促進經濟達到平衡水平,從而實現經濟的自由性和安全性。論文就經濟法的社會責任原則進行全面系統的研究與分析。
【Abstract】In the continuous development of social economy, the construction of economic law in China has made remarkable progress in development. As one of the most representative laws, economic law can regulate the national macro-economy rationally and provide theoretical support for jurisprudence, philosophy and economics. Therefore, the core motive force of this legal component is to reflect the economic interests of the society accurately, and using the legal way to regulate the diversified socio-economy, to promote the economy to achieve a better equilibrium level, thus realizing the economic freedom and security. This paper studies and analyzes the principle of social responsibility of economic law.
【關鍵詞】經濟法;社會責任原則;研究與分析
【Keywords】economic law; the principle of social responsibility; research and analysis
【中圖分類號】D922.29 【文獻標志碼】A 【文章編號】1673-1069(2017)04-0076-02
1 引言
雖然說我國正在大力提倡和諧社會以及安定穩定的社會環境氛圍,但是我國社會的矛盾也日益嚴重,這種情況的發生,就需要我們不斷地強化制度的建立,而經濟法的社會原則就是為了能夠更好地促進社會秩序穩定,更好地促進經濟結構的優化、市場的秩序能夠更加和諧,保證能夠將經濟法的作用貫穿于理論體系的始終,實現定位和價值。
2 社會責任的內涵以及相關價值取向的分析
社會責任指的是無論什么類型的企業都要根據社會可持續發展的原則來進行,從而更好地實現自身多元化經營和管理的任務,保證自身的經濟利益達到合理的數量,內部的員工、各類產品的配置、區域人員的基礎性利益能夠得到有效的保護[1]。在實際上,我國當前各種類型企業的社會責任涉及范圍也逐漸廣泛,雖然與傳統的形式之間存在著較大的差異,但是在社會責任多元化的控制方面還是能夠達成一致的。此外,國際企業的社會責任措施的覆蓋也逐漸廣泛,大多數國家和區域都接連針對自身的實際情況來對法律進行修訂,企業社會責任承擔的內容也明確地表述出來,使得社會責任制逐漸朝著不同的方向和領域發展,逐漸形成決策主體不可缺少的指導依據。對于當前我國經濟法的社會責任提倡價值取向主要表現在以下幾點:首先是經濟法從誕生以來,就能夠將社會責任作為學科的基礎性定位,保證在社會能夠實現全方位可持續發展的基礎之上,對國家、企業以及個人利益都能夠進行有效的保護。事實上,這種社會責任已經逐漸擺脫出傳統社會責任的束縛,主張配合經濟規律來作為核心指導的憑證,并且聯合不同的參與主體來對宏觀經濟進行適當的控制,促進經濟和社會發展實現平衡的狀態,更好地推動經濟和社會和諧和健康的發展。其次就是經濟法作為社會經濟自身發展的媒介,主張的是配合宏觀經濟的調控,促進社會和經濟的安定和和諧,促進各項企事業能夠在革新發展中順利地進行。在此基礎上,社會責任對經濟法能夠進行適當的調控,也能夠針對社會責任的內容來進行拓展。實際上就是經濟法能夠秉承社會責任的原則,在本質方面逐漸進行改進和提升。與此同時,能夠透過現象看清本質,經濟法社會責任具有一定的靜態理論特征,即使社會責任細化的內容發生一定的波動現象,也能夠時刻保證穩定,并且可以將社會責任在經濟法的范圍內進行鎖定。
3 我國社會經濟秉承的社會責任內容情況分析
3.1 有效地解決社會問題
無論是什么類型的法律,構建的原則都是能夠更好地促進社會中潛在的問題和矛盾的解決,這也是法律保留的目的和任務,而彼此之間的差距主要是通過解決問題的內容來更好地呈現。所以,各項法律之間的目標和任務都有各自的不同之處。在社會逐漸發展和創新的前提下,就會產生一定的矛盾,要想將這些問題有效地解決就要將經濟法理論進行及時清理。社會的系統十分龐大,企業單位的成員之間、成員與社會關系之間的依賴性都比較大,使得單位社會成員的發展和地位以及利益等方面,都與社會成員的自身情況以及付出的程度有著直接的聯系。作為社會系統重要組成部分,國家自身的經濟同樣也是有機整體,要想保證國家社會經濟長期和諧地高速發展,那么完備的法律制度是必要的前提條件,這樣對所有社會成員的生存和發展價值性才能更好地加以改善,讓此類群體在取得具有針對性的福利條件上得到保障。就是在這樣的環境下,經濟法應運而生,勢必要不遺余力地對國家社會經濟整體長期、穩固和快速發展等諸類問題進行分析解決,而不是僅僅著眼于多元化經濟活動中社會個體效益獲取細節方面,所以姑且可以理解成貫徹國家社會責任的法律內容。在此基礎上,國家成為社會系統中必需的組成成分,經濟情況也屬于有機整體,要想保證長時間的協調以及促進國家社會經濟的不斷提升,建立完善的法律體制是十分重要的前提因素,這樣就會促進和改善社會成員發展的價值[2]。
3.2 更好地迎合社會整體經濟的利益
通過微層面的角度來觀察,社會整體經濟利益實際就是社會利益,在統一的物質生產實踐項目中社會成員能夠形成整體的利益制度。在市場經濟的體系內部中,涉及個人的競爭分布,市場經濟發展的同步能夠逐漸提升社會個體的意識,使得個人的思想逐漸泛濫。由此可見,在社會的內部,核心的法律就是民法,其中富含了自知的理論分析,也能夠更好地促進社會關系更加和諧和健康,防止在基層社會中受到政治以及國家方面的侵擾。在這種社會大眾特有的體系之中,個體可以享受應有的自由權利,國家方面也應該制定出較為妥善的政策內容來作為支持,對群體的自由進行保護,保證他們不能夠受到侵犯,在某種層次上能夠對一些不良的現象進行及時抑制。但是在時代的不斷發展中,有些事物不能夠進行精準的掌握,以前被視為安定健康的民法規定也逐漸受到攻擊,尤其是在社會生產的環境氛圍下,以前的民法維持的是個人的地位和自由之間產生的激烈的矛盾,而在個體的思想主導下,基層社會將精力也逐漸投放在個人的利益方面上,對于社會利益不能夠提高重視程度,這種情況下就嚴重的造成了公共利益方面的損害,經濟學領域的外部現象衍生出來。在此需要強調的內容是自由競爭社會主義在無限度的基礎范圍內,就會引起壟斷的效應,使得自由受到各種競爭的壓制,社會情況也逐漸嚴重。所以,在不同的時代背景下,追求的形式之間存在一定的差異,衍生的法律內容也形式多樣,但是核心動機都是根據不同的情況來靈活應變。
3.3 科學良性地對社會整體利益進行維護干預
因為經濟法有著明顯的負外部特征,在主體的成本內部化控制中,經常要使用公權介入的這一方式,所以說,對整體利益的公權力加以維護并良性干預控制市場空間內部的私權利是經濟法的主要特征之一。民事補償的方法,僅僅是幫助一些固有主體完成負外部內部化控制,但是要想對全面性的主體負外部性進行內部化控制卻十分困難,要想對此進行合理的調控和落實,只有在公權力的作用下才能完成。經濟法規范范圍空間的范疇下的干預行為,強調的是針對私權權利進行一定的保護和限制,防止對社會整體利益造成嚴重的影響。作為社會法中極為重要的組成部分,從經濟法中可以看到很多社會法的基本屬性,同時自身的很多特點又表現得極為突出,因此不能片面地將其劃分到傳統樣式的公共范疇和私法范疇,這是因為經濟法自身能體現出公法和私法二者的特性,現如今已經被作為有效執行社會法的法規在使用。在對比情況下,民法的核心作用就是主權的建立,在進行交易并且維護提升交易率,就能夠確保公平性和安全性,但是這種民法體系與經濟法還是存在一定的區別的。民法在進行公平性保護的期間,更傾向于自由的私法理念,再進行專制的封建精神和經濟方面的突破,以此來更好地實現完整性的目標。但是在社會經濟不斷發展和改革的過程中,法律社會化的趨勢也日漸嚴重起來,而且也更加明顯。并且法律社會化的性質也在細節中具體體現,能夠對民法的實效性進行及時有效地調整。在這種環境下,經濟法在自身理論的定位上選擇建立社會理論的基礎上,能夠憑借立法的途徑更好地維護整體利益,在這種法律的順利執行期間,實現實質性的公平能夠成為關鍵的使命。
4 結語
綜上所述,經濟法建設的初始就是為了將力量集中在一起來實現社會利益的保護,國家在對社會經濟的改革運行以及市場的自主研發不斷迎合的基礎上,能夠及時配合公權來對市場的宏觀經濟進行合理控制,這種情況下對社會經濟發展中衍生的束縛就能夠有效清除,保證社會經濟能夠按照希望的方向來進行,能夠顯現出高速和高效的運行狀態,為未來經濟建設的快速發展打下堅實的基礎。所以說,經濟法一直以來都承擔著重要的社會責任。
【參考文獻】
【1】鄧林.基于經濟法基本原則的考量——漫談經濟法的社會責任原則[J].中國市場,2016(29):26-27.
【2】顏運秋.重構我國經濟法訴訟理論與制度體系的思考[J].法商研究,2008(03):31-37.