彭雪芳
(浙江省平湖市林埭鎮衛生院,浙江 嘉興 314202)
多索茶堿與氨茶堿用于治療支氣管哮喘患者的療效與安全性對比
彭雪芳
(浙江省平湖市林埭鎮衛生院,浙江 嘉興 314202)
目的針對支氣管哮喘患者采取氨茶堿與多索茶堿進行治療的臨床效果以及安全性研究。方法將我院66例支氣管哮喘患者分組:參照組(氨茶堿治療)與治療組(多索茶堿治療),各33例。對2組患者的臨床效果以及不良反應發生狀況進行分析。結果治療后參照組的總有效率低于治療組,且差異有統計學意義(P<0.05);治療組的不良反應率低于參照組,且P<0.05,差異有統計學意義。結論多索茶堿用于支氣管哮喘治療中,可以較好地提高患者的總有效率,且不良反應少,安全性高,值得推廣。
支氣管哮喘;氨茶堿;多索茶堿;療效;安全性
支氣管哮喘其臨床表現為氣短喘息、咳痰、胸悶、咳嗽等,早期患者癥狀較輕,常于冬季發作,而晚期患者由于炎癥加重,致使其不良癥狀常年持續[1]。支氣管哮喘通常與阻塞性肺氣腫合并發作,給患者的日常生活造成了極大的影響,如果不及時加以救治,可造成患者呼吸衰竭,進而威脅生命健康[2]。本次研究中,我院對支氣管哮喘患者采用氨茶堿與多索茶堿進行治療,現將結果作總結。
1.1 一般資料
將我院支氣管哮喘患者66例(2015年8月~2016年8月入院)按入院時間的先后順序進行分組:分別為參照組(33例)與治療組(33例)。參照組中有12例女性,21例男性;最小年齡為27歲,最大年齡為73歲,平均年齡為(47.63±8.58)歲;其中,病程在7個月以上、2年以下的患者有14例,病程在2年以上的患者有19例。治療組患者中有13例女性,20例男性;最小年齡為28歲,最大年齡為73歲,平均年齡為(47.72±8.54)歲;其中,病程在7個月以上、2年以下的患者有15例,病程在2年以上的患者有18例。對2組支氣管哮喘患者的一般資料進行比較分析發現P>0.05,差異不存在統計學意義,可對比。
1.2 治療方法
給予2組患者吸氧、抗感染、糖皮質激素、化痰等一般護理治療。參照組患者采用氨茶堿(常州蘭陵制藥有限公司,國藥準字H32025188)進行治療,氨茶堿0.25 g10 ml+氯化鈉射液250 ml0.9%,靜脈滴注給藥,每日兩次。治療組患者采用多索茶堿(黑龍江福和華星制藥集團股份有限公司,國藥準字H20083883)進行治療,多索茶堿0.2 g20 ml+氯化鈉射液250 ml0.9%混合搖勻,靜脈滴注,每日兩次。
1.3 觀察指標與療效判定
觀察2組患者的不良反應發生狀況并評估其治療效果。療效判定標準:患者的哮喘、咳痰、呼吸困難、喘鳴音等不良癥狀基本改善或消失,其FEV1上升百分之三十五以上為顯效;患者的的哮喘、咳痰、呼吸困難、喘鳴音等癥狀有所緩解,FEV1上升百分之二十五至百分之三十五間為有效;患者的各項指標未達標為無效。總有效率等于顯效率加有效率之和。
1.4 統計學處理
2.1 比較2組患者療效
參照組的總有效率低于治療組,P<0.05,差異有統計學意義。見表1。

表1 2組患者療效比較 [n(%)]
2.2 比較2組患者不良反應發生狀況
參照組中,失眠、頭痛和心律失常患者各有2例,惡心患者有3例,其不良反應發生率為27.27%;治療組中,頭痛、惡心患者各有1例,無失眠、心律失常患者,其不良反應發生率為6.06%。參照組的不良反應發生率高于治療組,且P<0.05。
患者氣流阻塞的不可逆性以及支氣管處于高反應狀態之下可導致支氣管哮喘的發生[3]。支氣管哮喘為慢性病,其多數患者的病情無法得到徹底根治。氨茶堿是一種傳統的用于支氣管哮喘治療的藥物,雖然該藥可以較好地改善患者的哮喘癥狀,但由于藥物的副作用大,進而容易給患者帶來諸多不良反應[4]。相關報道表明,多索茶堿在治療支氣管哮喘方面,其毒副作用比氨茶堿低,且療效比氨茶堿的效果好。作為甲基黃嗓吟衍生物的多索茶堿,在消除氣道慢性炎癥方面發揮著極大的作用,該藥可以有效降低患者體內平滑肌細胞中的鈣離子濃度,抑制炎癥細胞因子釋放,刺激腎上腺素分泌,進而改善和降低患者的呼吸道張力,減輕支氣管痙攣癥狀[5]。本文研究中,治療組的總有效率高于參照組,不良反應發生率低于參照組,且差異有統計學意義,P<0.05。可見,多索茶堿更適用于支氣管哮喘患者治療中,其療效比氨茶堿的療效顯著,且安全性更高,值得推廣。
[1] 陳宗茹.氨茶堿和多索茶堿用于支氣管哮喘治療臨床療效對比分析[J].青海醫藥雜志,2015,8(45):15-17.
[2] 姜 丹.68例支氣管哮喘患者采用多索茶堿與氨茶堿治療的效果對比[J].當代醫學,2017,2(23):100-101.
本文編輯:吳玲麗
R562.2
B
ISSN.2095-8242.2017.08.1545.01