我們?yōu)楹纬３ｅe看小國

我們?yōu)楹纬３ｅe看小國

今天的中國比歷史上任何時期都更接近實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興夢，同時，越是黎明前夜越顯漫長。全球博弈日趨激烈，假如對外戰(zhàn)略領(lǐng)域出現(xiàn)盲區(qū)，可能會對復(fù)興大業(yè)造成干擾。某種情況下，我們對小國的認(rèn)識可能存在一定的盲區(qū)。

誤區(qū)一：靜態(tài)史觀，遺忘小國崛起

個別學(xué)者往往以一種靜態(tài)的史觀看問題，潛意識中以為大國自古是大國，小國自古是小國；大國永遠(yuǎn)是大國，小國也永遠(yuǎn)是小國。實(shí)則不然。大國崩解，就是一堆小國；小國崛起，就有可能變成大國。

今天我們看到的很多小國，如丹麥、瑞典、西班牙、奧地利、墨西哥、緬甸、波蘭、土耳其、荷蘭、蒙古……都曾經(jīng)是，甚至曾經(jīng)一再是響當(dāng)當(dāng)?shù)拇髧６ⅰ⒚馈⒍砣髲?qiáng)國，歷史上卻曾小得可憐。

英國的本土面積只有24.3610萬平方公里，與我國廣西省的大小（23.67萬平方公里）相當(dāng)。伴隨著海外擴(kuò)張的步伐，在最鼎盛的時期，英國領(lǐng)土遍全球，統(tǒng)治著4億4000余萬人口（超過當(dāng)時中國的人口總數(shù)）和3530萬平方公里的土地（超過日后蘇聯(lián)的國土面積）。

俄羅斯當(dāng)年更是小得可憐，不過是個區(qū)區(qū)1300平方公里大小的莫斯科大公國，靠著長期的擴(kuò)張，這國家才一路變成2240萬平方公里的蘇聯(lián)。蘇聯(lián)解體后，俄羅斯仍有1700余萬平方公里的土地。

至于美國，建國之初同樣不過是大西洋岸邊90萬平方公里的狹長殖民地，經(jīng)過獨(dú)立戰(zhàn)爭進(jìn)行大幅度擴(kuò)張，總面積也不過200萬平方公里。但是，這個“合眾國”不斷合眾國為一國，一步步成為新一代“日不落帝國”。

事實(shí)上，國土面積小、力量弱，固然會對該國的擴(kuò)張構(gòu)成客觀限制，但也往往在主觀上構(gòu)成刺激該國擴(kuò)張的誘因。明治維新后的日本就是最好的證明。到日俄戰(zhàn)爭（1904-1905）時，俄國的人口、國防支出是日本的三倍，鋼鐵產(chǎn)量、軍隊(duì)人數(shù)是日本的六倍，但依然不妨礙日本采取擴(kuò)張主義策略。

縱觀人類歷史，不得不承認(rèn)美國是一個奇跡。如果單從年齡上看，從1776年7月4日建國算起，美國還只是一個擁有239年歷史的年輕國家。然而自二戰(zhàn)結(jié)束后,美國就已成為與蘇聯(lián)比肩的世界上最強(qiáng)大的國家。上世紀(jì)90年代蘇聯(lián)解體后，美國就一直雄踞全球霸主

誤區(qū)二：道義偏執(zhí)，錯把小國當(dāng)善國

一部晚清外交史，就是從倭仁“以禮義為干櫓，以忠信為甲胄”的過度高尚，發(fā)展到義和團(tuán)以“刀槍不入”來“扶清滅洋”的過度無知。這種道義偏執(zhí)直今在我國的學(xué)界還有影響，一廂情愿把小國當(dāng)成善國，而尤其同情失敗的小國，卻忘了其中至少一部分失敗者如果勝利，或?qū)⒅圃旄蟮娜说乐髁x災(zāi)難。

不以成敗論英雄是正確的，但誰失敗同情誰，甚至誰失敗就以為誰正義，這卻是一種毫無邏輯的道義錯覺。最終的結(jié)果就是，對小國不做分析，一視同仁看作是反帝反霸的小兄弟。導(dǎo)致最易于失去警惕的就是小國外交，甚至就算吃了虧，發(fā)現(xiàn)了某些小國的狼子野心，又會因?yàn)榻酉聛淼膬蓚€誤區(qū)，而進(jìn)一步犯下大意失荊州的輕敵之誤。

誤區(qū)三：陸權(quán)思維，誤把小國當(dāng)弱國

中國最輝煌的時代無疑是農(nóng)業(yè)文明時代，所以，學(xué)界往往難以避免的留有陸權(quán)思維的深刻烙印。我們總以為，大國等于強(qiáng)國、小國等于弱國。所以，對弱國或輕視或盲目同情、以為是幫扶對象而非防范和競爭的對象。殊不知從大航海時代開始，游戲規(guī)則就發(fā)生了變化。

新的時代，誰能控制海洋，誰就能控制最多的市場；誰能控制最多的市場，誰才能得到最大的財(cái)富。得風(fēng)氣之先者就是西班牙與葡萄牙，繼其而起者是荷蘭、法國，集大成者則是英國。它們基本都不是什么陸地大國（法國或許是個例外）。在這個新時代，除了全球霸主國之外，沒有一個國家能做到能源的完全自給自足。包括全球霸主國在內(nèi)，沒有一個國家能夠自絕于全球市場之外而躋身大國之林。故而，能夠控制重要資源，或占據(jù)交通要津的小國，就能轉(zhuǎn)弱為強(qiáng)，伺機(jī)叫價，捏住大國的軟肋。以我南海島礁局勢而言，國內(nèi)分析家往往喜歡比較中越菲三方控制島礁的面積大小，而容易忽略島礁的數(shù)量、位置及其對航道和周邊海域的控制力，自然也就不免輕視相關(guān)威脅，看不到小國可能變?nèi)鯙閺?qiáng)的暗度陳倉。

誤區(qū)四：大國心態(tài)，忽視小國也有大戰(zhàn)略

受前述誤區(qū)的累加影響，我們總是帶著一種一廂情愿的大國心態(tài)去看小國。面對周邊的地緣糾紛，我們往往形成這樣一種思維慣性，總是片面強(qiáng)調(diào)小國搗蛋背后的大國推手，潛臺詞是小國本身是良善的，是易于相處的，是不應(yīng)該敢于挑釁大國的。其實(shí)，大國推手當(dāng)然確實(shí)存在，但小國本身也不好對付。甚至在有些時候的有些情景下，與其說是大國在假手小國，不如說是小國在拉大國狐假虎威，通過促成大國沖突以實(shí)現(xiàn)自己的地區(qū)擴(kuò)張。

最典型的一個例子就是小國塞爾維亞與一戰(zhàn)的爆發(fā)。根據(jù)日后解密的檔案顯示，包括費(fèi)迪南大公被暗殺事件在內(nèi)的一連串同類活動，都是在塞爾維亞軍方乃至很多政府高官的直接領(lǐng)導(dǎo)下展開的。

俾斯麥早已預(yù)見到這一點(diǎn)，所以才提醒列強(qiáng)，不要因?yàn)槟硞€愚蠢的家伙在遙遠(yuǎn)地區(qū)的一根小火柴，而爆掉整個歐洲世界。可惜警告無效。終于還是有一戰(zhàn)之爆發(fā)。其中，大國野心應(yīng)負(fù)相當(dāng)責(zé)任。但是，小國的野心和手腕也同樣應(yīng)付責(zé)任。至少這一次，列強(qiáng)是被塞爾維亞給擺了一道。戰(zhàn)爭的結(jié)局是最好的證明，兩個強(qiáng)權(quán)衰落（英法），四個帝國瓦解（德、奧、俄、奧斯曼土耳其），多于四個的皇冠落地，但塞爾維亞卻得以擴(kuò)張，攥取了大片領(lǐng)土的控制權(quán)。（環(huán)球網(wǎng)2017.3.25）