【熱用立意】打假/中國質造/責任
【素材評說】一言蔽之,全民打假,電商固然是責任主體,卻不能成為打假的“獨行俠”;在中國制造向中國“智造”轉身的時候,也請牢記,“中國質造”才是打假治假的真正王道。
2017年1月16日,在阿里巴巴的倡議下,全球首個“大數據打假聯盟”在杭州成立。 阿里巴巴與首期入盟的約20個創始成員發布《共同行動綱領》,致力于依托大數據和互聯網技術,讓打假更有力、更高效、更透明。
在中國式打假之路上,有些共識越來越清晰。就像2016年“雙十一”前夕,職業打假人王海抨擊網購假貨泛濫,天貓“雙十一”發言人只反問了一句話:“制假源頭該誰去打,你去嗎?”這場對話,雖是“雙十一”的花絮,卻生生將打假治假的基本邏輯,拎到公共議題的前臺:堂吉訶德式打假也好,“大數據打假聯盟”的單兵突進也罷,都是事后諸葛,意義或影響固然或大或小,但終究是治標不治本。
阿里巴巴的全球首個“大數據打假聯盟”之所以在國際市場一呼百應,理由大概有兩個:其一,深受假貨困擾的阿里巴巴,成為電商打假的急先鋒。有公開資料顯示,僅在2015年9月到2016年8月之間,依托阿里巴巴大數據,執法部門已經關閉了約675家假貨的生產、庫存和銷售點。2016年12月,阿里巴巴更是直接向法院遞交起訴書,狀告刷單平臺“傻推網”,這也是全國首例電商平臺狀告刷單團伙案。其二,作為中國最大的電商平臺,阿里巴巴打假事關全球市場公信。截至2016年底,阿里巴巴已與蘋果、Burberry、LV、Cartier、Nike等逾1.8萬個國際品牌展開打假合作。大數據打假為全球市場凈化提供了“洪荒之力”。
大數據打假,確實是新式武器。不過,我們更須厘清的是,假貨在網上泛濫成災,根源還在于線下實體廠商制假售假的“勇往直前”。打假治假,如果只仰仗大數據,而姑息小微企業“擦槍走火”的慣性,那么,打假與售假就會陷入循環困局。